[分享] 还要轻轨? 周遭高雄人都不赞成

楼主: GV13 (远见13)   2020-09-07 23:04:37
2020-09-07 00:38 联合报 / 蔡国显/导演(高雄市)
二○一八年竞选高雄市长的韩国瑜竞选团队发出一则网络通讯,简短影片叙说了轻轨的缺
点和不符时代,大家疯传,深深撼动高雄市民,成功反驳了当时执政的市府团队引以为傲
的轻轨政绩。
陈其迈市长经过罢韩和补选,恭喜登上市长宝座。陈市长上任后,对交通建设的重大宣示
,是轻轨的续建。
笔者多日来问过很多亲朋好友和市民,除一位没坐过轻轨的未婚男性外,没有一个赞成轻
轨的兴建,全部都说是钱坑。其他反对原因还包括:高雄少雨和别的国家及城市不同,很
多人骑摩托车,轻轨乘载量太少,占用土地太多;高雄人口数没有增加,交通没有大台北
或其他城市的混乱;搭乘轻轨时杂音很吵,而且很花时间,不符效益;像回到从前等火车
栅栏一样,未来交通会打结,且曾发生车祸;轻轨的兴建和搭乘花费也不便宜;影响市容
,大家到前镇篱仔内捷运和轻轨车站一看就了解。
高雄市民和府会应把眼光放远,如果陈市长真正要把高雄建设成国际都会,就应慎重考虑
停掉轻轨,至于已签约厂商,府会可以改换捷运约或补偿其损失,比起将来背负骂名要强
多了。
因为它实在不符合高雄人的需要,建议新政府团队重做一个评估,轻轨的续建值得再商榷
,万不可为了给市民交代建设成果而急就章。
轻轨的续建,尤其是环状轻轨一做,要付出很大的社会成本和代价,由市民和全国人民埋
单,高雄也去一半了。
陈市长应以香港环状捷运和日本网状捷运为目标,造福高雄人才对。
https://udn.com/news/story/7339/4840285
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2020-09-07 23:13:00
联合重工别闹了
作者: cathermtnk   2020-09-07 23:15:00
联合重工的社论能信的话,狗都有四脚裤可穿
作者: s6h0a5n1e2 (玻璃膝)   2020-09-07 23:17:00
交通没有混乱XD
作者: popopal   2020-09-07 23:18:00
喔 别逗了
作者: cathermtnk   2020-09-07 23:20:00
高龄社会不适合立体化的捷运,七八十岁那有办法爬上爬下
作者: zxcc79   2020-09-07 23:20:00
洪老还是苏老有写到当年TR大可把环状线拿来自己玩
作者: fman (fman)   2020-09-07 23:28:00
看第一段就知道文章高度政治意义,没什么讨论的空间
作者: over999 (唉呦)   2020-09-07 23:37:00
高雄蓝脑真的很可悲
作者: parislove3 (艾草糖)   2020-09-07 23:59:00
此ID不意外
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2020-09-08 00:18:00
笔者出违约金和换捷运预算我就赞成 出嘴谁不会
作者: suitup (hey Suit Up!)   2020-09-08 00:20:00
联合重工 还有人在看哦
作者: j8400703 (ㄠㄨ)   2020-09-08 00:48:00
不愧跟前市长一样都是导演,很会
作者: moriyaorange (hoax day)   2020-09-08 00:55:00
回来挑战水桶次数了吗
作者: billjoe (awesomesense)   2020-09-08 01:01:00
一点实质的讨论跟比较都没有 废文一篇
作者: franz10123 (koenig7)   2020-09-08 01:34:00
香港环状捷运?
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2020-09-08 02:09:00
反智
作者: enkidu0830 (sky)   2020-09-08 05:24:00
答应人家的做不到,只好跳楼,或是要人家干脆别建
作者: zzzz8931 (肥宅)   2020-09-08 06:15:00
韩导现在在干嘛?
作者: gigihh   2020-09-08 06:42:00
高龄社会轻轨是一个解决运量低都是需求的好设计
作者: YellowWolf (YW)   2020-09-08 07:19:00
联合重工平行时空还在爱河水甘甘高雄发大财吗
作者: nickchen1202 (Nickchen Nick)   2020-09-08 07:41:00
我都不知道有香港环状捷运
作者: a9580385 (yee)   2020-09-08 07:53:00
就想嘘
作者: prettybeauty (滚滚)   2020-09-08 07:57:00
高雄少雨没错,但太阳烈到能杀人=.= 另外轻轨与火车还是有根本的差异.这篇的理由根本就是倒果为因。
作者: siowan135 (咕咕鸡)   2020-09-08 08:34:00
带风相还顺便歧视未婚,笑死
作者: suitup (hey Suit Up!)   2020-09-08 08:53:00
奇怪 这篇怎么就看不到R101和chadhsieh协寻二位
作者: mstar (Wayne Su)   2020-09-08 09:07:00
作者: coffeemilk (雷克)   2020-09-08 10:55:00
访问亲友和市民?是不是都住美术馆,然后之前抗议轻轨的那一批?
作者: meimeiamy (难道我的屌是中国货!?)   2020-09-08 10:56:00
联合
作者: zx246800tw (摇杆驱动程式)   2020-09-08 12:05:00
zzZ
作者: Y1309   2020-09-08 13:03:00
作者: WayChen185 (痴情楠梓瀚)   2020-09-08 16:18:00
转这种不负责任标题的先嘘
作者: suitup (hey Suit Up!)   2020-09-08 17:28:00
再补
作者: pikakami (我买不起徕卡)   2020-09-08 18:29:00
联合
作者: amport625 (amport)   2020-09-08 22:45:00
认真觉得轻轨对高雄是伤害(市区+平面)
作者: zzzz8931 (肥宅)   2020-09-08 23:32:00
某楼点名也太坏了吧 XD
作者: Akulamaru (Akula)   2020-09-09 01:11:00
说到轻轨就说高雄少雨和其他国家不同,说到摩托车上高速公路就变成台湾多雨和其他国家不同,所以其他国家倒底是多雨还是少雨我都搞不清楚了www
作者: s566789 (陈大华)   2020-09-09 12:24:00
高雄果然重工业发达
作者: facebookig (鲁蛇脸书)   2020-09-09 14:08:00
希望批评大众运输系统的人,早晚被汽机车撞死。
作者: lin30890 (wower)   2020-09-09 14:26:00
呵呵,当初人家要盖捷运就说红橘线亏损所以不给盖,人家改盖轻轨又说要盖捷运,到底是想怎样呢?莫名其妙
作者: amport625 (amport)   2020-09-11 11:45:00
某楼推文过线
作者: kymco9999   2020-09-12 09:26:00
如果该捷运又说赔钱,到底要怎样?干脆直接说高雄人只要搭公共汽车就好“盖”捷运如果大力推广公共汽车,街上满满公共汽车,会不会又抱怨公共汽车太多扰民?
作者: windforilove (Han)   2020-09-18 10:55:00
就事论事,高雄轻轨多少人搭?那么慢你会想搭吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com