[新闻] 嘉义县水上乡铁路高架化议题 蓝绿立委参

楼主: s6210603 (小玉玉)   2019-12-10 11:19:25
嘉义县水上乡铁路高架化议题 蓝绿立委参选人攻防
https://udn.com/news/story/7314/4209271
2019-12-06 10:39联合报 记者鲁永明/嘉义县即时报导
嘉义县立委选战加温,水上乡铁路高架化议题,成为海区国民党立委参选人王启澧与民进
党参选人蔡易余攻防焦点,交通部宣布以“水上大车站大平台计画”取代高架化后,点燃
战火,蔡易余要交通部制作大平台立体模型,贴脸书强调大平台比高架化有更好空间利用
;王启澧批民进党将水上乡民视为二等公民,弃之不顾,他唯一要求铁路高架,其余免谈

蔡易余说“我们对空间想像可以更大,水上大车站大平台计画绝对是比高架化有更好空间
利用,这个平台将在农会仓库与水上车站上方,未来把水上车站南移到农会仓库,一楼是
车站,二楼是平台,平台南部,宽度近十个纵贯线宽度,足以做出回旋分流道也就是下中
兴路闸道,另纵贯线可直接上坡至平台,平台中段,也就是在农会大楼前地下平交道保留
,上方平台人车通行,此部分宽度可创造四线道空间,贯通南北平台!
平台北部就是现水上车站这一段,平台下方保留停车场空间,上方平台可创造未来景观相
当漂亮绿色空中花园与廊道,另创造两分流道分别接到纵贯线与吴竹仔脚,因为轨道、车
站、农会仓库上方空间够大,以及台一线四周仍有多处农地,所以几乎可以避开征收民宅

再者,未来交通选择,除平交道,还多了进入平台选择,道路之外平台空间就是商圈与绿
廊,火车在平面走被平台包覆,又可避免噪音,这比新竹市新竹之翼平台更大,更有想像
空间,林佳龙部长称赞这就是所谓“后发先至”。
王启澧则批铁路阻隔交通及阻碍地方发展,县民都期待铁路高架,不过,民进党从中央到
地方政府都以“评估效益不足”为由,将高架打入“冷宫”,视水上乡民为二等公民,弃
之不顾,他唯一要求铁路高架,其余免谈。
他说,去年行政院前副院长林锡耀召集嘉县市府开会,决定嘉市铁路高架化调度场设水上
乡北回地区,为配合高架化,才有大车站大平台计画,还要扩大都市计画,他批大平台无
法解决沿线全部平交道交通问题,且扩大都计被外界质疑炒作土地。
作者: kutkin ( )   2019-12-10 11:24:00
大平台!!
作者: MochiHitler (麻ㄙㄨˇ)   2019-12-10 11:43:00
水上不到五万人需要这种大工程?
作者: williechen (佑玮)   2019-12-10 13:43:00
我是觉得,如果连民进党都觉得不适合高架的话,基本上就是真的不适合高架了 XDD
作者: ludoren (地图游击手)   2019-12-10 13:53:00
最好平常那个地方架平台会有向模型那照片有这么多人闲晃
作者: zhi1999 (北部闯荡的台南游子)   2019-12-10 14:16:00
永康新市可以先吗?
作者: sumarai (Pawn)   2019-12-10 16:21:00
嘉义不需要啦
作者: iddqd (iddqd)   2019-12-10 16:52:00
的确是永康新市高架比嘉义水上高架重要多了!天天在台南地区跑,发现台铁台南路段真得需要立体化了!
作者: tn0062 (Landou)   2019-12-10 17:55:00
水上区民同意可以水上基地,那车站要怎么高架?
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2019-12-10 18:21:00
北湖站、潮州基地了解下
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2019-12-11 11:59:00
铁路要不要立体化看的是对当地的交通与都市发展有没有影响,并非看人口数。而且那也只是台铁盖的早...否则后来盖的捷运跟高铁,那有管你人口数多少,大部分都立体化了...
作者: lawyer94 (背包客)   2019-12-11 15:59:00
该高架不高架,不该高架拼命高架

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com