[闲聊] 高铁座位为什么是3+2?

楼主: heading (heading)   2019-05-27 19:33:10
要嘛左右各两排
要嘛各三排
为什么是一边两排 一边三排
这样列车重心不会比较不平衡吗?
纯粹好奇一问
作者: sinclaireche (s950449)   2019-05-27 19:35:00
新干线的设计
作者: zzzz8931 (肥宅)   2019-05-27 19:41:00
商务舱:
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2019-05-27 19:42:00
既然都这样跑了55年了,应该没啥问题吧?
作者: chewie (北极熊)   2019-05-27 19:43:00
座位数.座位宽的综合考量 其实国外不对称或非中央走道的列车配置很常见 座位加乘客的重量影响非常有限例如卧铺列车.包厢式座位列车等
作者: blence ( )   2019-05-27 19:44:00
车辆维持重心应该不是靠乘客的体重吧
作者: temu2035 (temu2035)   2019-05-27 19:45:00
20人就算一吨了
作者: jaajal (我爱日亚航)   2019-05-27 19:48:00
车底机器配置一摆 就把上面3+2的重量平衡过来了
作者: sinclaireche (s950449)   2019-05-27 19:51:00
JR九州佛心2+2
作者: temu2035 (temu2035)   2019-05-27 19:53:00
正妹坐B位,A位和C位是肥宅,多么恐怖的画面
作者: tinystudio (过期的缘份...)   2019-05-27 20:10:00
我搭远东跟立荣的MD才恐怖,超怕翻滚
作者: roxiang (天空之城)   2019-05-27 20:12:00
车厢会自己调整配重....不是全部人靠哪边倾就会斜哪边
作者: saobox (刀剑神域盒盒)   2019-05-27 20:18:00
1964年跑到现在都没因为车子的问题死过人 应该是没啥问题
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-05-27 20:27:00
宽度塞5个刚好
作者: Stan6003 (巨猩)   2019-05-27 20:31:00
键盘结构设计师
作者: Y1309   2019-05-27 20:32:00
问JR东海,700型他设计的
作者: preisner (ppp)   2019-05-27 20:53:00
重心不平衡?想太多了
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2019-05-27 20:53:00
因为塞得下5座位 所以就5座位
作者: mexican ((开)电车男)   2019-05-27 20:55:00
忘记在哪看到的了,说是因为配位方便。一个人就不讲了,两个人就配2排侧,三个人就配3排侧,四个人就2+2,五个人就3+2,六个人就3+3...,依此类推
作者: Yamapi5566 (文山下智久)   2019-05-27 21:13:00
一列车厢就几十吨重了,不差那点重量
作者: shter (飞梭之影)   2019-05-27 21:19:00
飞机跟小船才会在意人的座位配置,而且非常严格执行
作者: dsyover (卡尔)   2019-05-27 21:27:00
窄体客机不也很多2+3的吗
作者: shter (飞梭之影)   2019-05-27 21:41:00
飞机人少的时候划位会限制你坐的位置,配重的因素但通常是满极端的状况,一般来说大家都不会想坐旁边有人的所以也不至于一架180人座的飞机旅客全挤在最前或最后
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2019-05-27 22:19:00
如果重心那么容易不平衡,那上车以后应该通通不许动
作者: AlemH   2019-05-27 22:29:00
货车也是相同的,曾经试过把货物堆在同一边坐起来还是一样,影响没那么大
作者: TWN48 (台湾48)   2019-05-27 22:31:00
E4 自由席二楼表示:
作者: StarFox0910 (闭嘴 低能儿)   2019-05-27 22:46:00
客运不也左2右1吗
作者: ThrivinIvory (Thriving Ivory)   2019-05-27 22:54:00
竟然没人嘘....
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-05-27 23:08:00
飞机很轻 火车很重
作者: ArashiL (ArashiL)   2019-05-27 23:11:00
补个推 我也好奇(掩面
作者: Andy07042054 (鲨哥小弟)   2019-05-27 23:12:00
车厢本身那么重,人跟座椅没平均影响不大啦
作者: odkmse (朝鲜铁道省)   2019-05-27 23:20:00
能塞就塞,一节车厢装100席跟80席的营收,不难理解阿
作者: vhygdih (ATJ)   2019-05-28 00:25:00
光女生男生重量就可以差到1倍了....
作者: klw3082 (cUblc)   2019-05-28 01:03:00
感觉飞机还比较怕吧,从DC-8 DC-9 MD 到现在A220还好好的
作者: aclahm (aclahm)   2019-05-28 01:07:00
ICE一等座2+1
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2019-05-28 01:07:00
车厢重42t 100个成年人是6t
作者: kkStBvasut (奥匈帝国皇家铁道)   2019-05-28 02:18:00
废问
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-05-28 02:22:00
根本就没差,而且C位也很靠列车中心了,影响应该更低
作者: kkStBvasut (奥匈帝国皇家铁道)   2019-05-28 02:42:00
建议原po车子不坐满4个人不准开上路不然不是前后就是左右不平衡
作者: NCC1305 (火车男)   2019-05-28 07:28:00
卧铺列车、走道在侧边的包厢车偏更多啊,电影中常出现
作者: ciswww (Farewell)   2019-05-28 08:27:00
六排座会很宽,想试试看吗?(700T车宽3380mm + 假设多一排B 510mm = 3890mm)http://how-why-what.com/post-3625-3625 标准回答(日文)
作者: chewie (北极熊)   2019-05-28 09:43:00
到欧陆坐城际列车就有机会遇到了
作者: lexar (hot n' cold)   2019-05-28 10:55:00
阿里山号也是2+1,皮重还比高铁轻多了
作者: ultratimes   2019-05-28 13:49:00
阿里山号车速多少?高铁车速多少?
作者: Lincoln (林肯)   2019-05-28 14:04:00
应该太极端时才会介入配重吧
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2019-05-28 15:20:00
问日本人 从0系就是这样了,要2+2去搭绿色车厢(商务舱)
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2019-05-28 16:17:00
也没有一定标准,当年高铁欧规开出的座位数是头等舱2+1标准舱2+2。新干线的车厢数较短,为了满足合约上运能的要求,标准舱就只能2+3才行。
作者: HHKTWRail (gunbrother)   2019-05-28 16:56:00
3+2真的比2+2好配位,3,5,7人同行都能坐在一起
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-05-28 21:10:00
台铁配位根本没在管,3人4人都是给你同一横排的6人就是一排加下一排的两个座位 完全按数字顺序出

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com