[问题] 松山车站和南港车站的月台风格 FPK10500 PTT批踢踢实业坊

楼主: FPK10500 (嘻) 2019-04-26 16:09:50

这个疑问从两站地下化后就开始，一拖也十年过去了
松山站月台看起来比较新颖，较接近捷运站
但南港车站却比较接近台北站或板桥站，墙面用小片壁砖拼贴
两个车站同时启用，建设公司好像也是同一个
为什么风格却完全不同呢？

作者: ciswww (Farewell) 2019-04-26 16:41:00

但设计是同一个公司吗？

作者: ast2 (doolittle) 2019-04-26 16:53:00

小片壁砖拼有厕所FU

作者: j781015 2019-04-26 16:53:00

南港月台暗又有怪味跟蚊虫，墙壁还漏水

作者: ultratimes 2019-04-26 16:59:00

南港的轨道配置藏的很好，松山一目了然

作者: chihchuan (Andy) 2019-04-26 17:32:00

松山车站的手扶梯一天到晚在维修很烂

作者: SmileEMU800 (SmileEMU800) 2019-04-26 17:59:00

那个叫珐瑯板（？

作者: LewisRong (陈金锋世代) 2019-04-26 18:15:00

松山车站的手扶梯真的没救了维修就算了整体很脏

作者: jay484848200 (ppt黄猿) 2019-04-26 18:18:00

可能南港站把钱省下去买三菱的手扶梯了吧

作者: xylophone135 (赤い三月花雪梦) 2019-04-26 18:43:00

我忘了在哪里听说松山站是日本那边设计的

作者: chihchuan (Andy) 2019-04-26 19:05:00

松山的手扶梯厂商不是日商吧？

作者: es91213 (毛毛) 2019-04-26 20:20:00

我看到南港的月台还以为是跟台北同时建的97年的月台看起来是77年...不对是67年设计的再比对车站外表，这真是同一个...同一时间的车站吗？

作者: payeah (大佐) 2019-04-26 20:32:00

南港站月台真的看起来比松山旧十年以上

作者: ksfh (莫里斯) 2019-04-26 21:51:00

倒是我觉得板桥的月台反而像高铁和台铁呼唤

作者: kunyuanwu (kunyuan) 2019-04-26 23:49:00

反观高铁南港站的月台，整个好看很多，话说台铁的蚊子有够多，坐椅子常被叮

作者: payeah (大佐) 2019-04-27 00:19:00

我也觉得高铁南港的月台很不错

作者: Cascadia (N/A) 2019-04-27 01:00:00

高铁板桥真的很台铁风

继续阅读