[新闻] 台铁地下化平镇站区北移200公尺 地方议篁

楼主: komachi275 (笨笨熊)   2019-03-16 12:42:31
桃园铁路地下化 平镇车站预定地, 台铁以隧道坡度太大、行车安全,计画将站区北移650公尺,改为一般通勤站,引起地方议论。立法委员吕玉玲昨会勘表示,舍弃大车站改为小站,不符地方长远期待,已要求相关单位开说明会沟通。
桃园市政府 捷运工程局表示,最快今年10月行政院才会核定综合规画案,站区北移到环南路北侧,邻近有台铁用地,可规画地下化平镇站,且是一般车站,不是简易通勤站。地方有疑虑会请交通部铁道局开说明会,详细计画内容,以行政院核定的为准。
立法委员吕玉玲昨天到平镇车站预定地勘查。位在平镇站区范围东周钢铁厂总经理翁昌吉,拿出10多年报章媒体报导表示,平镇有铁路经过,却没有火车站,地方争取增设车站时,钢铁厂乐意迁厂配合,厂区有9公顷,邻近农业区有30公顷腹地,新站区若顺利开发,可望成为平镇区新都心。
吕玉玲表示,106年台铁都会区捷运化桃园段地下化可行性研究报告,明载平镇车站预定地及路段,地下化隧道最大纵坡度符合规定,最近综合规画报告,却以隧道坡度太大,行车安全考量,将站区北移650公尺到环南路一带。北移站区住宅大楼林立,开发腹地有限,原本新设平镇火车站计画,将缩水建简易设施的通勤车站。
此外,铁路地下化南出口处,施工会阻断广仁里交通要道新光路,形成交通黑暗期,且地下化没有穿越台66线快速道路,只差数百公尺远,还有2处车流量大的铁路平交道未消弭,未有效发挥铁路地下化的都区缝合功能。
吕玉玲表示,平镇站区北移650公尺,卡在地下化是隧道或引道的坡度大小,如果把地下化出口端往南移到埔心站或挖深,可解决隧道坡度问题,同时维持在腹地广阔的农业区设平镇新车站,对行车安全及地方发展都有利。交通部铁道局在完成综合划案前,一定要召开公听会或说明会,取得地方共识。
对此,桃园市政府捷运工程局主秘林义昌表示,台铁在规画期间,曾修改隧道坡度限制,铁路地下化工程平镇站区,有一段紧贴老街溪河道,需河堤共构进行地下化工程。若要挖深隧道,必需再往南延伸出口位置,保守估计工程经费要增加100多亿元,且地下化往南延伸,还有铁道两旁住家,迁移补偿及土地征收问题要克服。
楼主: komachi275 (笨笨熊)   2019-03-16 12:43:00
作者: countryair (countryair)   2019-03-16 12:44:00
个人觉得离中坜站很近 通勤站停区间车已经可满足需求
作者: neon7134   2019-03-16 12:51:00
北部区间车班距这么短 通勤站也很好用啦 不像高雄新开的通勤站 半小时多一班车
作者: Yijhen0525 (深雪)   2019-03-16 12:53:00
我早就说过南边的出口会是大问题除非地下出口从埔心杨梅间的中山高出来才能解决
楼主: komachi275 (笨笨熊)   2019-03-16 12:55:00
另外,设站舍人口密集处去找工厂农田,营收颇难看吧?
作者: earthuncuttv (追风者)   2019-03-16 13:00:00
百年建设
作者: Auslayer (タヤシモ)   2019-03-16 13:11:00
就算想做农地开发 也不需要大车站吧 预留新设通勤站空间就好 腹地大车站是车库或货物装卸站才需要
作者: j21802 (八德张孝全)   2019-03-16 13:12:00
隔壁就是中坜站是要盖多大?
作者: mov048 (mov048)   2019-03-16 13:21:00
桃园的议员都这德性
作者: ednuta ( )   2019-03-16 13:22:00
腹地太小 不能炒地皮 很不方便
作者: mov048 (mov048)   2019-03-16 13:22:00
干脆连杨梅地下化啦 呼应别的议员的期待
作者: hototogisu (hototogisu)   2019-03-16 13:25:00
台铁有否可能做出像东京临海新交通临海线的螺旋坡道?https://imgur.com/a/5P6yjH0https://imgur.com/HNQyRxs
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2019-03-16 13:35:00
不太可能,又不是山岳环境或空间不足,这样绝对开不快
作者: hn9480412 (ilinker)   2019-03-16 13:58:00
建设百年
作者: antivenom (antivenom)   2019-03-16 13:58:00
安平镇车站:
作者: dickkdickk (ls)   2019-03-16 14:00:00
靠近环南路坐的人才会多
作者: geesegeese (殴)   2019-03-16 14:02:00
唯一支持继续拖
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2019-03-16 14:20:00
不要拿AGT和两条铁轨的铁路比
作者: nrl952006 (小安)   2019-03-16 14:22:00
往南又追加预算和时间。且埔心进站号志前还有个涵洞感谢洒币郑 延后4年又追加一堆预算
作者: ususa (美国)   2019-03-16 14:33:00
不要改地下化不就没这些问题了
作者: dickkdickk (ls)   2019-03-16 14:36:00
随便他喊,反正换个市长又通通重新来过
作者: Japan2001 (台湾新幹線)   2019-03-16 14:38:00
干脆延到杨梅店附近出土,整个桃园完整立体化。杨梅站
作者: chadhsieh (谢老板)   2019-03-16 14:46:00
建议直接地下化到新竹
作者: kutkin ( )   2019-03-16 15:34:00
腹地小,先别说炒地皮光是出租车,私家车接送就是大问题
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-03-16 15:36:00
外面说200里面说650到底移多远?若中坜做成3面6线 有缓急接驳功能也有折返功能不过我猜台铁又是2面4线了 这样的话平镇有2面4线就很重要
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2019-03-16 16:15:00
中坜应该不太会有车做折返
作者: countryair (countryair)   2019-03-16 16:28:00
目前的确是有部分区间车在中坜做折返的
作者: jout3502 (小熊)   2019-03-16 17:13:00
烂立委,政治凌架专业改一般车站个头啦
作者: lobaseballve (嘎啦哇)   2019-03-16 17:57:00
地下化到台东
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2019-03-16 18:19:00
我以为平镇站本来就要设在特力屋那边了,这样哪有北移隧道坡度设计应该好改,反正平镇应该也只停区间车,中洲站第三月台那种坡度都行了
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨)   2019-03-16 18:22:00
补机:选我选我补机也可以在富冈基地和树调之间运用啊
作者: kutkin ( )   2019-03-16 18:42:00
杨梅站本来是在现在的站前地下道下方被改到现在位置 每次车进站就很多接送车卡来卡去我是不希望平镇也那样啦能够有好的腹地,可以形成新的转运站
楼主: komachi275 (笨笨熊)   2019-03-16 18:56:00
我觉得看定位,如果是捷运化车站,停车空间还比接送空间重要,如果是城际车站就要注意接送区的问题
作者: kutkin ( )   2019-03-16 18:57:00
内坜都可以塞成那样了内坜公共汽车很多,私家车,出租车照塞
作者: enternal (LaqiTruku)   2019-03-16 19:44:00
杨梅站整体都很悲剧,规划设计很多问题现在都是先吵再说,什么专业, 评估或预算什么的都不管了
作者: countryair (countryair)   2019-03-16 19:53:00
能弄个停车场 ubike 接驳公共汽车路线就够好用了
作者: CGtheGREAT (大个)   2019-03-16 20:33:00
临海大坡那是慢慢开上去的
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-03-16 20:36:00
不能说现在没有车折返就不留要开大量区间车总不能全部都基隆新竹吧要有一些列车在其他站折返 如杨梅 中坜 莺歌 树林
作者: donkilu (donkilu)   2019-03-16 21:53:00
杨梅站前的设计真的很诡异,为什么不面向大马路
作者: nrl952006 (小安)   2019-03-16 22:39:00
地下道就是以前旧站房的位置。会改成这样也觉得颇怪
作者: vespar (布蓝宝125)   2019-03-17 01:49:00
桃园的议员立委都这副德性+1
作者: kutkin ( )   2019-03-17 02:20:00
其实有在关注都比以前好多了,以前根本没人关注铁路
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2019-03-17 14:01:00
捷运化班次折返放埔心杨梅吧 地下挖3岛 $$$$$或者改用袋状轨折返
作者: kutkin ( )   2019-03-17 14:48:00
北湖就可以了
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2019-03-17 15:06:00
北湖太远了 中间又没有大站 除进出库或检修没事不要去
作者: kutkin ( )   2019-03-17 16:11:00
是远没错,以台铁目前的习性 就是场厂合一你看现在连斗六都不当折返点了区间
作者: akakbest (神剑八方)   2019-03-17 16:14:00
在环南路才有人 平镇高中一堆通勤可以搭
作者: kutkin ( )   2019-03-17 18:45:00
不然你觉得治平高中会因为远就不搭了吗
作者: chinnez (棱靘)   2019-03-17 19:29:00
当年说要盖在现在是大观苑的空地,结果咧?现在平镇站到底是还有没有要盖?
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-03-17 19:30:00
https://i.imgur.com/kNN9G3i.jpg左端基隆 右端新竹剪式是我的习惯 车站两端不要剪式当然OK但中间那个不能不是剪式也不能省略
作者: gn02250761 (揪把)   2019-03-17 21:30:00
为什么不面向大马路?因为不能先拆旧站房再盖新站房,而是必须等到新的盖好再把旧的拆除,而旧的本来就面向大马路。所以这应该是改建后必然的现象吧!
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-03-17 21:43:00
不要做,平交道封一封,选我正解(x
作者: YellowWolf (YW)   2019-03-18 01:36:00
中国国民党的吕玉玲委员
作者: Rabbit19264 (发现梦想与现实的差别)   2019-03-18 08:04:00
骂区公所公务员那个吕?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com