[问题] 报考台铁营运人员 运务类科 视力

楼主: isacjvdov (感觉不会骗人)   2018-05-25 18:15:58
年纪一大把了 考不上公务人员
今年看到台铁在招考营运人员,于是就想报名服务员类组-运务类科
但是卡在体格检查问题
我视力一眼矫正后0.6、另一眼矫正后1.0 (祼视都是0.5左右)
写局长信箱去问,竟然是体检不合格!
https://i.imgur.com/jNDjEqU.jpg
https://i.imgur.com/SnY9Oa3.jpg
两眼矫正视力“均”在0.8以下是不合格,所以有一眼1.0还是不合格?
不知道是我国文不好还是台铁人员国文太好…
或是我当局者迷没有看懂简章内容
所以上来问问大家的看法
谢谢
作者: aszxdc123 (夕阳无限好)   2018-05-26 07:45:00
不就是要两眼都在0.8以上吗?如果天生弱视还是放弃考铁路吧
作者: rightpower   2018-05-26 01:18:00
既然你是天生的,那应该更清楚吧,像是驾照不也一样?
作者: pcchou (pcchou)   2018-05-26 02:49:00
补血,上面一堆呛楼主的去修逻辑一定死当……
作者: Cascadia (N/A)   2018-05-26 00:59:00
忘了De Morgan's Law 看来台铁国文数学都不合格
作者: temu2035 (temu2035)   2018-05-26 00:53:00
盲人考身障特考技术类,分到台铁机务段也是内勤啦不然我满想看看盲人如何换闸瓦
作者: cobraX (cobraX)   2018-05-26 00:48:00
简章写两眼均0.8以下为不合格,他会不会是直接反面解释,才会说两眼都要0.8以上才算合格
作者: access (office)   2018-05-26 00:22:00
认真回单眼失明才有身障资格,这并没有身障特考资格且另一眼还有其他规范,并非单眼失明即可视障者领残障手册没那么容易der
作者: KURO1214 (KURO桑)   2018-05-26 00:07:00
台铁维修人员,一颗眼睛瞎了,能考吗
作者: zxcc79   2018-05-26 00:14:00
认真回... 身障特考有机会
作者: rightpower   2018-05-25 22:19:00
应该就是太久没去重配才有这么大差别吧
作者: wei0828 (离开..放开..想开)   2018-05-25 23:29:00
我笑了
作者: airva (airva ho)   2018-05-25 22:15:00
硬拗的感觉...谁视力在看平均值呀…
作者: bary123 (QQ)   2018-05-25 22:17:00
矫正后还视差那么大 重配眼镜对你自己以后比较好
作者: f871114 (大漠苍鹰)   2018-05-25 22:11:00
视力不能平均,你爸跟你妈平均有什么之类
作者: rightpower   2018-05-25 22:12:00
视力检查这种东西是有哪里会看平均的吗?想也知道啊
作者: fbiciamib123 (Lin)   2018-05-25 20:42:00
又不是取平均值
作者: SCANIA168 (日月同蚀)   2018-05-25 20:46:00
你这个最多只能叫便当局更正纸本的文字内容而已,乖乖准备其他考试吧
作者: shk940806 (QQ桑)   2018-05-25 20:41:00
0.8以下是两眼辩色力异常才0.8以下吧 ,正常适用后面那段两眼均1.0以下。不过为什么一眼有1.0一样不及格就不懂了。
作者: Cascadia (N/A)   2018-05-25 19:55:00
台铁国文烂 三的1到底在写什么阿? 前面说0.8后面说1.0难道说斜视+0.9/0.9算合格 但没斜视+0.9/0.9不合格吗?三的2跟3该分项不分项、标点符号意义不明原来不只是营运规章、运送契约乱写逻辑上来讲就是把"及格条件"转换为"不及格条件"的时候De Morgan's Law没套好吧
作者: loveyoucheng (晴榜)   2018-05-25 19:48:00
有一个谢先生没码到喔
作者: jk189 (扫地憎-法号两津)   2018-05-25 19:54:00
这国文程度,难怪废铁都在养一群废物
作者: SHR4587 (SHR4587)   2018-05-25 18:47:00
很明显你国文不好
作者: james2266 (我是小黄)   2018-05-25 18:54:00
这很好了,以前基服员是要测裸视
作者: ifbii (ifbii)   2018-05-25 19:25:00
国文不好+1
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-05-25 19:42:00
这个意思是说 左<1.0且右<1.0为不合格还是 左<1.0或右<1.0为不合格?更正,0.8那个且/或意义差很大
作者: IkarusWillie (木守宫)   2018-05-25 18:43:00
均=都,不是平均
作者: tfhsb (TFB)   2018-05-25 18:46:00
你的国文老师应该时常请假
作者: milkteafood (新垣结衣能年玲奈的老公)   2018-05-25 18:46:00
你的国文不合格
作者: nttra   2018-05-25 18:24:00
矫正后双眼视力有超过1.0就可以
作者: kutkin ( )   2018-05-25 18:25:00
你这就是文字游戏了
作者: nttra   2018-05-25 18:30:00
医师敢开视力检查结果,路局就会收去找眼科重配眼镜再重验视力
作者: MiaoXin (妙信)   2018-05-26 10:59:00
就算去修逻辑也不会有简章(题目)有问题呀@@
作者: jk189 (扫地憎-法号两津)   2018-05-26 11:51:00
这个逻辑明明就很简单啊,视力就是看你矫正后,不管你是开刀还是配眼镜,矫正后还是不到标准就是你家的事,这个会很难理解吗?还是没办法理解的干脆也去矫正一下脑袋好了这个只要你一个眼视力没过就是没过,谁管你另一只眼有过,不然当初我早就去考了
作者: benbon (benbon)   2018-05-26 14:43:00
台铁逻辑有问题
作者: insanee (狂)   2018-05-26 16:14:00
看标点符号 两眼矫正0.8以下应为有斜视或辨色异常的情形若无前述异常 矫正后视力应在1.0以上而且照他的标准 应该要用"未达" 而非"以下"
作者: ht5201 (BIGANDY)   2018-05-26 19:56:00
戴眼镜有0.8都能不过??
作者: wope (独立黑色色彩)   2018-05-26 21:30:00
请向交通部提诉愿 台铁解释是错的
作者: ca44512 (ca44512)   2018-05-27 02:14:00
"想办法"检查到合格
作者: ruru3322 (r115)   2018-05-27 11:22:00
看起来应该是只要有一眼1.0就会及格
作者: carter513 (carter513)   2018-05-27 15:07:00
台铁逻辑不及格+1 一定没修过计概
作者: hotpamsko (抠仔)   2018-05-27 15:58:00
文字缺失,不过大概也只能修改简章文字而已,标准一样
作者: jimmy901225 (元元)   2018-05-28 02:39:00
妳都已经知道自己天生弱视了还想做铁路工作,就算真的给妳及格,不怕因此出工安意外吗?
作者: cobraX (cobraX)   2018-05-30 23:34:00
感觉原po头脑还满清楚的,去铁路局只是埋没人才

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com