[新闻] 桃园铁路地下化 市府:反减少拆屋

楼主: chiehboy (C'est La Vie)   2017-04-14 22:39:42
[记者谢武雄/桃园报导]桃园市长郑文灿上任后,将铁路高架化改为地下化,由于所需
道路宽度从25米增至27米,今天在议会引发多位市议员质疑,认为地下化反要拆更多的房
子;交通局捷运工程处主任秘书林义昌会后表示,虽然所需土地面积变大,但施工采用特
殊工法,地下化拆屋数量将比高架化减少许多。
林义昌表示,铁路高架化必须征收25米道路用地,地下化也是征收25米道路用地,但另增
加2米用地,其中1米为地上权设定、另外1米则是征用,所需道路宽度从25米增至27米;
至于拆迁房屋的数量,高架化为379栋,地下化原本为383栋,但改采轨道支撑的特殊工法
后,所需拆屋数量反而降至289栋,地下化拆屋数量只有高架化的79%。
市议会今天由都市发展局进行工作报告,由于铁路地下化所需道路宽度增加,市议员舒翠
玲担心拆屋数量增加,影响民众权益,只是备询的官员只知道地下化所需宽度增加,并不
确定拆屋数量是否增加,允诺会后答复。
市议员鲁明哲、梁为超也就大声疾呼说,不管铁路是要高架还是地下化,民众只要求赶快
动工、早日完工,不要影响民众生活。
from~ http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2036682
作者: access (office)   2017-04-14 22:44:00
增加的几百亿拿去盖住宅跟民众换 不知道能省多少
作者: enternal (LaqiTruku)   2017-04-14 22:50:00
然后又搞了个桃园轻轨…
作者: digger5566 (西屯周渝民)   2017-04-14 23:06:00
轨道支撑工法不会是指原轨潜盾吧? 日本有可是也没有用这么长吧 而且反南铁的要这样用就被打枪ㄎㄎ
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2017-04-14 23:13:00
台南的要用潜盾工法, 还是要拆房子, 可能还要拆更广不然有地方可让潜盾机下去吗?
作者: Yijhen0525 (深雪)   2017-04-14 23:13:00
原轨地下化?傻了
作者: geesegeese (殴)   2017-04-14 23:35:00
没公信力地下化延后五年完工
作者: Hfy0920 (Hfy)   2017-04-14 23:41:00
说不定到他当完都还没搞定征收
作者: chewie (北极熊)   2017-04-14 23:59:00
应该不是潜盾 我猜是用假设工程 减少工区宽度
作者: hn9480412 (ilinker)   2017-04-14 23:59:00
通篇笑话一则
作者: Balboa (弱鸡)   2017-04-15 00:03:00
我听你在唬烂
作者: james732 (好人超)   2017-04-15 00:10:00
反正回不去了,赶快动工赶快盖好吧
作者: Japan2001 (台湾新幹線)   2017-04-15 00:12:00
桃园这样搞,新北凤鸣站变的难产,唉
作者: payeah (大佐)   2017-04-15 00:32:00
优质地铁,拆少骗鬼
作者: Apple0230 (贰月卅号的果实)   2017-04-15 00:40:00
我不信啊...
作者: vespar (布蓝宝125)   2017-04-15 00:55:00
270道特殊工法 XDDD
作者: jago (家狗)   2017-04-15 03:05:00
唬烂 地下化比高架化距离还长 路宽还更宽
作者: ususa (美国)   2017-04-15 03:14:00
强调地下化用特殊工法(却多花几百亿)可以比高架化少拆90栋要干嘛?我巴不得桃园能多拆点恶烂的老旧房子好好整顿市容跟拓宽道路
作者: ekes11 (我爱钞票)   2017-04-15 03:27:00
真搞笑 建议取消铁路立体化 "零"拆屋 不是更强
作者: ttnakafzcm (燦's)   2017-04-15 06:44:00
唬烂
作者: keydata (keydata)   2017-04-15 08:10:00
不能说的原轨下方潜盾~而且还是不能说的单一大圆潜盾
作者: bigmorr (兵来将挡水来土掩)   2017-04-15 08:50:00
地下化可以减少拆屋(但是经费会暴增唷厂厂)
作者: steward135 (逆風高飛)   2017-04-15 09:56:00
铁路沿线居民可能到现在都不知道自己房子要被拆吧,只想着以后地下化的好,完全被洗脑
作者: ES699AP (人多必有白痴)   2017-04-15 10:13:00
胖周瑜别唬烂了!政治凌驾专业
作者: countryair (countryair)   2017-04-15 10:43:00
这289栋就不知道可以吵多久了
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2017-04-15 11:27:00
挖一挖 地上房子垮了 就能名正言顺的拆了
作者: mash4077   2017-04-15 11:39:00
维持高架化的话,嘘声一定会更少吗?
作者: Railroad (迷路,为了看花)   2017-04-15 11:59:00
嘘胖周瑜...
作者: blackdevil (过了︿︿)   2017-04-15 14:11:00
最好地下化会减少拆屋
作者: mash4077   2017-04-15 14:52:00
不管地下高架,我宁可搬家也不想忍受铁路边的震动与噪音
作者: Dukoff (Dukoff)   2017-04-15 19:57:00
说的好像市长是铁工局老板一样
作者: colin90149 (王者之狂‧狂者终不悔)   2017-04-15 20:24:00
百年建设,现在不做,将来会后悔
作者: Behave   2017-04-15 20:27:00
每次看到唬烂王贪心魔郑某的嘴脸必嘘!
作者: lytocean (海洋男孩)   2017-04-16 00:03:00
这真的唬烂到不行
作者: set852064   2017-04-16 00:06:00
特殊工法XD
作者: inni (不要再骂我了)   2017-04-16 07:39:00
台南用的是明挖覆蓋 不是潜盾
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2017-04-16 15:49:00
台南的当然知道是明挖覆蓋法, 只是说如果当时是选择潜盾工法的话, 那比现在采用明挖覆蓋的方式还要拆更多房子所以才会打枪
作者: a47929 (小小龙)   2017-04-17 01:36:00
就来看看什么时候完工
作者: hjchris (J)   2017-04-17 08:39:00
嘘地下化,为了选票不择手段

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com