Re: [新闻] 台铁工会拒绝公司化:员工过劳、旅客

楼主: s9233 (Paul)   2016-11-06 14:01:05
前一篇的推文真的是奇文共赏
完全可以看出这单位上到下的心态
那东西我们又不会修.
厂商不来我有什么办法.
高铁几个站台铁几个站.
北捷都在同一县市台铁全台都有厂商怎么来.
这东西又不是任何一个厂商都能处理想换也换不掉.
我们跟高铁北捷本来就不一样.这都是事厂商的问题.
你们这些乡民懂个屁~
你们这些乡民不懂别插嘴~
总之千错万错.台铁绝对没有错
一般公司设备坏了半把个月.看厂商会不会被电翻.看承办人会不会被电爆.
我相信放眼世界任何产业都有独家问题.不是只有台铁有.
那为什么别人都不会被厂商吃死死?就只有台铁会?
合约没订好治不了厂商?难道换约时都只是档案叫出来改日期而已吗?
那为没人检讨问题.写进新约?
合约如果有写了?相关罚则有实际执行吗?
还是多一事不如少一事.厂商没照合约一样当作不知道?
还帮厂商找理由.没人力.距离太远.都出来了
这么佛心的甲方我活这么久还真第一次遇到
乙方敢吃那个泻药就得有那个屁股.用不着你甲方去帮厂商找借口
说穿了就是台铁完全没尽监督责任.
※ 引述《littleag (先改一下就是了)》之铭言:
: 每天上班都要去凤山站搭车
: 自从上个月改点之后
: 在闸门口的到站显示LED看板
: 就一路故障到现在
: 听凤山站员工说
: 这个改点后就开始显示不正确
: 索性先关起来
: 这一关就到现在
: 到凤山站的乘客
: 除非自己有手机或问人
: 不然也不知道最近的班次是哪些
: 如果是一般公司,会有这种匪夷所思的事吗?
: 如果台铁员工不愿公司化
: 就请拿出你们的能力出来
作者: mstar (Wayne Su)   2016-11-06 14:11:00
一般公司没有受采购法限制
作者: oldbag   2016-11-06 14:20:00
没效率一直是公家机关通病 路员也无可奈何
作者: andy19881118 (小康)   2016-11-06 14:31:00
兴利之不可能──全球最容易陷入“犯法”疑虑的台湾公务人员这个文章就是为什么没效率的原因,因为制度所以没有选择,不被移送法办比做事绩效重要
作者: oldbag   2016-11-06 14:40:00
你做太好既得利益者还会挖坑给你跳勒
作者: horse2819 (风要飞翔)   2016-11-06 15:09:00
官就压基层不压厂商的啊..
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2016-11-06 15:27:00
真的是奇推文共赏 还理直气壮 厂商就不来修我能怎样
作者: mihonisizumi (中原岬マジ天使)   2016-11-06 15:40:00
推这篇
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2016-11-06 16:07:00
这篇才是真正的奇文吧? 我倒想问问 你有什么妙招让厂商能来修吗? 一个公家肥羊机关跟一个随时会跟你解约的民间企业 两个东西同时坏了 你先修哪一个?
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2016-11-06 16:10:00
哈哈 然后上一篇一堆人反对公司化奇怪ㄟ 台铁当肥羊不敢跟厂商解约求偿 消费者的错?
作者: hatedog5566 (黑狗)   2016-11-06 16:28:00
klementhsu 神论点 怎不问问招标为何不订罚则和监督机制?
作者: cppwu (肩膀酸痛 ..)   2016-11-06 18:19:00
契约不会订、不懂订立计画维护、不懂编预算都不是台铁的错,难怪台铁局长每每都能保升次长
作者: hank850503   2016-11-06 18:34:00
仍然奇推文共赏哈哈
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2016-11-06 21:03:00
所以你要这样骂第一线吗? 不好意思 我不知道招标的合约是不是台铁自己写 对这并不清楚 上头一群肥猫就不说了 整天只会舔上司大腿 所以你的论点我也不完全否认问题是你也没必要由上到下一网打尽 搞得好像基层也整天混吃等死的样子 我是不信他们没反应啦 可能反映到某一层就被挡下来了 一直叫一直叫到时候年终又送一个大饼 是你你愿意吗? 你觉得他们也是死样子 怎么不想想他们的无奈 上司这样子又不是他们决定的
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2016-11-06 21:05:00
第一线跟着高层拒绝公司化 不一网打尽那怎么打?第一线可以一起跳出来说觉得该改啊 可是没有 至少这里看到的大家都在推
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2016-11-06 21:43:00
......好那真的是死样子了只是有一点不解 员工反对公司化到底是因为工时还是因为S上面加一杠如果是前者 便当公司以劳基法约束 应该还行......吧后者就BJ4了基于前者反对个人认为还算合理 毕竟情有可原 后者就..
作者: robot5566 (Qoo)   2016-11-06 22:09:00
邮局:什么是劳基法?
作者: fufufugogogo   2016-11-06 22:36:00
你相信便当局遵守劳基法? 相信你也相信圣诞老人
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2016-11-06 22:48:00
后面多个“吧”已经说明我的想法了
作者: mackywei (唔嗯...)   2016-11-07 11:57:00
简单的说,不该出来回答问题的人,回答了没有对应的答案
作者: geesegeese (殴)   2016-11-07 18:25:00
台铁公司化就会倒闭,中华民国会灭亡,所以不可以研究老国代反退休也是一样的
作者: komachi275 (笨笨熊)   2016-11-07 21:41:00
体制不改只放三字大绝 只是假议题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com