楼主:
Xkang (一日台大人 终生台大人)
2016-06-10 20:59:36高雄、台中新站超美 网友：台北车站还有救吗？
新高雄车站预计8年后完工，近日由荷兰建筑团队“Mecanoo”操刀的设计图曝光，绿意盎
然、充满流动感的前卫设计获得网友好评；另外，新台中车站也如火如荼赶工中，预计今
年启用。有民众在PTT发文感慨，台北车站的设计快要看不到高雄、台中的车尾灯了，“
该怎么办？还有救吗？”引起网友热烈讨论。
有网友狠狠吐槽，直呼台北车站的外观跟内部设计不良，都是“第三世界水准”；不少人
认为，台北车站容易迷路，是“迷宫界第一把交椅”；还有人毒舌说“台北车站大厅不讲
，我还以为是一殡景行厅”、“台北车站丑是台湾共识”。
但也有网友认为，台北车站大厅很气派、二楼美食街好逛，不能只看外观；有人指出，北
车大厅有全国唯一的“翻牌时刻表”，复古风味值得保留；也有人认为，台北车站的造型
没有问题，“每个人的审美观都不同，不合你意就叫丑？”
台北车站建筑是由北市建筑师公会首任理事长、国内建筑大师沈祖海主导设计，另外包括
松山机场、台北世贸中心展览大堂、华视大楼、证券期货大楼等知名建筑都是他的作品。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1725590
楼主:
Xkang (一日台大人 终生台大人)
2016-06-10 21:00:00对了 北车的外皮好像已经拉好了 猪肝色的屋瓦看过的东京站、雪梨中央、北京站真的都不错 首尔外观普普吉隆坡中央的话...也没什么感想北车外观虽不怎样 可是机能很完备 不输日本大城市枢纽
作者:
omkizo (陈武爱带你笑掌)
2016-06-10 22:04:00砍掉重练 顺便改六线高架
作者:
bailan (Bailan)
2016-06-10 22:11:00拿新的去比旧的？
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2016-06-10 22:44:00北车是80年代的产物怎么比啊
楼主:
Xkang (一日台大人 终生台大人)
2016-06-10 22:48:00其实北车建筑如果出现在豪斯登堡或环球影城还OK 当作首都玄关就真的ooxx审美观真的是不太OK啦 个人觉得...XD 管他什么名建筑师
作者:
ciswww (Farewell)
2016-06-10 22:50:00台北火车站外观是被乱改的结果，原始设计类似松山机场
楼主:
Xkang (一日台大人 终生台大人)
2016-06-10 22:51:00(连豪斯登堡车站都比北车有FU 这...)
作者:
ciswww (Farewell)
2016-06-10 22:51:00铁路局想搬进来，于是加高三层楼业主不想要曲面屋顶，所以变平的斜面原设计如松山机场、国父纪念馆，外圈有回廊及柱列，被取消
作者:
eco100 ( )
2016-06-10 23:03:00跟哪个年代无关 丑就是丑
楼主:
Xkang (一日台大人 终生台大人)
2016-06-10 23:04:00对了 借题问一下 台中新站是否今年底登场?
作者: seanho6410 2016-06-10 23:27:00
不是说8月可以第一阶段通车？
美丑绝对没有什么见仁见智 ，丑就是丑而且真的要比旧的 ，日本时的车站还是乐胜
把站前广场好好设计，也许能把台北车站包装好看一点就像是台中、高雄的旧站和新站包装为一体
作者:
ciswww (Farewell)
2016-06-10 23:48:00站前广场被马市长做掉了，平庸之作
楼主:
Xkang (一日台大人 终生台大人)
2016-06-10 23:50:008月喔 快到了耶 可以一睹新站的风采
作者:
ciswww (Farewell)
2016-06-10 23:50:00连带K区地下街的这整个工程明明非常重要，却应付式的做完了
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2016-06-11 00:05:00高雄这几年硬件建设跑很快啊
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2016-06-11 00:09:00想当年比萨屋也曾经十分风光的
作者:
shter (飞梭之影)
2016-06-11 01:32:00说实在看网友说丑这么多年了还是感觉不出台北车站丑在哪
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2016-06-11 01:45:00美丑就凭个人啊，台北站体外观修缮过后应该还算可以
作者: KUSOsu (夜鸦) 2016-06-11 04:29:00
北车就是外型最丑....
美丑绝对没有什么凭个人 ，台铁常常拿这歪理掩饰自己的差劲
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-06-11 08:57:00台北比萨屋一开始就丑，早就超越年代了。
作者:
eco100 ( )
2016-06-11 09:10:00通常美感不好的人 才会说审美观是没一定标准的
华视大楼比台北车站好多了 怎么同一个人设计差那么多
业主的影响真的很大 有时候也不完全是设计师问题台湾现在上位者美学素养真的都蛮悲剧的
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2016-06-11 10:57:00北车还可以了啦！台铁丑的车站真的太多
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2016-06-11 11:53:00台北车站的问题美丑还是其次 是楼层使用规画非常之差
作者: alfrog0414 (欧弗拉葛) 2016-06-11 12:03:00
北车不会丑阿 就长得像礼堂而已
作者:
sam1115 (EXILE)
2016-06-11 12:26:00刚从关西回来，大阪车站真的超美里面也很多商场灯光也很明亮，京都车站也很气派台北车站我想只能另盖新的比较快
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-06-11 15:51:00台北希尔顿原来还不错，是后来被改丑的~~
作者:
opmikoto (MIKOTO)
2016-06-11 17:19:00我觉得很不错啊 有自己特色的建筑没有必要都追逐现代风 未来风吧
我目前接触到会觉得台北车站丑的都台湾人 当然这纯属
个人资讯 台湾人会不会觉得只有玻璃帷幕现代风才漂亮不过台北车站是稍微灰暗了点
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2016-06-11 18:03:00希尔顿确实改丑了没错，新基隆站还不错，可以当鼠标
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2016-06-11 21:59:00台北车站的样式也不古典啊 又不是二代站现在的样子的确就不怎么讨喜
作者:
nozomi9 (风城秀吉)
2016-06-11 22:08:00台北车站的转运机能应该是建立在不管什么系统一定要拉进来所导致的吧，毕竟台湾如果玩欧洲那套分散会被谯扰民吧
楼主:
Xkang (一日台大人 终生台大人)
2016-06-11 22:27:00其实欧洲的枢纽车站也是所有机能兼备 还有日本 首尔
作者: jeffkent (我相信) 2016-06-12 16:18:00
梅田车站也很老，看起来却很新很现代，还是日本比较厉害
作者:
wcc960 (keep walking...)
2016-06-16 00:23:00梅田车站的哪个部分....阪急百货那边的话最近才砍掉重练过