Fw: [新闻] 解决一票难求 终于等到北回三轨化

楼主: coolptt (吼吼吼)   2016-03-26 16:19:11
※ [本文转录自 Hualien 看板 #1MzM9MbY ]
作者: chun0303 (chun) 看板: Hualien
标题: [新闻] 解决一票难求 终于等到北回三轨化
时间: Sat Mar 26 00:07:47 2016
铁路建设未一次到位一路走来劳民又伤财
苏新、花莲间瓶颈路段改善后 路线容量大增 最高可达每13分钟开行一班新自强号
记者蔡宗宪/报导
台铁东部干线受限于路线容量几近满载,再加上新购倾斜式载运量有限,“一票难求”至
今难解!立委萧美琴率先于二○一四年提出“北回线增建三轨化”的要求,获得交通部的
认同与支持,在完工后路线容量将大增,最高可达每十三分钟开行一班新自强号。
北回铁路指的是苏澳新站至花莲间,由台铁局经营的传统窄轨铁路干线,是台湾唯一运量
大于弯曲绕山的平行公路(苏花公路)的铁路线,更是宜兰、台北出入花莲县的交通要道

民众大骂“政策与决策错误,比贪污还严重!”政府从早年兴建北回铁路单轨化到双轨化
,以致于相继进行铁路电气化、百亿元购车计画到三轨化改善工程等等,一路走来可谓“
劳民又伤财”,交通建设无法一次到位,凸显政府缺乏远见与交通专业人才。
百亿购车计画未奏效
交通部为改善台铁东部干线一票难求,斥资百亿元购车计画,至今丝毫不见成效,台铁局
长周永晖也坦言“买来跑得快的车,却无法载卡多!”决策错误的后果,就是全民得承担
百亿元购车经费。
立委萧美琴提出“北回线增建三轨化”的见解,终于点破台铁东部干线一票难求的症结点
!根据去年底通过的北回线三轨化可行性评估,就是以增加路线容量,提升发车班次,来
改善新购列车载运量限制。
百亿经费增建三、四轨
根据去年底交通部通过的“台铁北回线苏新、花莲间瓶颈路段改善可行性研究”报告,总
经费一百亿四千三百万元,进行四个区段进行增建三、四轨化改善工程,总期程六年。
工程内容,包括南澳、汉本站间(利用旧观音隧道铺设第三轨);汉本、和平站间(利用
旧和平溪桥铺设第三轨);新城、北埔站间(于海侧利用部分台铁现有土地铺设第三、四
轨);北埔、花莲站间(于山侧利用部分台铁现有土地铺设第三、四轨)。
由于北回线的瓶颈路段,主要在苏新到花莲间,这段路有多个水泥厂,台铁货车负责载运
水泥,是台铁货车最密集的路段。
可达客、货车分流
北回线三轨化完工后,将可达到客、货分流,让货运及矿石列车行驶旧北回线、旧观音隧
道,现有的双轨专职载客,有效提升运能。
北回线三轨化完工后,尖峰时段每小时至少可加开往返四个列次客车及一列次货物列车,
并提升准点率与调度弹性。
下月平均22分一班自强号
根据台铁局规划今年四月廿一日改点后,从早上六时至晚上十时,往返台北、花莲的新自
强号列车,每天有廿一班四十二趟往返,平均相隔为每廿二点八五分钟开行一班。
北回线三轨化完工后,从早上六时至晚上十时,每天至少可增加十六班卅二趟往返,在加
上未改善前的运能每天有廿一班四十二趟往返,一天共可开行卅七班七十四趟往返,平均
相隔每十二点九分钟开行一班。
另外,台铁也将在武塔站场增设待避线工程,所需经费为三亿四千四百万元,将纳入“铁
路行车安全六年改善计画(一○四年至一○九年)”内先行办理,预计工期为十八个月,
完成后该路段每天可提升四十列次容量。
http://www.ksnews.com.tw/index.php/news/detail/0000806398
终于....
作者: taiwanstrike (阿树)   2015-03-26 02:34:00
区间容量不够 买再多车也没用 区间够了 每一班车载的人不够多也没用
作者: uu26793 (不太友善 刻意解读)   2016-03-26 16:21:00
花东线表示:
作者: wiabc (cbaiw)   2016-03-26 16:28:00
上一个决定八节就好的人现在是你的长官啊,局长
作者: chadhsieh (谢老板)   2016-03-26 16:30:00
到时候跑柴电可不要叫说很吵喔
作者: zxcc79   2016-03-26 16:44:00
还以为铁道板推文怎么变那么业余,原来是原文推文未删
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2016-03-26 17:56:00
https://youtu.be/2UojvVkW4Co大概会是这样的新马到花莲。。货列泥列走旧线
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2016-03-26 18:02:00
三轨化是直通高铁吗?北回就瓶颈那台北地下段不就已经爆炸
作者: uu26793 (不太友善 刻意解读)   2016-03-26 18:07:00
看那个长L型的直铁吧...
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2016-03-26 18:12:00
做L铁不如原线改良 至少区间车也可以受惠
作者: linking56 (林王56)   2016-03-26 18:13:00
台北地下化路段才是真瓶颈好吗
作者: x9420214 (风起)   2016-03-26 18:16:00
南回线表示
作者: h22112603 (哲哲)   2016-03-26 19:56:00
三轨神调度员又不敢用
作者: mantislin (mantis)   2016-03-26 20:11:00
到时北宜直铁肯定提出评估了!结果全部施工完成后,苏花改通车,北回运能受影响再来又被批评乱花钱
作者: Hurricaneger (裤袜脱落大尉)   2016-03-26 22:39:00
我一直觉得瓶颈在台铁高层和神调度员这里,跟轨道有三线还四线关系不太大。看看台北三线没有直拉进南港站,就不知道是怎样的想法。
作者: vestinland (休息一下~)   2016-03-27 02:00:00
所以台铁只要花一点钱换调度员就可以少很多追加工程的费用了XD
作者: geesegeese (殴)   2016-03-27 10:29:00
没用的立委,不争取东部高铁无法满足东部居民
作者: whangkiahao (teemowhang)   2016-03-27 10:36:00
楼上反串?
作者: yoshi12878   2016-03-27 15:06:00
大家都知道的问题只有智障台铁不知道
作者: evilcherry (邪離子)   2016-03-27 20:59:00
Geesegeese除了民营好民营妙之外有其它论点吗?个人观点是取消长途货列,恢复海运功能
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2016-03-28 00:48:00
1. 买喷130的高速货列 2. 让货列无限待避
作者: enternal (LaqiTruku)   2016-03-28 06:51:00
北回线部份原线还在较好施作,可行性较高,这么赚钱的路线当然能扩线多赚一点最好不过的了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com