楼主:
r12899987 (唔洗å°ç£äºº)
2016-01-25 17:34:10看完东京车站 柯:台湾城市美学输太多
台北市长柯文哲访日考察之旅第二天,一早就到东京车站进行视察,柯在日方人员安排下
观看车站整体设计、内部营运情况。结束后柯在车站对面受访表示,自己在里头看了老半
天就在想一个问题,为什么它的店看起来就比较漂亮,他认为台北在城市美学上欠缺太多
,另外在古蹟保存与现代化上,也未能取得一个平衡点,东京车站进行翻修保留历史外观
,但台北车站当年却是选择拆除。
柯表示,其实东京车站的建筑师跟新竹车站的建筑师是同一个人(柯文哲口误,东京车站
新竹车站仅为姊妹站),他今天看到其实感觉满熟悉的,毕竟是同一个建筑师,设计出来
的东西风格都满像的。
对考察心得,柯说很多细节都须学习,包括自动贩卖机的设计,台湾只有文字让人选择,
但日本的有银幕,能提供的讯息会更多,另外东京车站在古蹟保存现代化上取得一个平衡
,反观当年台北车站拆掉就没有了,东京车站“外表是一个旧的建筑,里面地下室都是现
代化设施”。
柯也直言,东京车站虽然结构很复杂,但标示很清楚又人性化,不像台北车站当时为了高
铁、台铁标示统一问题,现在都还不晓得办到哪里去,另外东京车站商店经营也相当不错
,北车应该可以规划更好的空间
此外在纪念品店、商店部分,他认为台湾城市美学输太多,他进去后就在想一个问题,为
什么它的店看起来就比较漂亮,台湾有人才,可能是营运品质要再想想,这些都要回去再
想想怎么弄,也特别留下窗口怎么做会再想想看,另外交通局长也特别留在东京车站继续
考察研究。(陈思豪/日本东京报导)
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160125/782721/applese
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2016-01-25 17:58:00完了....等柯P回来又会有一堆的突发奇想了....
反正对柯来说美学是穷极无聊的人才会搞的 不须要继续留下来考察喇
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2016-01-25 18:02:00但他旁边的人可不是呀....
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2016-01-25 18:29:00台中车站也不差啊!台北车站最美那一版在1938年被拆掉了,那个时候国民党还没来吧!
作者:
fman (fman)
2016-01-25 18:30:00要酸"穷极无聊"的人要不要把新闻再看一遍啊,被媒体误导还拿出来说
看过影片啊,哪里误导?拿人家的礼物还说穷极无聊,这不是失言什么才是失言
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2016-01-25 18:41:00说穷极无聊也不是在说新闻呀....??
作者:
wcc960 (keep walking...)
2016-01-25 18:54:00东京车站保存复原(柯所看到的所有东西)都是民间企业主导规划和美感自然不是"台湾公家单位"所能比拟的台湾公家单位的美学就是搞出基隆车站那支0km的按摩棒不过要论当年的话,东京车站也是有过拆除可能性的
作者:
kvankam (小天使下台)
2016-01-25 19:43:00日本会定期洗建筑的墙壁 至少不脏
作者: steverson 2016-01-25 19:52:00
台湾的都市毒瘤先解决吧 路霸 违建 还有跟贫民窟没什么两样的老旧公寓
作者:
whistlerhu (Howard the Whistler)
2016-01-25 20:19:00楼上说的这三项其实要大家一起来改善啊
他怎么没看到车站对面那座一个高塔硬插在仿旧建筑上的东京中央邮便局,楼上也是他最痛恨的百货公司耶
作者: jaajal (我爱日亚航) 2016-01-25 20:46:00
柯姥姥是第一次去日本是吧
作者:
kuter (卡特)
2016-01-25 20:51:00事实没人讲出来大家可能就只会看了就忘了
京都车站就是全新的呀....能片面保存的车站不多欸
看GOOGLEMAP便可看出建筑美学了,要看的是核心,建筑法令及相关配套如何民间与官方共双赢。现阶段应就全台建筑太丑?财团只重盈余?轨道规划建设耗时等通盘检讨
作者: waymi0530 (黄金豆豆浆) 2016-01-25 21:53:00
他不是自称他脑袋有实用主义毛病?既然这样建筑物能用就好要什么美观,美学留给穷极无聊的人在意即可。
作者: geesegeese (殴) 2016-01-25 22:06:00
主要是没文化特色台北比东京,连饭店都比不过
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
2016-01-25 22:08:00看柯P这句话就知道,他不懂建筑风格
作者:
Xkang (一日台大人 终生台大人)
2016-01-25 23:04:00披萨屋前代有保留的价值吗 XX比鸡腿?
作者:
chewie (北极熊)
2016-01-25 23:06:00其实也不算全错 辰野金吾是森山松之助之类来台发展的建筑师的师傅 铁道部设计的车站没挂建筑师名 不过应该也有受
作者:
Xkang (一日台大人 终生台大人)
2016-01-25 23:08:00东京车站真的很棒!外装和内装 各种交通运输一应俱全
作者:
chewie (北极熊)
2016-01-25 23:08:00辰野风格的影响..啊 错了 松崎万长(新竹站)是辰野同辈
作者:
Xkang (一日台大人 终生台大人)
2016-01-25 23:09:00丸之内口左侧还有观光巴士搭乘处
作者:
AdPiG ( )
2016-01-25 23:11:00JR东的附属事业超多的阿...像那个acure贩卖机不就是他们的?还有最近泰山纯水也有的PET开盖卡住的装置
作者:
Xkang (一日台大人 终生台大人)
2016-01-25 23:17:00总之 访日很好 若回来对台北有进步性 那更好XDD东京目标太高了 大阪的话可能还可以在伯仲之间,,
作者:
Uigur (ä¸€è˜æ‹‰éºµ)
2016-01-26 00:32:00披萨屋前代是轻量级,可参照上野站与大连站
作者:
wcc960 (keep walking...)
2016-01-26 01:12:00京都站前站房就普通钢筋水泥建筑,也没有保存的价值披萨屋前代的台北车站个人认为也是他应该看的是目前丸之内站前广场的改建,然后回头看怎么好好把台北车站旁完全无意义植栽与空间的广场砍掉重练
台北车站前有计画做下凹式广场阿 虽然要等到2018后然后披萨屋不知道有没有办法拆掉重盖 景观影响很大
作者:
hirono (我在飞)
2016-01-26 06:08:00我只记得他是个会嫌给高价设计费的人
对于一个没品到说出穷极无聊的市长,老实说应该完全没资格评断台湾人的美学吧。 除非他是说他自己啦
作者:
lionjin (猫)
2016-01-26 09:13:00不知他对八重洲出口的百货公司连结有何感想??
作者: jaajal (我爱日亚航) 2016-01-26 20:06:00
先把台北丑不拉机的广告招牌搞定再说吧
丸之内区那一堆三菱插的大楼是有啥美学?而且他没考察东京站复原时是一起把地下的避震工事都搞好了东西不是复原或留下来就好,要能长久保存和活用
hirono放什么屁谣言 柯P比稿也付费 设计圈超甘心的好吗
噗设计费付得超开心是什么? 想到世大运的吉祥物就快笑到吐了