Re: [问卦] 台湾做世纪帝国四有搞头吗

楼主: cito (シト)   2016-10-12 13:55:01
感谢身在香港的您相当关心这件事,
但我从未以"世纪王"自称,那些只是八卦板乡民给的称号,
实际也没啥用就是,
我身为 RTS 板板主,也没相关责任与义务,去完成您要我做的事,
因为正如您所说,我能力是不够的。
世纪帝国包罗万象,我也只是略懂一二,还懂些三跟神话还有王国兴起,
我也只是讲我修改的过程有十几年,从没说我的技术是最新的。
而看这篇文章最开始我回的原文,我所讲的重点是以下:
"关于修改,每个人都想表现意见,但是真正做出来又一堆人GGYY"
我只能说,根据这篇文章的回文与推文,果然就是那样。
至于我的到底是用啥修改的?
我觉得最好的回答如下:
我完全不会修改,
那些 Mod 是突然蹦出来的,
您觉得很粗糙真是不好意思,
因为用蹦出来的所以没办法改很细,
关键档案才 2MB 左右,原版主程式只要换一个设定档三个语言档就能用,
您说的那些软件,我没听过也没看过。
这样的回答您满意吗?
往好处想,
至少不会有人三天两头来信,
想要我把世纪改成他想要的样子,
说看不懂是最省事的回答方式,
也请那些人不用再来信了,因为我根本不懂修改。
推 r594548: 完全同意 整个版只剩下自__洗板文 比没文章还糟糕10/12 09:20
http://i.imgur.com/MOlTZzt.png
有意见的话开本尊出来讲吧。
→ theclgy2001: 说实在应该很少人要去玩世纪王MOD10/12 10:29
→ theclgy2001: 整个大数据都跟一般人玩的不一样10/12 10:29
拿大数据来讲太复杂了,
大数据不一样跟回文的"了无新意"我都快搞糊涂了,
推文的干脆就说没啥人玩就好,
不过说真的有人玩我才有在更新。
总结一下,
修改这个圈子不大,大家也大概知道工具跟技巧有哪些,
相互切磋或指点,有些剧情跟修改技巧透过交流使大家技术都进步,
您愿意提出您的看法,表示您相当重视这件事,这是件好事,
在这里我相当感谢您愿意沟通的诚意。
※ 引述《JASS0213 (绅士的野蛮要藏在袖子里)》之铭言:
: 现在MOD的处理基本上已经和你的时代差异很大了,而且老实说你制做的MOD没什么创意。
: 先不论你知不知道最新的数据修改程式是AGE几版(或者你还在用GeniED2)。光是改图这
: 件事如果没法做到还有什么脸说MOD怎样怎样?你所弄的台湾人MOD基本上就只是借用原
: 版的图像恶搞罢了。
: 除此之外,帝国本身的执行档目前是1.5版。姑且不论你知不知道1.5版的新增功能,1.4
: 版本身的改动我想你也是不知道的。甚至HD其实是基于1.3版的执行档进行修改,因为其
: 允许了更多类型AI语句(这也是AI增强的原因)。
: 目前MOD处理上比较热门的其实是执行档的反编译。除了AI语句上的进阶、触发的多样性
: (直接触发改头像、攻速)、新类型单位的出现(可以治疗队友的士兵)、甚至是以前做不到
: 的技能按钮。这些都已经被实现。
: 你身为版主、世纪王,这些应该好好的介绍给版友们。当然,你也可以把我这篇文删了,
: 当做没看到。
作者: r594548   2015-10-12 09:20:00
完全同意 整个版只剩下自__洗板文 比没文章还糟糕
作者: theclgy2001 (几分甜)   2015-10-12 10:29:00
说实在应该很少人要去玩世纪王MOD整个大数据都跟一般人玩的不一样就是还要改吧,去网咖要改很麻烦。我跟朋友就直接打1.0c
楼主: cito (シト)   2016-10-12 16:43:00
去网咖根本不用说了,以前有的还只灌 1.0 不能更新。
作者: LiDra129 (鐵狼)   2016-10-12 18:23:00
不说别的 RTS在萎缩是不争的事实 但是板上出现转录文章内容却没什么关系 就跟世纪有一样的关键字而已
作者: hugh8077 (台科木栅分校校友)   2016-10-12 22:30:00
都有AOE专版了 干嘛转一堆到RTS
作者: ToddHo (PowerPoint)   2016-10-12 22:34:00
我觉得版主已经很认真在经营RTS版了,推个
作者: gametv (期待着今天)   2016-10-13 01:46:00
因为太久没文章版会被废掉....
作者: pedro0930 (BrotherPedro)   2016-10-13 03:20:00
一堆新RTS一直出都零讨论
楼主: cito (シト)   2016-10-13 12:32:00
http://i.imgur.com/OU5gpTX.png 13万次下载,人气真的颇低反正我这模组后来也没要相容 1.0 (其实可以多个档就相容)然后这篇文我该回答的都回答了,我说我不懂就是不懂。
作者: y2468101216 (芸)   2016-10-13 13:27:00
推版主
楼主: cito (シト)   2016-10-13 22:28:00
最后,他都说技术落后八年跟我不懂了(那句非常像绕口令)心里既然有答案,我也回答不知道了,该回答的也都回答了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com