Re: [版务] 请问板规二.2 定义范围

楼主: hd6520 (浮云轻烟)   2018-07-20 22:20:36
※ 引述《wawa1109 (胖鸟)》之铭言:
: 目前版规二.2 及 三
: 2.请避免发表易引起争议之内容。争议文经版主认定即可,于推文提醒后
: 视情况备份后删除并给予处置。
: 争议点请看 #1OzkLJVp (RO)[公告] 之后争议文章的判定要点
: 或参考附注 谢谢
: => 口头告诫、警告乙次、水桶三日、水桶七日其中一项处分。
: 三. 不可挑衅、辱骂、人身攻击,或使用任何能引起他人负面情绪之嘲讽、比
: 喻、影射、歧视、超连结。
: 以站内信检举为主,情节重大者(EX:明显国骂污辱他人),由板主直接进行
: 相关处分。
: 提醒:私人纠纷请自行处理,勿在板上争执。
: => 推文警告后若继续违规则水桶一周
权责补充说明:板主有对违规文章的程度判决权力,和对罚则调整的权力。
来信检举的都要回应的责任。
: 目前对 [公告] AoiXD 追加水桶一天,判决有疑问:
: 1.版主针对版规二.2涵盖范围(Ex:cutebowbe:油桶我老婆 可以检举造谣?)
: 例如:LOL 板规A5 【刻意误导】 有注明是针对游戏内
: 针对游戏相关资讯、情报,刻意做出的错误引导行为,致使他人误解或受害
: 误导内容为可举证之客观资讯、非个人心得或经验则成立
: 若为非故意行为,且于事后以任何方式更正资讯者,不予处分
基本上,说出非事实(无法证明或可证明是错误)(游戏现实同样)的状况
都算进了板规二.2,
但情节有轻有重,又有分对事对人,
情节很轻(像是开玩笑),又无人来信检举就不处理,
或被人来信检举了,那就会根据情况做出处分
(有时口头警告有时水桶有时太过轻微不处分)。
这16个月来也都有人寄信来检举,幸好没人检举开玩笑的。
我们也就尽量处理。
: 2.以及使用版规二.2及三没有警告直接水痛
: 板友AoiXD这两句是否符合情节重大(EX:明显国骂污辱他人)
: 嘘 AoiXD: hd版主还没回家 好辛苦喔 07/18 00:24
: 嘘 AoiXD: 有时间改版标 没时间桶 07/18 00:24
对人的部分容易被视为情节重大,像是这篇判决:
文章代码(AID): #1PP4BQKC (RO) [ptt.cc] [公告] kulone 水桶三天
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/RO/M.1499742938.A.50C.html
该句推文被当事人检举,YU0520直接处分了。
故此次判决被我视为情节重大(争议言论对人非事实且带嘲讽)。
但因AoiXD板友同时被水桶且有来信道歉,
所以弹性处罚水桶一天,
以上。
:
请板主释疑,谢谢
另外对板规存续可寄信讨论或是开放文章讨论时可加入讨论
对判决有意见也可来信反映,不满意时再向小组长申诉。
而有板务尚未处理的状况,也可来信或水球提醒,
谢谢大家。
作者: yuton (油桶)   2018-07-20 22:30:00
RO板规规范到现实中有无造谣 猛猛猛
楼主: hd6520 (浮云轻烟)   2018-07-20 22:32:00
是指在RO板的发言内容受到规范
作者: kevgeo (该往哪?)   2018-07-20 22:41:00
既然情节严重怎不关七天啊 那条不是只能关七天吗
作者: wayne80619 (wayne)   2018-07-20 22:41:00
姚好夯ㄛ
作者: kevgeo (该往哪?)   2018-07-20 22:42:00
另外你觉得被污蔑所以很生气 那这样的判决是否带着怒气这样公正吗? 有没有可能因为你的怒气而判决失衡?为什么不是交由非当事者的另一位版主来判决?
作者: Zenonia (Zenonia)   2018-07-20 22:44:00
结论 不要开版主玩笑 不然狗头铡斥候
作者: kevgeo (该往哪?)   2018-07-20 22:46:00
用只能关七天的板规来判决 但却只关他一天 这是不是徇私?2.2也只有告诫 警告 三天 七天 但现在判个一天 是不是代表 板规都是写好玩的 事实上其实是 版主想判多久就多久?
作者: s11927041 (CHA)   2018-07-20 23:13:00
上面的部分同意但下面那部分你有看过内文吗?
楼主: hd6520 (浮云轻烟)   2018-07-20 23:58:00
@kevego 1.看到违规文章就处理了加上YU板主请假2.对罚则调整的权力
作者: kevgeo (该往哪?)   2018-07-21 00:09:00
为啥能对罚则调整? 那这样其实就不用板规了啊?今天如果刚好是你讨厌的人犯这条就7pupu永久水桶如果罚则有四种 你自然能自由选择要哪一个但你既然想用那条明定就是7天 你就是只能判七天啊你的版主权限只能在 有无违反 及 违反轻重程度自由心证吧你是不是把版主的权力无限扩张了? 既然能对罚则调整那如果是你的好朋友来乱版 是不是也能对罚则调整成极轻?不是每一件事都是能够由版主自由心证好吗
楼主: hd6520 (浮云轻烟)   2018-07-21 00:14:00
举个实际例子goo.gl/WmxyKw上面是网址
作者: kevgeo (该往哪?)   2018-07-21 00:18:00
组务两年前就建议要订定不同轻重程度的状况罚则不然既然版务也觉得有这权力 那就无所谓噜只是这样不就更好笑了 版主认为情节重大需要直接判决但却给了个极轻的判决 是不是有点气昏头的矛盾?上面三行应为 不然--> 不过
楼主: hd6520 (浮云轻烟)   2018-07-21 00:22:00
我不觉得算极轻诶(介于警告和水桶三天之间)算中庸吧
作者: wssxxx (今天天气哈哈哈)   2018-07-21 00:55:00
版主辛苦了^O^
作者: yizhe (rouyy)   2018-07-21 01:37:00
4说我上个月底的疑问还没受到开示说 qq
楼主: hd6520 (浮云轻烟)   2018-07-21 01:39:00
6/30的站内信有回了喔 还是我忘了还有别篇呢先睡噜
作者: yizhe (rouyy)   2018-07-21 01:49:00
喔喔还以为讨论还有其他结果,如果没有就没事噜辛苦两位
作者: kanonehilber (隐居处)   2018-07-21 06:50:00
h 和 y 板主辛苦了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com