楼主:
YU0520 (花朝月夕™)
2018-07-20 03:33:06没想到我还要回第三篇吗...
基本上就是因为他的游戏ID敏感 交易内容物和交易方法
所以才会有这个判决 第一时间用那个理由是不想让ID曝光 没想到会有这么大影响
昨天想睡觉所以我再改一下
如果不是ID太敏感 基本上我是判pass的
会说解桶的话 是我自己处理版务习惯给的弹性
如果因为造成板友观感不佳 这点以后我会注意的
话说禁止现金交易的原因是啥啊 说PTT是学术网站但很多地方版也都有开放买卖 还是说要开个RO_TRADE之类的板?
作者:
optw (风吹日晒小杂工)
2018-07-20 04:23:00我看改成只能买卖10e 游戏币以下的道具好了,超过可能就会变成现金交易喔
作者:
cps19 (R)
2018-07-20 07:10:00提个问,交易内容物与交易方法有明文规定只能如何如何吗,且大家也有提到的商城物+数量单位是可以被允许的交易方式(交易文规定中范例),那何以交易成立可能性去定夺,故判定现金交易呢?那版上许多神装未标价的,说穿了都是心照不宣,所以是否是提倡私下交易不提倡交易文内标价让人心中有底吗?以上皆为提问,不是造谣或不实指控。
作者:
cps19 (R)
2018-07-20 07:15:00且数字价钱好谈,其他方面来说也可以理解为数量好商量,却直接理解为现金交易,既然有其他解读意思也未先警告id触犯违规边缘,如果公共汽车司机的公共汽车后驾驶姓名为高中生,就该先报警检举一波未成年无照驾驶吗又看了一次商城物品是允许以物易物的,还是不能理解“内容物”这个判决三因素之一,很抱歉因我理解能力过差,恳请版主解释规定。
虽然和我没有任何关系,不过还是想讲一下话,其实对我来说很多词意思都是差不多的,像是数字 / 数量对我来说就只是表示事物的量词而已,我也知道某网常被喊成数字网,但对我来说只有区区数字两个字我并不会联想到某网去,就只是一个单位量词而已,对我来说这ID创立的原因可能就A大单纯想方便用以物易物或用价钱想谈价所使用的ID而已,就酱,文笔不好对不起0.0
其实aoi用id踩模糊地带被桶也刚好啦,只是第一次桶理由很好笑
作者:
yuton (油桶)
2018-07-20 09:15:00还有加桶的理由也是很好笑
数字在ro就是某网的代名词,楼上某些推文就不用硬拗了,他大可用价钱可谈,何必加个数字这次三元素说来,我觉得可以
作者:
fup6456 (笨蛋)
2018-07-20 09:20:00这种ID跟交易还有一堆版友挺真不简单 PTT版主真的有够衰
作者:
dk4xo63 (Mong)
2018-07-20 09:25:00他影射某网”可能”或许”假设”大家都心知肚明,但是后面补那句交易成功我帮你解桶才是这次事件主因丢出那句话不就代表你也不是百分之百去判定那篇文,因为你还给了一个解桶条件,要嘛你就直接搬板规来判,要嘛你就警告他,不然丢那句话会让人很不爽,交易本来就是要天时地利人和,又不是你开的易物方式多优渥就有人要上门你桶人的理由也不是让人不能接受,反正我是比较在意后面补的那句
作者: qwe96325 2018-07-20 09:34:00
他很明显就是想强调"数字",还有人想护航,颗颗
根本就没人在帮他护航 大家对桶的理由有意见而已连这点都不懂还想跳出来讲话 ㄎㄎ
作者:
dk4xo63 (Mong)
2018-07-20 09:40:00判决方式本来就要正确,不然弄那么多板规要干嘛,弄一条我不爽我就桶不是更快
作者:
yuton (油桶)
2018-07-20 09:40:00虽然大家都知道他的ID再挑战板规 但是版主一开始没提到在拉干
作者:
Umemiya (ㄨㄇㄨㄇㄇ)
2018-07-20 09:52:00我护航 我亲友团 20p哪边领?
作者:
dk4xo63 (Mong)
2018-07-20 09:58:00下个结论给我自己啦,因为版主一开始用不可能会需要这么多猕猴桃的理由去桶他,导致我或大家会认为以后是不是这种以物易物的方式都会被桶,才会出来质疑,这跟他或许去影射某网根本无关,版主如果出来说明他的易物方式到底有没有问题,大家就可以就地解散了,根本不需要解释那些有的没的,不然哪天火烧到我这就没人出来了,就是我在护航啦ㄏ
作者:
zhenyuan (大好きって叫びたい!!)
2018-07-20 10:12:00ID曝不曝光其实没啥关系 大家都打滚这么久了都马知道线在哪里 直接公告因为ID桶大家也都信服 用别的理由而且还是臆测的理由来判难免让人有先射箭再画靶的感觉
作者:
Zenonia (Zenonia)
2018-07-20 10:15:00水桶那篇真的就只认为猕杨桃不可能交易成立 所以视同现金这才演变成唇枪舌战,置于ID什么的,都是后来才提的毕竟猕猴桃是商城可以购买的 以物易物根本不能称作违规
给50楼 那71楼这样不算护航吗 原文影射的不够明显吗还是现在这样都能硬拗了我认同标准上真的有争议 但最早那篇水桶也说了 真的有这么多的数量可以解桶
作者:
Zenonia (Zenonia)
2018-07-20 12:16:00都有人刻意囤积一堆商城物品了,猕猴桃有什么好不可能
作者:
curryh (开开)
2018-07-20 12:18:00真的是希望某些版友能回国中好好学习文意判断
作者:
curryh (开开)
2018-07-20 12:20:00阅读测验会写吗?请根据以上各则回应归纳出版友们普遍对此次水桶的感想,结果你直接跳过说在护航,笑了
作者:
cps19 (R)
2018-07-20 12:45:00亲友团哈哈,所以猴桃不是商城物吗?就是很在意这点啊。
我觉得当初那篇就是明摆着想踩灰色地带来挑战,只是版主写公告写得不好而已
作者:
yuton (油桶)
2018-07-20 13:11:00大部分的人还是针对写得不好啊
我赞同“原文是挑战灰色地带”这个观点 但是71楼内容意指商城物品本来就是以物易物 数量即使巨额 也能用囤货解释 针对这个我觉得很牵强
就说改用 :+:神:+:乎:+:其:+:技:+: 了
作者:
cps19 (R)
2018-07-20 15:15:00:+:被:+:打:+:不:+:用:+:慌:+:
楼主:
YU0520 (花朝月夕™)
2018-07-20 21:29:00我现在没有针对物品数量了哦 不过还是不行
作者:
Zenonia (Zenonia)
2018-07-20 23:14:00(^_^)v
作者:
lambo (Lambo)
2018-07-22 16:10:00官方没锁你这个ID,但是ptt的版主说你游戏的ID违规了,所以进桶。不知道RO版有没有悔过书制度呵呵。