※ 引述《exclamation (淡然)》之铭言：
: 看了所有的推文和回文，我明白问题在哪里了。
: 站在一个中立的立场，我只能说，大概很多男人还是不懂女人诉求的重点。
: 其实重点不是那些可以量化的物质条件，
: 而是一个男人如何表达自己的心意和企图心。
恩
企图心也要有那个能力和机缘配合
来看数字好惹
假设男的30~35 台北房子两千万
1.房子靠自己买的没贷款
25岁开始工作 那平均一年要存200~400万
2.房子靠自己买的有贷款
简单很多 一年40~80万以上就行惹
3.房子靠爸妈没贷款
收入0也可以 不过家底肯定很厚
4.房子靠爸妈出头期款
收入只要够缴贷款
女生会想要哪一种？
仔细想想就会觉得还蛮好笑der
不知道丢去女版问会怎样

房子在我名下，我妈和我同住，就有人说我妈宝了 :P

有房子就好 谁买的不重要

你可以丢丢看啊 我知道你是男子汉!快丢

请丢请丢^^大期待中～

ob'_'ov 丢了没～ob很厉害，在爆气上面戳了一个洞 XD我就说一个语气上的盲点好了'全怪政府是不对的'，这句子还蛮中肯的'怪政府完全是错的'，这句子就太扯了；这就是爆气的人用语气在偷渡程度问题...之前有人在和我战时强调自己'我没有在抱怨'可是我的文章却被解读成'抱怨很多都不检讨自己'妙啊；我就讽刺一句：原来抱怨要当事人承认才算啊..其实我看完这系列文，大家或许都坚持己见，或有偏颇但我就是没看到多少抱怨；因为大家是在讨论事情你不能把和你不同的意见都打成抱怨;只要去想中不中肯就好这就是'就事论事'，如此而已最后，两千万这例子很好，我同事就是；他搬去台北买房了他是我们公司首席工程师，一人可以独立完成全体RD的工作所以离职后去外商公司，薪水三级跳有实力当然可以；我们公司老板也很赚啊，买两千万用现金但在他口中的政府仍然是该打屁股的；因为他是就事论事而不是'我能适应，为什么你不能适应'；这完全是两回事嘛当我在谈政府对人民不好，举关厂工人为例时，我也不是关场工人啊，我薪水应该有他们几倍吧！但我能适应，就不能同情他们？屁～

碎念文，哈

炒房的人该不该死? If yes, 那你买房子干嘛? XD

要长久的话，应该是2...其他选项女生在家里都没地位

其实不一定 除了1不太可行之外 234蛮常见的呀 而且选哪个跟本没差 不管选哪一个 女生在乎的是 有没有要让她负担到而已

婚姻是合伙事业，女性负担一些也不可以！房子大家都住没有

哈哈 1972有房子 我要嫁给1972

1972在台北有房耶~~ XD

要像某些人一样，po完就删，就不会被说碎念了'些'，板上这样的还不只一个；如果文都留着可有趣了

p老板要嫁我，此话当真，恐怕你会所托非人！根据乡民应该问你~够正吗？够大吗？

英文名字够正，年纪够大~~（光速逃，我要躲菜刀了）