Re: [讨论] 女生不可以问房子吗?

楼主: yaerse (寂寞时就拥著书本吧)   2015-01-28 08:13:51
这篇讨论下去又是战男人与女人惹
: ※ 引述《Chengheong (Hohlolang)》之铭言:
: : 标题: Re: [讨论] 女生不可以问房子吗?
: : 时间: Wed Jan 28 01:20:13 2015
: : 今天的英文课学生嬉闹成一片,一点也没有上课的意识,向来不喜欢吵杂的我、也忍受
: : 不了不积极的我因此而下了最后通牒:这节课换我坐着、学生站着、不上课。
: : 教育部的零体罚政策,我这时才顾不着呢!因为我如果没有任何一点悲愤,台湾就真的
: : 要没救了,看到这群学生我更担心了,其他国家的学生正努力着的时候,我的学生竟然
: : 一点学习意愿都没有!
: : 这么敏感也是因为想到我的男友[土耳其人,回教徒,小我3岁]昨晚的‘种子说’,学校是
: : 一个国家的种子,由这个国家的种子成长情形可以看出这个国家未来的希望,如果我们
: : 的种子不发芽或者烂掉了,这下我们的国家也没救了。
: : 我的男友[土耳其人,回教徒,小我3岁]说他对于‘越南新娘’的现象简直不敢相信,婚姻
: : 与爱情可以用几十万买来,为什么这些男人没有办法好好谈场恋爱,追个自己梦想中的
: : 女孩?为什么台湾很多的女人没有结婚?这表示台湾很多女人不愿意嫁给台湾很多男人
mark 1^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : ,女人觉得自己的条件优越找不到适配的,而男人相对地不用功、不肯努力,没有竞争
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 力,男人当然讨不到老婆、女人当然不肯嫁。综观今日的职场,很多的企业、公司、和
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 校园里面,女人的确逐渐在抬头的。而百货公司、街道精品屋里,贩售的也尽是女人的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ mark2^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 产品,女人的经济条件与消费能力,对于品味和穿着的讲求,都相对比男人好。我的男
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 友[土耳其人,回教徒,小我3岁]说他觉得这样的问题再十年一定会产生更大的断层、更大
: : 的后遗症,为什么政府没有从事这方面的建设与希望工程呢?
: : 我的男友男友[土耳其人,回教徒,小我3岁]说在他的国家里大家都很努力,而且男人比女
: : 人努力\,男女比例也没有极大差异,没有这样的婚姻问题。
: : 想到这,我对全班的学生撂下一句话:‘你们到底发不发芽?’,另外我还对那种还是
: : 嘻皮笑脸的学生祭出杀手?,因为我用一种眼神看着他,那种眼神叫做:‘I can kill
: : you’。
: :
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-01-28 09:08:00
这里是熟版 讲现实一点的应该不会遭到太多情绪化攻击 就是女人不用赚钱存钱养家 但男人要 女人要养活自己极容易!!
作者: wizhexe (黑着眼圈泛著泪光)   2015-01-28 09:56:00
我们的社会对优秀或成功的定义太单一了,对配偶的要求又太刻板。orz
作者: tsming (断水流大师兄)   2015-01-28 10:17:00
我决定奏请皇上封你仇女大将军XD 讲这么直接不好吧
作者: dsfcomtw (启程)   2015-01-28 11:03:00
我今天才发现我的小帮手仇女!!! XD驳1.男人把养对方当天经地义的事,在年轻一点的族群好像不是那么一回事 我自己本身是有遇到想要靠女方,很惊吓!驳2.你举的工作十年没存半毛钱的优质女性,应该是少数我身边上下十岁内的女性朋友不是这样 所以样本数不足补充:我觉得大部分的女生会要求男生强的意思是希望有依靠 这不是指什么都要靠男人 而是可以互助互靠可能我们看到的生态不是同一块,所以差别很大
作者: apley (佛渡有缘人)   2015-01-28 11:12:00
互助互靠应该是两边一样强? 看得出那边强的话, 就不太通了
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2015-01-28 11:18:00
别闹了,本板上次就做过调查了,连出去吃饭,都一面倒要男生付钱,导致女生不敢点太贵,也是男生的错。
作者: dsfcomtw (启程)   2015-01-28 11:21:00
网络上真的战不完耶 哈哈哈谢谢男人们的意见,至少我会提醒自己别这样对男朋友 哈
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2015-01-28 11:23:00
小女生经济能力没那么好,但观念还比这些熟女好多了。
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-01-28 11:24:00
我觉得 要男生付出多一点就直说 最好软一点ㄋㄞ一点的说这样男生还比较听得下去 也比较愿意接受 撑在那边当假女强
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2015-01-28 11:25:00
对啦!熟女会说下一次换她回请,问题已经没有下一次了。
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-01-28 11:26:00
人 以前我会觉得心疼 现在会觉得 根本自找的~~
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2015-01-28 11:27:00
第一次出去吃饭,搞不好连朋友都说不上,这其实怪怪的。
作者: dsfcomtw (启程)   2015-01-28 11:29:00
嗯!所以我很认同男人找年轻一点的女生,心情会愉快很多
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2015-01-28 11:29:00
好啦!会说这个的人,都是心眼小的人,不够大气。
作者: wizhexe (黑着眼圈泛著泪光)   2015-01-28 12:31:00
去荷兰制不好吗?我都坚持去荷兰制欸……还曾被说不近人情……
楼主: yaerse (寂寞时就拥著书本吧)   2015-01-28 12:48:00
给D姐,我没有仇女啦,我还是尬意女生的>////<a
作者: alessi   2015-01-28 12:48:00
建议你去找既美丽又会赚钱,既人际手腕高又自己买房,的25岁女生。社会地位高又家世背景雄厚的身材佼好女性。结案。。
楼主: yaerse (寂寞时就拥著书本吧)   2015-01-28 12:49:00
我可以说样本来自O2吗?XDDD给alessi,若有认识这款女生,烦请介绍一下>////<a
作者: apley (佛渡有缘人)   2015-01-28 13:17:00
同意sareed, 有什么期待就明说无妨, 大家看彼此条件决定又有期待, 又要说自己很独立什么的, 面子里子都要的就.. XD
作者: skylyne (真烦)   2015-01-28 13:27:00
女生比男生强,大部分的男生都不是很能接受吧?我年轻也觉得男生出理所当然,开始赚钱后就觉得go dutch
楼主: yaerse (寂寞时就拥著书本吧)   2015-01-28 13:30:00
我可以接受女生经济能力比我强(人格特质又非只能金钱衡量不然看看熟版男生不能接受比例占多少好了 :P
作者: skylyne (真烦)   2015-01-28 13:34:00
女比男强并非只有经济能力,而是对外的ㄧ种表现。我能接受女比男强,但我倾向两个人都工作。之前有个算纪录片吗?就是男生留职在家照顾小孩
作者: alessi   2015-01-28 13:37:00
介绍给你未必看得上你
作者: skylyne (真烦)   2015-01-28 13:38:00
两个人要面对的不只是彼此,家庭,很多是来自外界的压力
楼主: yaerse (寂寞时就拥著书本吧)   2015-01-28 13:42:00
给skylyne,所以这也包括社会氛围仍是男主外女主内但为何女权人士却不宣导女主外男主内呢?(还是我没注意到?
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-01-28 13:44:00
我当然可以接受女比男强 但前提是 要真的强 保括能力强 经济力强(娘家强?) 自主意志力强 很多女生嘴巴说强的都马半调子 老实说看到真女强人家庭都hold不住 不然就结不了婚
作者: skylyne (真烦)   2015-01-28 13:50:00
我说的女强男弱应该是比较级
楼主: yaerse (寂寞时就拥著书本吧)   2015-01-28 13:53:00
另外问一下skylne,您接受女主外男主内吗??
作者: skylyne (真烦)   2015-01-28 13:58:00
我希望两个人都有工作啊。家用就各出一半。我觉得就各自管各自,不过我都嫁不出去,或许之后会调整
楼主: yaerse (寂寞时就拥著书本吧)   2015-01-28 14:51:00
果然男女对于家庭的认知有差
作者: wizhexe (黑着眼圈泛著泪光)   2015-01-28 14:52:00
我算平权人士吗?我当初就是因为认识有好感交往后发现他会做饭会顾小孩会缝衣服,才开始认真考虑要不要结婚的。(因为我不会煮不会缝又有工作狂倾向,完全互补)当初也讲好我外他内我们俩都ok,看时势机会谁擅长就谁坦。但我不是女强人,只是爱工作的女鲁蛇
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2015-01-28 15:21:00
但女的才能怀孕啊~~
作者: wizhexe (黑着眼圈泛著泪光)   2015-01-28 15:41:00
除了怀孕喂奶其他男的都能做呀(所以现在是我在家顾咳)
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-01-28 17:38:00
敢说要坦的工作一定很猛 敢问工作性质?冒犯当然 我说女方
作者: wizhexe (黑着眼圈泛著泪光)   2015-01-28 18:19:00
就说我很鲁了,敢坦是因为我和我老公都是物欲超低的,每年最大笔开支就是买书,然后没有了。
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-01-28 18:28:00
嗯 房呢?两小学费(幼儿园呢?)我真讨人厌 但 已婚男人多半比较实际啊 因为 都是这样跌跌撞撞挨过来的阿~~
楼主: yaerse (寂寞时就拥著书本吧)   2015-01-28 18:50:00
我觉得应该要考虑好感前,好感产生后,特别是爱上后,那就是另当别论了,甚至予取予求了 :P
作者: wizhexe (黑着眼圈泛著泪光)   2015-01-28 20:09:00
to sareed… 我明天另开一文写一下我自己的案例好了。但要先说我自己属于极端个案,不具代表性。XD
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-01-28 22:05:00
既然不是通则 就不用麻烦了~~要说的是 一般情况 男的对家庭在经济上的付出都是比较多的 这没什么好否认
作者: wizhexe (黑着眼圈泛著泪光)   2015-01-28 22:18:00
不觉得有需要否认的地方。不过我是觉得执著谁强谁弱,男人要养两个家,凡此种种社会期待,是让不少人卡住的点。若是真的随缘,能够把自己顾得很好活得开心自在当然很好。但若是希望有伴侣,却为了符合社会期待,硬把自己塞进框架里,让人生有了遗憾,那就有点可惜了。
作者: sareed (心酸的浪漫)   2015-01-28 22:39:00
既然是极端个案 那普遍的参考性就有限啦~~是男人就乖乖的找份养得起全家的工作做 符合社会期待 把自挤塞进去 然后承受不可避免的遗憾 没有什么可不可惜的 如此一来才容易有伴~~当然啦 娘家夫家开外挂不在此限 何必提及极端案例 该保持30%的理性选择不是?
作者: wizhexe (黑着眼圈泛著泪光)   2015-01-28 23:16:00
sareed可能误会了我的极端XD不过无妨,我自己也没说清楚:)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com