做福委以来,碰过最乱的是:由不去的人决定你的命运
这一切仍然是民主的
就好像选总统要不要二次投票一样复杂
首先,福委推出五个选项
然后请大家投票
投完票之后大家决定去某个地点
因为此地点的人数,总补助金额除以人数后,补助金被稀释
稀释后有人嫌贵,决定不去了
然后大家开始报名,有些人是"反正公司办我就支持,但其实我更想去另一个地方"
这种人算是基本盘,以他们看无论如何活动都会成功
只是去的是不是心中的第一志愿(后来知道他们都想去第二高票的地点)
而力主去第一高票的,却一个都没报名
Why?!
交叉分析后发现,这堆人全是因为补助少嫌贵的那群
总之,还是有一堆人报名公司旅游了
但其实如果改去第二高票大家会比较高兴
要不要偷偷改?
主委说不改了,毕竟这也是投票的结果
如果改地点,那是不是报不报名的动作又要重洗牌一次?
(看来如果我们有党内民主的运作方式,可以更好解决? XD)
是的,那堆嫌第一高票地点贵的人,有传出风声他们想改去第二高票
如果改地点,他们就会嚷着要跟;那为什么当初你们不投?
这个嘛,我们或许可以用股票解释:我是要买的,但如果大家都买,我又变成不买
总之我还要看大家的意思,我的意愿是浮动的
这其中还不包括"他去我就去",但另一位却是"他去我就不去了"
然后两个像打乒乓球一样不断振荡,回授,根本就发散掉的状态
我知道讲得很乱,就用一句来形容吧:
不去的人,决定要去的人的命运 XD
补助也曾被这种家伙浪费:
因为有补助,所以提高报名意愿
报名后因为家中有事,所以退团
早点说我们可以跟旅行社退
晚点说旅行社还是照收
结果我们没跟员工收到钱,但还是要交钱给旅行社
中间当然就侵蚀了别人的补助空间
股东投愈多钱赞助活动,这种人愈多
结果补助金没补助到参与活动的人
都用来补助这些退团产生的亏损
从主委看是有意义,因为福委不用赔
笑话,福委辛苦办活动耶,怎么可以叫福委赔
(但脑筋为什么没转到叫退团的人赔?)
这种现象和电脑的 RAM 成长也有点像
本来 RAM 降价,愈来愈大,以为跑程式爽度可以倍增
结果微软这只大怪兽它妈的就是有本事用更快的速度浪费内存
活动办到想笑:规矩,就是用来钻的
规矩愈多,活动愈乱 XD