我不知道你认真的想是指有多认真
如果是真的,那我并不认为这些会是你寻觅的真正原因
以下所谓的量化条件并不会很难
※ 引述《square1972 (中古女子)》之铭言：
: 经tagalog提醒，我很认真的想一下，
: 就来交作业讲讲我Care 的点吧！
: 1、喜欢食物，可以很懂或很不懂但愿意陪吃。不一定要贵但要好吃。
只要这个人体贴;不挑食
就很容易达到你的要求
况且在台湾我还没认识过那种说:我不喜欢美食的人 XD
在印度比较可能遇到
但这却是你的"第一点"?
: 2、聊的来的，这个真的是感觉，无法量化质化描述。
: 基本上我思考很跳跃，想到那讲到那，常常对方再五里迷雾中。
我有很多次这种经验
你和这个人在msn or bbs or mail or Line
都相谈甚欢
对方有知识有常识也会适度回应
甚至还有幽默感
你们是聊的来的无误，但是
见了面后
一切都变了
你们见完面后，msn or bbs or mail or Line
就不再丢来丢去
为什么?不用问我，应该也不少人和我有相同的经验
所以聊得来很难吗？也还好!
: 3、neat，身体干净，衣着整齐干净、居家舒适（我挺有能力，请配合就好）。
: 4、有正常工作，到这年龄除了被猎，不然工作某程度得稳定。
大家一谈到稳定好像就觉得难度提高很多
那得看你对隐定的定义是什么?
是一份工作的稳定还是一定的职称还是收入?
如果你男友很稳定地做个工程师，就一直是工程师顶多变成资深工程师
薪水没增加负担变重。这个稳定你要吗？
军公教吃香是他不会被fire
但我想现实生活中也有些人是自己fire自己
不是公司不要他而是他不要这个工作
而当此时，你要支持他还是支持你心中的稳定?
: 5、根据以往经验跟理工科背景相处的比文法商好一些。
男生念理工科的比例应该比文法商多很多
这列入条件也怪
: 6、金钱独立，如果真的得走入家庭两人相加每月大于100k,多的算赚到。
: （这个我贡献一半）
我一直想问清楚
你所谓的两人相加大于十万是指总收入 (年薪)
还是指扣除基本开销(水电瓦斯电话费房租or房贷;三餐日常用品..etc)
还有十万
如果是前者，那么一点也不难，以你之前的文章所言
＂年薪百万者在你周遭从来不是很难找＂
年薪若有百万，那他一个人就符合你的标准了，那既不难找
又何必列？
: 7、接受不同意见表达，不强同。
这点只要是木纳老实的人不过于自我意识强都做的到
我还是觉得不难
: 8、不黏腻，其实我没有遇到太黏腻的咖。
既然你没遇到过，也不用列
: 9、最重要是要喜欢我，我也喜欢他。XD
从前面几点，几乎在你认识的人当中符合的比例应理相当大
所以最关键的是这第九项
而这点
往往可遇不可求
我常在想爱上一个人需要很多时间吗？
其实在熟年的我们，都已清楚知道自己喜欢的是什么菜
当那个人真的出现时
就是知道，言语不用多加解释
而且当那个人出现时，那些条件都不重要了
而一堆人符合你的条件却都无法让你有＂就是你了我再也不要其它人＂的感觉
只是因为
他并不是 the One.