大家晚安
我即将于今年十月结婚，对象是三年前在这儿po文，为了猫咪分手的对象
带着爱猫搬离且分手后，我们又重新交往，当然，这又是另一个故事 (菸~)
三年前，他是妈宝
三年前，我在版上po文说过未来婆婆管很宽，未来婆婆会查房、、、
这些过往云烟，我从没想过要删掉
呵呵~~
因缘继会下，某位扒粪者知道了我的id
并且把这些事扒了出来，寄给未来婆婆看，婆婆甚怒
每个人都有过去，每个人都希望能有块地方说说心情
总得经历一些事，才会让我们愈来愈成熟，大家说是吧~~~
敢做就得敢当，敢说就不要怕人家知道 (虽然有时候不当面告诉她是出于礼貌)
平凡幸福的生活有时也会觉得有点乏味
感谢扒粪者带来(掀起)的乐趣(惊淘骇浪)
感谢亲爱的即将成为老公的你，让我每天都觉得好幸福
喔哦~~~我又在睡前发这么无厘头的文章了 orz

所以老公没变，还是妈宝，你还是嫁了..

妈宝到底能不能嫁或娶

vv这问题太让我失望了，你不知道语言的特性吗？你所谓的妈宝不见得是我所谓的妈宝；我们两人定义不同然后，你所谓的妈宝不能嫁，我所谓的妈宝可以嫁（假设客观），最后，我指著一个男人说他是妈宝（我以为可以嫁）而你却认为妈宝就不能嫁；也就是我们以一个没统一过的定义在讨论.. 这不是超妙的吗？

对不起,让您失望了,那先请问您的妈宝定义是?第三点结论跳太多,我只是询问,没到结论

VV只要有食物+functional就ok了(配乐:冷风吹进我的X)

怎么会知道未来婆婆的id还可以寄过去？这很妙啊

我是在描述定义不一的问题；光我自己定义都变来变去..大部份我看到的文章，在谴责妈宝时，都指其不独立以使这个谴责合理化；但实务上对人不对事时，却扩张成不听我的，听妈妈的，就是妈宝了；即使妈妈是对的也不行XD对事不对人时，做合理要求；对人不对事时，暗渡扩张的要求

那父母双亡的 不就最夯 ?

不怕有人再次告密？

白

弯腰下去捡肥皂

我觉得妈宝就是妻宝

愿打愿挨，达到和谐也不简单。还是价值观的问题

恭喜

恭喜

fleetwood怎么这么无聊@@

恭喜;祝福妳未来与婆婆和谐相处. :)