[生活] 有体罚的年代霸凌会比较少吗?

楼主: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-06-21 17:50:27
很多人一直说零体罚害死人,造成现在霸凌不断,行为偏差的人一堆,
问题是过往有体罚的年代,霸凌会比较少? 不良少年会比较少?
至少在我17.18岁那年代(1995-1997)可不是那么一回事
那时的体罚只有在国小到国中,升上高中职了那间学校还会体罚?
何况,国中放牛班一堆流氓学生,混帮派的学生,
教到放牛班的老师多选择消极放弃的教法,那些学生再坏也不敢管,
总归就是多一事不如少一事,当时国中后段班的霸凌可是非常恐怖,
甚至还会结合校外人士滋事,只是没脸书,没网络,没智慧机的时期,
很多可怕的情况大家无从了解而已,就算有体罚好了,
有些家长也会来学校闹,甚至找黑道势力威胁校方(不必怀疑那年代确有这样情况)
至于帮派问题,我的学校没听说,不过很多以前国中同学升上高中职后,
都说他们学校有人在混,甚至里面还有组织发展,夜校混得更凶,
随便搜说不定都能发现一堆刀械,连教官都怕被砍,
那几年(1990年代中期)可是一堆校园帮派惹事的新闻,诸如帮派入侵校园,校内恐吓勒索,
卖安非他命,摇头丸等,再不就是有学生被校外人士冲进学校砍,
抑或是学生(尤其夜校生)校外械斗等,当时有多少学生在混帮派?
我只能说情况远比现在严重,连小学生都有在混的,有兴趣去查当时新闻便知,
个人不认为零体罚造成现在的情况,但还是反对零体罚,该罚就要罚,
至少让学生端正些,只是,总要拿捏适中,比如打手心就是打手心,而不是拳打脚踢,
骂人可以,但不是人身攻击...
作者: ivy2012 (咖啡在等一个人)   2014-06-21 19:00:00
楼主: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-06-21 20:48:00
校安问题也是1990年代开始比较正视.那时很多学生视上学为畏途国中时有的家长要嘛就是自己小孩调学区.要嘛就是读私校高中职的话..如果是考到比较后段的.大概只能自保.帮派入校在当时是很多学生的最怕,只是执政当局似乎不太当回事
作者: ahsan (臭屁阿三)   2014-06-23 11:10:00
古是时候没有霸凌这词.bullying 的说法,学校对bullying 的关注是一个新现象.这个叫作copycat.
楼主: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-06-23 13:16:00
当年不叫霸凌.叫校园暴力.
作者: ahsan (臭屁阿三)   2014-06-23 22:46:00
school violence 大不同于 bullying. 很多情况 bullying不是暴力,可是也造成更严重的伤害.美国的高中可能是世界上最严重的地方.
作者: rossetti (小罗)   2014-06-24 06:29:00
现在的精神霸凌跟言语霸凌凶猛多了~体罚得当反是种适度运动:P 但回不去了....
作者: ahsan (臭屁阿三)   2014-06-24 09:43:00
所谓适度的体罚不正是,成人对小孩的霸凌吗?重点是方法而不是用意吧.(如果你坚持说适度的体罚是为了小孩好.)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com