[公告] 关于违规文章之回文处理

楼主: a020012393 (Zach)   2014-08-24 22:00:03
从开板到现在,除非是忽略的话
违规的文章只要有回应便是删除处理
而今天wzmildf认为他8/22被删除的文章具有价值,
不应该只因原文是违规文章就被删除
但该文原文第一段是无意义的开场白
‘天无三日晴 地无三里平 绅士葛格没有三天假
评评理,富间都去休刊了, ....
..... 绅士葛格fight fight!’
第二段为针对该违规文章的BOX内容进行的回应
第三段为针对该违规文章的转珠技巧进行回应
最后一段则是板上的文章搜寻记录以及对该板友的建议(扩BOX, 练等级....等)
可以看到大部分都是‘针对原po的回应’
那竟然原po是违规文章,针对原po的回应留在板上除了备份该违规文外
似乎没有其他的用处
上次删除的那篇文章甚至是在原文‘已经被删除的时间点’才发出来的
基于以上理由,该文以删除处理,也跟平常的处理模式一样
若该文文章很长,且是无违规文章却因原文违规
都会使用回信备份给原发文者
而有些板友认为因推文有其价值而不应该被删除
(而该文在资源回收桶还有,我刚刚看了一下,内容除了对该文文章的评价
只有些许关于麒麟组队的闲聊、原文作者吕龙队的建议,都是板上可以搜寻到的
也无wzmildf于检举区提到的新印神讨论)
照这样的逻辑所有内容空洞或无意义(例如针对原po回应,但原文已删除)的文章
只要有没违规的推文就不能被删除
这样不是很奇怪吗?
以上是违规文章的回应文章删除的原因,若有疑问请在此讨论
作者: chopper0424 (chopper0424)   2014-08-24 22:01:00
人家也是娱乐乡民吧?
作者: ASDF41514 ( mos)   2014-08-24 22:02:00
但是那个开头看久了会以为自己跑到八卦
作者: davy012345 (俺を谁だと思ってやがる!)   2014-08-24 22:03:00
娱乐乡民另外po一篇[闲聊] 神王日记 我相信没人反对
作者: leave3078 (Chitin)   2014-08-24 22:05:00
看来日记是时候该出单行本了
作者: cl3bp6 (来自97号世界)   2014-08-24 22:06:00
等我一下 我买个鸡排先
作者: hasroten (赋洛流)   2014-08-24 22:06:00
如果要以板上可以搜寻到来说 那一堆健检文都可以删掉了
作者: wzmildf (我不是蘿莉控)   2014-08-24 22:06:00
1.板规没规定有这样的处理方式2.违规的文章是原文不是我的文章3.就算内文空洞,没违反板规你就无权砍文
楼主: a020012393 (Zach)   2014-08-24 22:07:00
2-2有明订可以删除无意义之文章
作者: john0909 (酱洞玖洞玖)   2014-08-24 22:08:00
回应并没有空泛吧? 真对空泛的问题给出有价值的答案那这回文是有意义的还是无意义的文章?
楼主: a020012393 (Zach)   2014-08-24 22:09:00
我认为无意义的理由已在本文内说明
作者: kaisudo0520 (长谷部 绯人)   2014-08-24 22:09:00
他的回文并没有完全没意义吧 虽然塞了一堆搞笑的东西实际上他还是有几段认真回阿 虽然都嘛鞭人爬文练等
作者: pan46 (pan)   2014-08-24 22:10:00
A说有意义 B说没意义 听谁的? 版主既然都有理由那OK吧
楼主: a020012393 (Zach)   2014-08-24 22:10:00
对,但是那些是‘针对该文的回应’,那既然该文已违规
作者: hasroten (赋洛流)   2014-08-24 22:10:00
这先例一开 以后版主说你无意义就可以直接砍文囉
作者: kaisudo0520 (长谷部 绯人)   2014-08-24 22:10:00
如果搜索的到来讲 一堆吕龙 暗埃心得也都可以删了
作者: wzmildf (我不是蘿莉控)   2014-08-24 22:10:00
版主什么时候已经当到可以"我觉得没意义所以能砍文"了?
作者: chopper0424 (chopper0424)   2014-08-24 22:10:00
我觉得版主干脆新增一个[创作] 让他可以写神王日记
作者: wzmildf (我不是蘿莉控)   2014-08-24 22:11:00
板规呢? 依据呢?
作者: john0909 (酱洞玖洞玖)   2014-08-24 22:11:00
很多人文章都有前头开场闲聊 ...
楼主: a020012393 (Zach)   2014-08-24 22:11:00
依据就是2-2啊....
作者: chopper0424 (chopper0424)   2014-08-24 22:11:00
这样他也爽 也没争端
作者: kaisudo0520 (长谷部 绯人)   2014-08-24 22:12:00
第一段开场白无意义我觉得还好阿 一堆文章都这样做
楼主: a020012393 (Zach)   2014-08-24 22:12:00
没有,但该文主要为‘回应违规文章’这点我提很多次了
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-08-24 22:12:00
就还他 皆大欢喜 还免一场纷争
作者: hasroten (赋洛流)   2014-08-24 22:12:00
所以 有回应违规文章就要砍文的板规吗
作者: oselisdu (美国学者)   2014-08-24 22:14:00
你该做的是首篇被砍后禁止回该文而不是砍掉其他的回文
作者: kaisudo0520 (长谷部 绯人)   2014-08-24 22:14:00
没有的话应该是文章还他,然后明订一条板规之后不准
作者: chachabetter (chachabetter)   2014-08-24 22:14:00
建议以后版上不要用回文,以免原文被砍后整串被砍心血付之一炬
作者: lighttodie (闪‧到‧死!)   2014-08-24 22:14:00
原文违规无误 可是回应的内容并不是无意义内容阿
作者: john0909 (酱洞玖洞玖)   2014-08-24 22:15:00
版上的文章丢上来我不懂合有空泛一说 连文献都帮你找好
作者: chachabetter (chachabetter)   2014-08-24 22:15:00
玩ptt不久也有五六年,第一次看到这样的版规
作者: qqkane (Wei)   2014-08-24 22:15:00
依惯例执行、谢谢指教
作者: kaisudo0520 (长谷部 绯人)   2014-08-24 22:15:00
他回文还会把没爬文的/出一堆文章出来
作者: Jackalxx (次等豺狼)   2014-08-24 22:15:00
8/22的有点忘了 今天这两篇删了也正常....
作者: chachabetter (chachabetter)   2014-08-24 22:16:00
今天W的文章没违规你版主就是不能砍,有没有意义
作者: lighttodie (闪‧到‧死!)   2014-08-24 22:16:00
针对违规内容的回应也是人家用心写出来的东西
作者: Sougetu (Sougetu)   2014-08-24 22:16:00
chachabetter这么一说我才想到,所以以后回文要先从板主
作者: john0909 (酱洞玖洞玖)   2014-08-24 22:16:00
只是今天他是以比较诙谐酸人的方式处理 你说冒犯到版友
作者: chachabetter (chachabetter)   2014-08-24 22:17:00
没错sou大我的意思就是这样,更何况w这次的回文
作者: wzmildf (我不是蘿莉控)   2014-08-24 22:17:00
1.板规没明订不能回内文空洞的违规文章
作者: hasroten (赋洛流)   2014-08-24 22:17:00
版主说你空泛就空泛 说无意义就无意义 块陶阿
作者: john0909 (酱洞玖洞玖)   2014-08-24 22:17:00
的理由来处理来说得通 以空泛来当理由 这一点都不能让人
作者: chopper0424 (chopper0424)   2014-08-24 22:17:00
健检文本来就有给你写文方式 不照写被违规处理应该吧
作者: impactwhite (这不是重点)   2014-08-24 22:18:00
针对违规文章的回文并不一定是没意义的文章
作者: chopper0424 (chopper0424)   2014-08-24 22:18:00
然后明知道违规还回文除了想娱乐乡民 我想不出其它
作者: chachabetter (chachabetter)   2014-08-24 22:18:00
问题是判断健检文有无违规是版主的职权,怎么会反而
作者: kaisudo0520 (长谷部 绯人)   2014-08-24 22:19:00
比较惨的应该是回文写很久 回完出来发现原文被砍...
作者: chachabetter (chachabetter)   2014-08-24 22:19:00
娱乐乡民?他难道没有提出建议?
作者: guestwhat (KOBE LAODA BRYANT)   2014-08-24 22:19:00
我觉得干脆规范健检文格式rank/天数/目标/box图/常用队伍/组队心得
作者: ASDF41514 ( mos)   2014-08-24 22:20:00
先不管板规 以一个看文章的人来说
作者: kaisudo0520 (长谷部 绯人)   2014-08-24 22:20:00
他明明就写了建议 虽然那些违规的需要的建议都一样
作者: chachabetter (chachabetter)   2014-08-24 22:20:00
我发心得文也是为了娱乐乡民阿,目的是什么跟有没有
作者: bitterdark   2014-08-24 22:20:00
版主难为 辛苦了
作者: guestwhat (KOBE LAODA BRYANT)   2014-08-24 22:20:00
你以为文章一秒就能打好回完喔= = 送出来发现原文以珊
作者: hasroten (赋洛流)   2014-08-24 22:20:00
打文章都不用时间的? 还要一直切出来看有没有被删?
作者: chachabetter (chachabetter)   2014-08-24 22:21:00
我说的是今天这篇喔,版主不是也打算砍今天这篇?
作者: kaisudo0520 (长谷部 绯人)   2014-08-24 22:21:00
他回那么多还要顺便写神王日记 回完出来原文被砍 糗
作者: guestwhat (KOBE LAODA BRYANT)   2014-08-24 22:22:00
检讨太晚PO 怎么不检讨太晚删让别人回的到文
作者: chachabetter (chachabetter)   2014-08-24 22:22:00
今天这篇我记得满清楚的我看完回文后还有去看原文
作者: TinyMaster (台泥大尸)   2014-08-24 22:22:00
如果版规有说明原文删除的RE文要自删得话 没意见现在版规有新增了所以无异议 新增版规前的文
作者: chopper0424 (chopper0424)   2014-08-24 22:23:00
今天这篇的处方签是叫人刷卡?
作者: TinyMaster (台泥大尸)   2014-08-24 22:23:00
被复原也无异议 不过wz上次那篇是否也要复原?哦哦 没事 我看错了 复原的是上次 这次的没删
作者: chachabetter (chachabetter)   2014-08-24 22:25:00
今天w的文内容好坏是一回事,删除违规文的回文是一回事,如果你觉得w文没意义,那b大的文也没意义?w的文你不喜欢可以嘘,但不代表版主可以不照版规删真的要我说版上一堆心得文在那边狗头拉高c解决我也觉得是无意义文阿,但是人家就有权力po阿
作者: steven3231 (YOOOOO~)   2014-08-24 22:29:00
原来只要版上/的到就是无意义文 这理解太潮了
作者: kaisudo0520 (长谷部 绯人)   2014-08-24 22:31:00
/的到的健检通通可以砍掉的意思嘛
作者: Jackalxx (次等豺狼)   2014-08-24 22:31:00
认真说b那篇超呛但还是有照box组&推荐平民宠w今天这篇就真的只有建议刷卡XD
作者: nonverbal (Splinter Cell)   2014-08-24 22:32:00
..........-.-
作者: steven3231 (YOOOOO~)   2014-08-24 22:32:00
楼上 /的到还是无意义文啦~
作者: fortexx (闇日翼)   2014-08-24 22:33:00
w大平常回的都有内容和各种举例 这次只有刷卡好像...
作者: TexasCat (City with no cat)   2014-08-24 22:34:00
文章不是已经还了?@@
作者: pan46 (pan)   2014-08-24 22:34:00
只要刷卡那推文就好了 "请拿出你的信用卡"
作者: chopper0424 (chopper0424)   2014-08-24 22:36:00
叫人刷卡还不用JxB 根本不专业阿www
作者: chachabetter (chachabetter)   2014-08-24 22:38:00
老实说原po只想要放金龙,解决办法就只有刷卡了叫他摆恶波他也不要,火赫DL也都无视只看到白虎冥后那能怎么办,不就刷卡
作者: nonverbal (Splinter Cell)   2014-08-24 22:39:00
解决方式就是抽
作者: l12203685 ( )   2014-08-24 23:14:00
板皇bj4 先上车后补票也不是第一次了 不意外
作者: attacksoil (击壤)   2014-08-24 23:23:00
个人也认为对嘲弄文要从严管理..
作者: yangmie (楊咩)   2014-08-24 23:30:00
每篇都回我是觉得蛮无聊的 都知道要被删除了
作者: doorsky (60的野望)   2014-08-24 23:33:00
如果真的是板皇就不会在这边讨论了啦
作者: Dducky (DDY)   2014-08-25 00:45:00
有改有推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com