: 推 tiano: 回答你的标题：用更好的译本/修订本取代。譬如公版书，或是 06/29 19:12
: → tiano: 《二十一世纪资本论》的勘误。这一行容错率是1万字1个错误 06/29 19:13
: → tiano: 用前五十页逐字勘误，有良心的出版社不会置之不理。 06/29 19:14
: 推 a0912818938: 难怪老一辈的人 都说 观其学识 看点书 07/01 22:37
: → Henselt: 请直接写信给时报，或直接打去编辑部 07/03 15:20
: 推 tiano: http://okapi.books.com.tw/article/9954 07/05 10:37
: → tiano: 很佩服这样的译者。 07/05 10:38
: 推 tiano: 收过、也听过一些客诉，处理从全面回收下架、不再发那位译 07/05 10:49
: → tiano: 者编辑校对、写信道歉、置之不理……都有 。主要还是举证。 07/05 10:49
: → tiano: 错误难免，但这行还是有容错率的品管啊。 07/05 10:49
我不但在时报文化的FB上留言，还写信给作者Spence、译者温洽溢，
简体版主编郑培凯教授，也算得是四管齐下啦。
时报文化FB的编辑答得简略：感谢指教。
到底是敷衍话一句呢？还是会深切反省？
只有待后续版本出来才能够判断了。
其他三位关系至深的人: Spence荣休多年，
有没使用Yale的电子信箱不得而知；
给郑培凯教授在香港城大的email毫无回音；
最该面对的译者温洽溢，我寄给他世新大学的两个信箱，
结果一样石沈大海。
翻译有错是难免的，但温洽溢的错误远超过能够容许的范围。
如此译者，居然在2002年获得时报文化颁发“白金翻译家”荣衔，
也够荒诞离谱了吧！