[闲聊] 湾生事件

楼主: leonie813 (莱奥妮)   2017-01-03 20:46:40
不晓得有没有人觉得这次湾生事件出版公司和编辑也是受害者?
我觉得不太可能以编辑的专业不去查证,
更何况出版业也不是调查局,若作者这么说了,
出版业有什么立场去质疑?
看到蓝弋丰一篇指责出版社的文章(无法贴短网址@@)
我更替编辑抱不平,
他把所有的事件都混在一起,
很多都是他的臆测跟传闻,
他讲这些话都不用求证吗?
不晓得大家的想法如何?
作者: kiki41052 (缇)   2017-01-04 00:47:00
我只觉得就算编辑发现错误 八成也不能改
作者: jojolia69 (Jolia)   2017-01-04 09:36:00
但我觉得远流的声明没有很完善,当然遇到这种事情我认为出版社跟编辑也是受害者
作者: imbemarion (小夜)   2017-01-15 19:48:00
身世的东西 作者自己来源 大多基于信任 很难去查证如果是ㄧ些明显矛盾的知识 才会去查证吧
作者: hereiam1022 (回旋舞)   2017-01-19 00:09:00
由小观大,她不是最后,也不是最夸张的。
楼主: leonie813 (莱奥妮)   2017-01-20 21:27:00
不是最夸张?@@但我觉得就像大家骂洪兰一样,市面上很多翻译书错误或不知所云的我也看了不少,只是没被挑出来检视== 到后来总觉得大家骂洪兰有点以人废言了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com