[问题] 关于金石堂网络书店的“馆主推荐”

楼主: marina (水舞)   2014-09-21 14:54:26
最近赫然发现金石堂网络书店在商品页的“商品基本资讯”字段里,
多了一个“馆主推荐”的字段,放在书籍定价的旁边,
由“馆主”帮书按星等评分。
仔细看:
城邦原创的晨羽的作品统统都是五颗星
但是......
诺贝尔讲得主艾莉丝‧孟若的短篇小说集(木马文化)拿到三颗星
东野圭吾的《十字星的小丑》是三颗星
穹风、大A、张廉的书全是三颗星
蝴蝶seba的好多本书都是三颗星
漫游者和皇冠文化的出版大宗(包括重点新书)统统都是三颗星
许多重点新书如《阴阳师:梦枕谟》《HQ》《艾玛》《移动迷宫》都是三颗星
看得我大惑不解啊啊啊~~~
照好看程度来打星吗?也不是!
照文笔来打星吗?也不是!
照销量来打星吗?也不是!
如果这些是读者的点评、分享与交流,我没有意见。
但若是由通路来给分,
而且是把星等直接放在“商品基本资料”里面,
标准看起来又很自由心证,
这样的作法让我很纳闷!
每本书的读者客群不同,每个人的品味不同
通路原本不是该帮不同口味的读者能找到他们各自喜爱的东西吗?
为什么需要由通路在“商品基本资料”字段来帮每本书打分数呢?
然后这样的评分代表的是怎样的品味、怎样的标准?
真的能帮到读者选书吗?
能够帮到读者和出版社吗?
看得我很混乱哪哪哪哪......
谁来告诉我:到底谁是“馆主”??
作者: brianjim (brianjim)   2014-09-21 14:57:00
三颗星不是默认值吗?
楼主: marina (水舞)   2014-09-21 15:00:00
我想讨论的不是哪本书几颗星,而是把星等放在“商品基本资料”里面,而且给分者的标准又让人不解,这样对卖书有帮助吗?读者会知道你的“默认值”吗?如果某个给评叫“读者评分”或是“XX书评”(有名有姓有品牌的书评人),那读者至少知道这是代表哪个标准是是谁的品味,但现行的呈现方式不会让读者混乱吗?
作者: translating (翻译中)   2014-09-22 01:54:00
....跟你预期不一样就崩溃了喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com