[请益] 考试用书的编辑

楼主: aki1987 (中庸之道)   2012-10-20 02:44:23
我现在是在某知名考试用书出版社当编辑
编辑不需要会PS indesign之类的软件 (我们都用word)
也不需要会排版 (有专门排版的同事)
更不需要企划的能力 (只要照本宣科,照高层的意思做就好)
可以说是分工分的极细
编辑只有校对、联络作者与厂商、催稿这类看似很庶务性的工作
这跟我认知的编辑好像有差距...
感觉也学不到什么专业
所以我想请问其他出版社也是这样吗?
这样以后要转职或跳槽是不是不太容易? (因为没有特殊技能?)
作者: almondchoco (杏仁可可)   0000-00-00 00:00:00
考试用书就是这样 大众书比较有挑战性跟市场sense
作者: austen911 (引渡使者)   0000-00-00 00:00:00
1、当然不是;2、确实!你看到较有名的出版社,很看重编辑书籍企画的能力,还有开发合作者的能力,如果你手上有口袋名单(译者、作者、设计者等)都有加分,很少有编辑一开始就很顺利,都是从小公司慢慢爬,但若你有特殊的外语能力就另当别论了,有一阵子会韩文在出版业超红的!
作者: yavonne (。)   0000-00-00 00:00:00
哈哈哈你觉得要企划能力才算专业,但如果不会基本功哪来的企划能力。只有校对、联络作者、催稿这些不叫专业?不是还有板友因为催稿真的不知道该怎么办还po文问人呢别眼高手低了,要有好的企划能力,编辑基本功绝不能少。转职或跳槽不容易是因为出版属性的问题,并非无特殊技能作工具书考用书的编辑对内容正确性是非常敏感的
作者: austen911 (引渡使者)   0000-00-00 00:00:00
楼上,不一定……我就遇过考试用书的编辑在校对很离谱的情况,不过楼上说的没错,基本功很重要,但基本功是编辑的基本配备,但真的扯不上专业,至少我遇到不管多少人说我校对很仔细,但找工作时,跟别人说我校对多仔细根本一点帮助也没有,所以面试时只要问到校对的事,我反而都轻轻带过说:我觉得校对是编辑的基本功,因此我有校对能力,我不会排斥……这样。
作者: boyawake (台湾,妳好美。)   0000-00-00 00:00:00
联络作者是一门艺术。
作者: ningc (为了什么无可救药的疯掉)   0000-00-00 00:00:00
联络作者是一门艺术+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com