※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1fBbZAWe ]
作者: hito0509 (永不放弃！！) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 快讯／32元回收电锅送拾荒嬷煮热粥　清
时间: Tue Dec 2 11:11:03 2025
ETtoday
快讯／32元回收电锅送拾荒嬷煮热粥　清洁员涉贪污一审判决出炉
记者黄宥宁／台北报导
北市1名任职逾30年的黄姓清洁队员，因将回收车上的旧电锅测试后转送给拾荒老妇，被
依《贪污治罪条例》起诉。当时，《ETtoday新闻云》独家访问黄员，他眼眶泛红、声音
哽咽，吐露“我很后悔，好人无法做…真的”。
这件案更视为“善意与法条”正面冲突的指标性案例，
士林地院今（2）日11点宣判，判处有期徒刑3月、缓刑2年、褫夺公权1年。
全案起源于，2024年7月间，黄男在执勤时，发现资源回收车上的一只电锅外观完整、
疑似尚可使用，遂先搬回家中插电测试功能，翌日转送拾荒老妇人。
他其后主动向廉政署自首，并归还电锅，调查过程中全盘自白。该电锅估值仅32.56元，
但依北市环保局《环境清洁勤务须知》规定，清洁人员不得擅自占有或处分回收物品，因
此仍构成贪污行为。检察官于起诉书中已表达求情意见，指出黄男自首、自白、金额极
低，依法可依第8条与第12条规定减刑，但仍须依法起诉，并由法院裁量是否缓刑或减轻
刑期。
今年9月9日首开庭时，《ETtoday新闻云》独家专访黄员。当天，他刚从法庭走出来，
情绪仍相当紧绷。
他说，执勤时看见回收车上有一只仍可使用的电锅，心想家中附近有位靠拾荒维生的
阿桑常吃冷饭，便萌生念头：“如果她有电锅，至少能煮粥，日子好过一点。”
于是才会带回家测试后转送给对方。
没想到此举被其他人看到并检举，分队要求他将电锅归还，并启动调查。黄男当时在镜头
前语带哽咽：“第一次遇到这种事，很害怕…不知道会不会被关。”
10月14日第二次开庭时，审判长询问黄员是否找得到那名老妇出庭作证。黄员低声回答：
“我也很想找，但真的很久没看到她，也不知道她住哪。”法官接着问他是否留有购买新
电锅的发票，他则坦言没有。
谈到案情如何曝光，他无奈表示：“应该是被检举吧，有人说我把回收物拿回家，
传到分队长那里…。”公诉检察官在法庭上则语气严厉指出，纵使被告主张动机助人，
但“慷他人之慨仍是不法”，强调法治社会不应鼓吹“廖添丁义贼”的观念，
并表示本案虽然金额极低、损害轻微，又有自白、自首等情状，但仍应“依法减刑，
不得免刑”，避免社会大众误认此类行为可被容许。
法扶律师则为黄员辩护，强调他服务超过30年，从未违纪，这次确属善意误触法网，
涉案金额仅32.56元，典型“情轻法重”，请求法院从宽量刑，并给予缓刑机会。
审判长最后询问黄员是否有话想说，他沉默片刻，声音沙哑：
“好人难做…没想到拿不要的东西送人也有罪。”
本案也凸显制度性问题，依环保局《环境清洁勤务须知》，
回收物上车后即属市府资产，不得擅自处分。
然而，法务部今年已提出《贪污治罪条例》修法草案，针对“小额贪污”设置更高弹性
，包括刑期可减轻甚至免刑、扩大缓起诉适用范围，让处理更符合比例原则。但修法仍在
立法院程序中，意味着黄员可能“来不及受惠”，才会面临这场官司。这起“32元电锅
案”引发基层公务员担忧，也让社会再次讨论法律是否过于僵硬，以及制度是否容得下善
意。士林地院今（2）日上午11点宣判结果备受各界瞩目，这不只是一起个案，更是一堂
制度与人性如何取得平衡的重要课题。
https://reurl.cc/Zl9bDa

有点严厉了 褫夺公权会剥夺清洁队员资格 没工作了

褫夺公权1年，真的太垃圾了