楼主:
talenthun (我要当宇宙第一大善人)
2025-07-16 20:00:12其实这就突显出公务制度的怪异，高普初进来办的业务竟然都一样，薪水的差异都跑去哪
里了，我只考的上普初考就代表我的能力不足啊，(考试制度就是这样把人分类出来的，
虽然能力不一定比较差。)不是本来就应该交办简单的业务吗？还要自己跟长官争取？还
要被说办的业务简单，所以只能拿乙？
最好的办法就是书记、办事员、课员、课长… 同一层级的评比考绩，虽然不可能，不过
这应该算是最公平的了。
作者:
ll6a (老成a~)
2025-07-16 20:03:00跟老师一样全甲岂不更好0.0..
作者:
kutkin ( )
2025-07-16 20:11:00你去看古早的考绩法的确是这样
作者:
maniaque (maniaque)
2025-07-16 21:21:00那授权给机关盈亏自负，员额退休金自己负责啦你知道制度有病，还来考，不更有病，对吧？？
作者:
justeat (小玉)
2025-07-16 22:43:00限定同层级比较，等于限制了首长打考绩的权利上面才不会支持这种方式
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没) 2025-07-17 06:50:00
这畸形腐烂的制度本意是用来分化底层和恶搞异己用的办事在中央根本不重要，当舔狗和经营后台才是列甲保证
作者:
batfish (球神阿飞)
2025-07-17 15:00:00本来就是同一职等/职位去分考绩哪有可能所有首长都甲不用强比？
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2025-07-17 15:13:00钱少工作本来就该轻松，是他这个等级该做的有做好就该甲，看到一堆扯做艰困业务的难道要吃鸭，75%就是万恶根源如果要叫一个月薪三万的去做艰困业务打诉讼拟法案才能甲，那有问题的是这个制度不是领三万的人
作者:
osee (os)
2025-07-17 15:28:00其实逻辑上 你就做出三万的业务跟拟出三万的法案就好了公务机关 都是软土深掘 能者多劳 摆烂的却能在那边爽
作者:
tran628 (tran628)
2025-07-18 08:22:00都承认自己普考能力差，就乖乖拿乙啊，不然当高考承担更多的人吃素的喔
作者:
jeross (资深废柴杰洛士)
2025-07-21 00:25:00考不到高考不表示能力比较差，这个观念本身就有问题，难道去年上普考，今年上高考，办事能力就UP了吗？
作者:
tran628 (tran628)
2025-07-22 22:31:00考不上高考不代表能力比较差，但没有承担高考的业务就不要妄想跟别人获得一样的考绩
作者:
asjimmy (jimmy)
2025-07-24 09:01:00高考钱就是领比较多啊！在工杀小？