https://i.imgur.com/Jl8CSLw.jpeg
去年考绩法草案已经发布新闻，过了一年好像就没有下文了。
现行的考绩法已经被破解，根本不是保障，而是土皇帝养成计画。
公务员本质在服务大众处理公务，但很多地方变成服务主管，不送礼巴结，考绩无缘，被上
级抓到，上班摆烂、偷懒被处分，考绩照样甲等。
就算表现良好，功奖冲在前面，主管也可的说，搞个人主义，考绩照样可以抓掉。
考绩委员投票，谁会当选早就指定好了，主管直接在你后面看你投票，没人会想公开跟主管
对着干。
就算有人突破压力，当上考绩委员，考绩委员会开会期间，就被排定任务，连去开会的机会
都没有，甚至考绩委员事后还被恶搞，处分调职。
公务员体系真的很脆弱，根本无法防止另一个谢宜容。
考绩法一直有说修正，但好像一直没公布，不知道问题出在哪。
再补充一下贪污小技巧
就有一个贪污的主管，因为太过鸡巴，有同事检附资料直接去地检署提告，大家都知道他在
贪污，都是敢怒不敢言。
结果会是贪污的主管被抓吗？
当然不会，地检署直接发文给单位调查，我就看到单位动起来灭证。
最后上级找考绩保甲，不用太工作人，去访谈，这些人都是死忠的。
最后以单位回复给地检署，主管因为工作要求高，导致底下的人不满提告，直接结案。
就跟投诉谢宜蓉一样的结果，目的良善。
目前公务体系，就算主管贪污又机八，你有证据也不要反应或提告，作业流程会跟上面的一
样，你会死，主管还是活的好好地。
会贪污的主管，人脉一定特别好，谢宜蓉贪污这件是新闻都有，是因为她失势了。
如果谢宜蓉没失势，同样的事证，他一样会没事，这是公务体系普遍的现象。
考绩一定要给好吃懒做没能力的人，那些人才会死忠。
千万不能给有能力的人考绩，因为有能力的人会觉得，考绩是他应该得到的，不会死忠的。

想知道+1

法律要立法院三读通过吧

考绩法法制化也不知道是不是好事 不过现阶段是希望出新的行政命令 把旧的75%限制废除 尔后不在有比例限制

贪污那个你把他扩大给敌队议员立委处理 不就Ok 了吗

这个可以请国会多数党提出吧 公务员考绩法改善

考绩是保障公务员权益，以法律规定不准订硬比例，完全合宪国会多数联盟在国会五法乱立乱搞，但是该保障公务员的修法正事（懂法理的就知不会被大法官判违宪）却死撑著不干！只翘脚累积相骂本叫执政党修行政命令。啊奇怪咧：财划法的拨款比例，国会多数联盟怎不叫执政党全权处理？国会多数联盟就愿意不装死去修法？然后废考绩比例则装死？中央地方拿多少钱，也可不修法，就靠行政院处理啊！不是吗所以，勤快修A法也是国会多数联盟、装死不修B法也是同联盟

一句主管考量就直接贯穿整部公务员法，连丧假都可以不准，请假是你的权力，不准假也是主管权责。对于违法的主管没有办法处分，谢宜蓉案给公务员的震撼

民进党把持铨叙部九年，然后在野党负责，ppp当在座都是笨蛋吗？砍到饲料费以后，带风向的越来越弱

你不讲我都忘记考绩法要改了

甚至有主管说，你们的权利都是他给的，不是法律给的，只要他不盖章，你们什么都不是

修正后不是对高层更友善，对功顶（绝大部分的人都会功顶）很不友善（是剥夺）吗？

你都知道只是草案了

那位姓谢的好像也是这种心态 然后就被处理了

修正后考绩霸凌就会形成常态

草案不是一堆人在骂？好像也没比较好。

我觉得考绩比例就维持行政命令等级就好，除非法制化的条件是单纯加条文不限比例...，但要修法的东西，对公务员太好 也不知道会不会被人民团体抗议导致修的很烂对了 真心建议 pp兄要给意见要不要换个帐号，你这个帐号在这个版算养废了...人家看到这个id就已经先贴上“不用听”的标签了.

考绩法草案乱砍功顶奖金的地方请先改掉再说好吗？民进党斗完退休人员以后换开始斗功顶的人，果然分化最会

把功顶扣趴的那个取消掉 我想反弹应该不会那么大

听不听干我屁事，我发抒有可行性的胸臆就好，听不听是其他人自由。可笑看到某些声音一看到要让国会多数联盟干点事，哎哟期期以为不可。但是中央拨多点钱给县市，哎哟就不说这应靠行政院多拨些就好，不应劳驾立院多数修法叭啦的？逻辑？

考绩比例想改的话，行政命令就可以了，根本不需要动到修法....新法砍年攻顶奖金，整体公务生涯薪水是减少的我不知道好在哪里? 何况新法还增加了主管可开除下属的理由= =

要是有主管不准丧假的，就抬棺去机关门口请首长准假啊，记得通知媒体、民意代表跟上级机关，大家一起不要脸

新法哪有比较好 变相让长官可以把他看不爽的人弄走欸 以后才真的养土皇帝来

新草案还沾沾自喜说没增加支出 有够愚蠢 没增加支出就是挖东墙补西墙而且新草案也是鼓励摆烂 什么优秀良好肯定都高层拿去取消甲等限制才是真的

某人说考绩法就法论法请不要扯到自己的政治倾向？

行政院当然可发命令废考绩比例，但执政党摆明摆烂，怎解？

公教环境现在好不好 大家心里很有数 风向已经带不动了 已经洞若观火了

法治国家，只要不违宪的法律若订在行政院七吋上，行政院不配合不行。这才是真公务员绝对能体会的为成功达目的找方法

就看这10几年来的报考人数下降超过一半 这几年进来的人素质问号 屡上新闻版面就如同某人讲的 慢性灭亡 考绩法算什么？哈

但某些声音也不知是真是假公务员，力阻找立院多数修法方法去强制行政院，宁可拖着我们权益无法被成功促进，只为了留下相骂风向本提款机，若修法解决考绩比例，提款期就结束了蓝白嘴巴讲在乎公务员，请其言行一致修法，不是合情合理吗今天新闻，蓝白有空提案还劳工七天假。那在职公务员权益呢反而没空修？禁止设甲考上限天花板的草拟是要花蓝白几秒？蓝白不是高唱要教训失职的政府？怪了，可合法合宪教训政府兼保障现任公务员的法条，蓝白装死不修，侧翼还找不修借口蓝白在诸如国会五法违宪乱修乱教训一通，坊间侧翼则支持！什么鬼啊？某些声音长期在本板高唱该教训执政党，我也认同。但请问一个基本智商题：难道期待执政党自己搧自己巴掌改命令？在法治国家，不就是以（需不违宪的）法律强制要求执政党？结果我为成功教训执政党兼保障在职者权益找出正确方向但这会让蓝白在立院无法继续装死忽视在职公务员权益的修法哎哟不得了，侧翼心疼主子，改而主张让政府自己搧自己巴掌改行政命令，是高度可能被期实现的，故只应想到行政院命令在职公务员千万不能想起还有立法院多数对这方面反而装死中那些声音这时不乐见不保障在职者权益的执政党被合法教训了？莫名其妙、这些声音的逻辑根本自我矛盾。

我是很纳闷立法院就没有绿色的吗?明明是第二大势力...整天只喊蓝白在带风向?在野党再怎么样也干不过执政党.这就是在台湾的现实..

推文这这论述太有趣了 看了才觉得莫名其妙

不懂立法院多数联盟掌握立法权的人去书店找本政治学读个先扁政府时期在野立院多数否决了向购买潜舰，执政党怎没干赢在野立院多数让对美潜舰军购复活？某些声音逻辑还想怎扯？立院在野多数就是有牵制行政院的权，今只是要其多办点正事哎哟不得了，某些声音各种角度的不符学理的东拉西扯，阻止我们在职者权益被比较可能成功的方向去督促有权修法牵制行政院（在其他法案早已做了）却偏对在职权益修法装死的蓝白一会在某议题说支持立院修法（乱）教训政府的是这批声音另一会在考甲议题力阻立院多数修法合法教训政府的也是这批随蓝白愿不愿在哪议题装死或不装死而跟着配合蓝白立场，这些声音的自身逻辑跟着变来变去。这些声音的真身分？有趣

A了一下，某人在去年草案内容丢出来时没参与过讨论连屁也没放过一声，哇今天就像大梦初醒一样出来长篇大论喊蓝白，看来真的很急喔

我上面不是说了ppt在之前讨论法案的推文的态度跟思考方向，已经让人不想认真讨论的角度来看了，顶多用看他这次又想说什么的态度 看他发表奇文 让我们观赏的态度

政府什么尿性还看不懂，有人质疑就搁置，反正也不是什么大不了的事

这种剥削年功顶奖金的草案还是不过的好，默默躺着吧除非有工会，大概率不会改75啦死心点

大家根本不在乎 没什么影响

新的其实没比较好…

原PO真的懂 政府说新考绩法没增加支出的真正意义吗?前期先给你的 等你是年功顶老人的时候会加倍讨回来的

现行的公务员相关法案，在谢宜蓉案已经很明显的缺点，主管不理，公务相关法案就是废物，起不了作用。主管违法了，顶多检讨，下次再整回来就好

笑死。某些声音找不出道理反驳我的论述，倒是嘴砲一堆--你不想看就不想看嘛，你完全不在意在职者权益被比较有效的方向去被立法强制行政院配合，也要说三道四阻止。反而带风向要大伙把力气放在期待死不悔改的执政党改行政命令上。你虚耗大家的力气，然后在职者权益因为执政党死不悔改而被耽误，你这种人根本不介意。呵呵。有些声音真正在意的不是在职者权益被比较有可能保障的方向这些声音唯一在意的是（让在职缺憾继续留着）骂执政党。事情不解决，不重要；留着骂本，才重要。这些声音不是蠢，是坏，坏透了。劳工的七天假，在野多数联盟昨也想到提案修法教训执政党了科科，那些声音认为就是在职公务员权益不值得蓝白修点法XD这些声音就算是公务员身份，也魔征到本末不分，跟公务员无关的事项，就不会说不该劳驾蓝白立法而由行政院主动修改法规政策，补助地方多一点钱就好干嘛修财划法之类对于在职公务员权益，请蓝白比照也来教训可恶不改的执政党哎哟这些声音觉得其装死的蓝白主子无法装了、会累到了？所以反而不希望可恶的执政党被蓝白修法教训了！不希望在职者权益比照退休者、地方财源、劳工一样被修法保障了！这什么鬼？这些声音不是蠢就是坏、不是坏就是蠢。某些声音讲不出道理反驳我上述论述，只剩嘴砲扯看不看，呵某些声音不是说执政党很可恶吗（我也这么认为啊）？所以？就保障我们权益而言，期待很可恶的执政党愿自己修改命令？（会讲出这种期待的这些声音，要不要测测自己的逻辑、智商，知道自己到底在说什么鬼吗？请鬼拿药单、期待执政党？）只因为不能累到掌握立院多数的蓝白？这议题突然不想让蓝白修法教训可恶之至、不鸟公务员的执政党了？逻辑？哎哟，不能累到蓝白（比照照顾其他群体）修法禁挡商调、禁设考甲比例上限，这些声音鼓吹“期待执政党自己改命令”？期待恶执政党主动改正？这些声音要耽误我们在职权益到何时？只为了不能打扰其背后“被称赞修法教训执政党”但对在职者权益却装死不想教训执政党了的掌握立院多数的蓝白？啥鬼→ HuntBear: 这个可以请国会多数党提出吧 公务员考绩法改善 02/09 23:28 可见不是没有思维清楚的本板板友早就发觉~跟魔征到本末不分却嘴砲看不看的声音相比，逻辑思维力真是天壤之别。

一早出来洗地真辛苦

侧翼完全无法反驳我的论述，只会嘴砲，侧翼们才是辛苦了侧翼们应该先想想他们老板可能因为壮世代涉嫌图利进去蹲，侧翼们还跑来本板忽视在职者权益、只为了装死的蓝白洗地？XDDDDDDDDD

一早打开公务员版，就有料可以看了 棒

对啊，看到某些不是蠢就是坏的人，忽是在执公务员的权益，反驳不了我的修法类型举证与论述，只会嘴砲，这些料有趣XD忽视在职这些人若是侧翼，那么其逻辑没问题，只是坏，潜伏本板带风这某些少数声音若是公务员背景，那则不是坏，是蠢，蠢极了竟不知自身权益被死不悔改的执政党绝不会改命令，只会嚷嚷不能要求蓝白比照其他例子修法，只能交给执政党自己改命令某些蠢声音以往没少称赞蓝白修法教训执政党，但对自己权益只因蓝白装死，竟也跟着认同蓝白装死，不认为蓝白应比照先前其他例子，修法教训执政党来保障在职者权益！不是蠢是啥某些不是坏就是蠢的声音，还有脸讲不出道理却只剩嘴砲？蠢声音竟然不知自己权益若只会叫执政党改，是请鬼拿药单？

看到推文一片黑暗，就知道大师出桶了，可喜可贺

上ptt最过瘾的莫过于刺激思觉失调的人现在多了一些傻鸟可以刺激，可喜可贺

三读了？

不是蠢就是坏，完全无视在职公务员被请鬼拿药单的某些知觉思调者，果然被刺激得只剩嘴砲，完全无法反驳XD这些逻辑错乱自我打脸的思觉思调者，先想想你们老板就快因涉嫌靠壮世代图利进去蹲了XD这些思觉失调者，驻扎在本板假装公务员，但却露出根本不关心在职公务员的权益，还带风向一直要靠请鬼（可恶的执政党）拿药单这种根本不可能成功的事的马脚XDDDDD然后坊间这些思觉思调者的错乱逻辑被我指出了，反驳不了我，就开始扯东扯西：不想看、洗地、思觉思调XDDD

出桶(?)原来发表长篇大论的人被捅过吗？虽然我采她打一堆字可能没什么人看...但是看到她打很多字就觉得有趣

原来某些无法反驳只剩嘴砲的声音还有第四种词：出入桶XDDD某些声音继续扯第五种第六种词，都掩饰不了完全无法反驳其对于请鬼拿药单的逻辑错乱的立场，掩饰不了他们非蠢即坏XD真是有趣。没人看又怎样？所以某些请鬼拿药单的说词就不蠢不坏了？呵呵。执政党好可恶喔都欺负公务员--然后--我们只可期待执政党改千万不能要求立院蓝白多数像在其他修法一样，对在职者权益也修法！只能期待鬼来医病！呵呵，某些声音还有脸嘴砲？这些非蠢即坏的声音就算没入过桶，但这些声音只知只应请鬼拿药单的脑筋，就不是非蠢即坏吗？

蓝白多数.那反对的那个绿色的都不用检讨?

有啊，检讨、批判绿色执政党可恶之至。这四字你没看到吗？现在某些非蠢即坏声音的逻辑就是：执政党可恶、死不悔改--其他议题，蓝白多数修法教训执政党，漂亮！但是在立院蓝白装死不修法的在职者权益议题呢？非蠢即坏声音的逻辑跳跃为：我们应相信死不悔改的绿执政党“竟然又变成会悔改了”，所以不该逻辑一致地督促在其他许多议题愿意主动修法教训执政党的在立院掌权的蓝白也“比照一下好吗”修法保障在职者权益兼当然教训执政党？这时，非蠢即坏的声音反而不要可恶的执政党恶政被修法教训？谁解释解释这什么逻辑（除非是侧翼逻辑，那才解释得通：因为侧翼本来就是配合主子的不论装死不修法或不装死愿修法，一律支持蓝白主子，见不得本板有人提议劳驾到满嘴说关心公务员权益，但对在职公务员权益装死不修法的蓝白）所以，侧翼有其逻辑，侧翼的声音不蠢，是坏。但若公务员背景者浑然不想自己权益像劳工权益、地方财源权益一样，让蓝白以修法强制行政院配合；公务员也不在乎自己权益被以较有可能实现的方向去督促，整天只想着请鬼拿药单“只能让执政党改、绝不可督促在其他议题勤劳修法的蓝白”！这是什么样蠢的声音（如果是来自在职公务员这么想）？“要不要我们请蓝白‘也修法’禁挡商调？”“不要不要！”“我宁可看永不悔改的绿执政党永远挡商调，也不可转念去请立院蓝白多数修法禁挡商调！”<-这是啥愚蠢的某些人思维？

懒人包：如果看不懂这位仁兄的思考逻辑，把他想成稻草人论证就好，通篇充满稻草人论证为出发点来论述

只有我觉得最近文章推文被洗的很乱，很难看的出来大家在讨论什么吗

真的是阅读困难 赶快进去吧

我是直接黑单了，感觉讨论都被洗到歪掉，觉得自己讲的有道理就回文论述啊，老是推文洗一堆是有多怕被推嘘文检验

是说有商调修正草案了也

想知道。现行超恶心。官越大都甲等

调薪法制化也没个毛啊

也不用黑单啦，就各种论述看看，开拓一下视野；不过进桶了，要过几天才有机会看到了

怎么知道水桶的qqq有哪里可以看名单吗？

置底的检举区可以看呦

又又又进桶了啊，难怪没出现超长推文了，悲呼