楼主:
rjchen (....)
2025-02-05 22:17:11 这个板板友很多都是公务员啦,政府用这招实在很差
统删啥最多?宣传费、出国旅费、特别费,其他都没多少%
影响当然有,但你跟我说调整不了国家要灭亡了,还要官员把冻结直接当删除来宣传
我只能说
政府带头造谣,骗百姓不清楚内容也就算了,如果公务员也被骗那你大概没碰过预算
哪个单位哪年没被冻结?都无法解冻?摸摸良心再说一次有没有欺骗百姓?
真要说比起删除的这些预算,“不得流用”影响还更大,哪个单位不是少编差旅水电?
哪个媒体提这块?怕被嫌浪费水电乱出差所以都少编
结果不得流用下来都业务都不用跑了,没水电费也真的可以关门XD
作者:
TUCD (奔跑)
2025-02-05 22:23:00某些机关的业务费删了九十几趴 那就一定会影响的没被删那么多的影响就小一点 但部分机关就蛮惨的要去看他实际删的内容就知道
作者: yyc2008 (MAGA) 2025-02-05 22:36:00
既然知道执政党、政府造谣欺骗民众,你更应该透过发声的管道如脸书、脆、媒体投稿、Line告诉普罗大众。只在这里讲,只能证明你知道,无法在民众面前揭穿执政党的丑陋面
搭板问,所在的交通部中央二级单位有流言说教补费、生日礼金都被删冻,不知真假?
楼主: rjchen (....) 2025-02-05 22:53:00
如果礼金来源是特别费,那有可能没了或减少啊总统府不是示范过了?没钱发三节礼金了被删90%业务费的机关,也得照一下镜子为何被删啊....
作者:
TUCD (奔跑)
2025-02-05 23:03:00删到90%就是影响政府运作了 立院还是理性监督比较好
楼主: rjchen (....) 2025-02-05 23:05:00
机关首长把政府机关当党部在运作然后被砍,我是不同情啦
作者:
TUCD (奔跑)
2025-02-05 23:06:00总有一天会换党执政 在合理的范围内删减对方就比较没话说
作者: rumsouffle (脑残小秘书) 2025-02-05 23:07:00
毫无专业的立委,乱删一通,令人摇头,
作者:
TUCD (奔跑)
2025-02-05 23:07:00行政权有他要负的政治责任 你影响到个别机关无法运作了责任政治就无法落实 就会像现在一样
作者: rumsouffle (脑残小秘书) 2025-02-05 23:08:00
为了政治斗争罔顾民众权益,毫无法治,预算概念,真的是素质低落的一届立委
作者:
TUCD (奔跑)
2025-02-05 23:09:00立法权是审预算 不是决定政策方向
楼主: rjchen (....) 2025-02-05 23:12:00
立法权是审预算没错,所以你要确定没乱编喔
作者: rumsouffle (脑残小秘书) 2025-02-05 23:12:00
没有人要同情被删的机关,但民众权益被影响那怒火是很直接的,有多少约雇没法续聘,多少标案,还有既有补助会影响?那些委员有想到吗?,还是只要教训执政党什么都可以做?
楼主: rjchen (....) 2025-02-05 23:13:00
就统删的部分,我觉得没有到乱删但欺骗百姓的部分,我确定有XD
作者:
TUCD (奔跑)
2025-02-05 23:14:00哪里乱编可以讨论啊 业务费删到90趴就不会是乱编的问题了
作者: rumsouffle (脑残小秘书) 2025-02-05 23:14:00
把人家机关业务费删到百分之九十以上,是否附合理理由,之后应该一笔笔检视相关委员的提案,落实责任政治
楼主: rjchen (....) 2025-02-05 23:19:00
瞄了一下新闻,所谓被砍90%的一个是大家都说要废除的监察院一个是酬庸的行政院中部办公室(酬庸也是两党都提过)我想跟民众利益关系都不大....
作者:
TUCD (奔跑)
2025-02-05 23:23:00这就是责任政治的问题 你觉得不大不要做 但行政权想做啊行政权要做 你不给他做 那到时候出问题了 是立法权要负责吗?
楼主: rjchen (....) 2025-02-05 23:26:00
一个两党都认为是酬庸的单位被砍业务费,啥责要负?
作者:
TUCD (奔跑)
2025-02-05 23:26:00投票结果是民进党的当总统 行政权就给他发挥 立法权监督酬庸的单位多的事 如果行政院长也是酬庸的 难不成废行政院?
楼主: rjchen (....) 2025-02-05 23:28:00
我认为:1.统删没到乱砍2.政府有欺骗百姓,就这样
作者:
TUCD (奔跑)
2025-02-05 23:28:00任命权就是总统的 谁执政谁任命 酬庸不是机关的问题
楼主: rjchen (....) 2025-02-05 23:29:00
其他太高大上,我只就我看到的事实陈述
作者:
TUCD (奔跑)
2025-02-05 23:29:00是偏向政治认定 或政治问题了 外交部长 总统府秘书长我都觉得不是很适任 也可能都是总统的爱将 但不能因为这样就废除
楼主: rjchen (....) 2025-02-05 23:30:00
至于个别提案有没有离谱的,请自行逐案讨论
作者:
TUCD (奔跑)
2025-02-05 23:30:00机关 不让机关做事
监察院的问题在陈水扁时代的大法官释宪就讲过了,你就算再怎么不爽也不能剥夺宪政机关的正常运作,否则有违忠诚义务!
楼主: rjchen (....) 2025-02-05 23:32:00
原来台湾有人认为监察院是正常运作XD
作者: rumsouffle (脑残小秘书) 2025-02-05 23:41:00
机关很怕收到监察院纠正案啦,还是颇有监督功能,还有审计部查采购,补助缺失也蛮精准的,还有立法委员们的财申,政治献金申报业务。话说机关运作的好好的,砍肥猫,蚊子馆就好,干嘛砍业务费,那是拿来做事的捏。总之这届委员素质之低落,真是中华民国建国以来所罕见的烂法务部全数被删除的业务宣导费,有一部份是提供法律扶助的,到底为啥要全数删除,真的有病
作者:
asjimmy (jimmy)
2025-02-05 23:45:00看来就是砍到了媒体饲料,真的疯狂在洗欸
作者: yhigh 2025-02-06 00:24:00
还好还要明事理的版友出来说明,就是乱删一通还有人要护航还好还有*
作者: nittaku (..) 2025-02-06 00:37:00
夏天就知道加班没冷气可用,中午还要关冷气,他妈的超干
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)
2025-02-06 00:51:00大概有人蠢到连业务费是在干嘛的都不知道。
作者:
GOOD2 (222)
2025-02-06 01:14:00好日子还在后头
作者:
qaz13579 (散弹枪太散了)
2025-02-06 01:25:00我们机关是说冷气不能开太低 公务电话讲快点能不要废话就不要废话还有纸张什么的也要省 然后公务车没事尽量不要维修什么大笔的 现在就是没钱我们机关被删冻了二十几亿 很多计划都延后停摆 反正业务都不要做了也没差啦家父的机关是约用人员的加班费全部先砍 先都给补休 有些机关甚至直接砍员额 很实质上影响到 员额就不足了还要少人
楼主: rjchen (....) 2025-02-06 06:18:00
说统删是乱砍的,以前统删怎么没讲过话?
作者:
Jefferay (中华民国,千秋万世)
2025-02-06 07:03:00少预算就少做事,根本没差好吗
作者: mumeisuki 2025-02-06 07:16:00
原来中央所有机关都是民进党党部才被统删喔 懂了
作者:
ben108472 (ben108472)
2025-02-06 07:23:00政府机关整天造谣怎么不检讨一下官员素质是不是史上最烂美国都要精简政府部门了,就台湾政府越来越肥大,事情越来越多,冗事更多,都没人要检讨,每次都说组改能让组织更精实,怎么部门越来越多
楼主: rjchen (....) 2025-02-06 07:39:00
还有我说的统删不离谱是指最终版本不是上面那张民众党版本,别弄混了
监察院来公文当然怕,那该来的没来呢?原来预算砍了才有员额 加班费问题 人总被冤枉了
做十几年没看过统删这么乱七八糟还有额度之大,其他乱删乱冻的金额与比例也是前所未见,就算后来最终版本有稍微收敛点,但原始提案真的看到令人生气。
作者:
xvmon123 (xvmon123)
2025-02-06 08:42:00没砍预算也没看过给加班费 我是不是活在不同时空
作者: yhigh 2025-02-06 08:48:00
没错,显示诸公们要乱删还不用功
作者: Ariettina (Ari) 2025-02-06 09:04:00
乱删预算(X) 砍饲料费(O)
作者: samnpc 2025-02-06 09:27:00
乱编预算O,乱砍预算O,会因此生气X
作者:
a25217269 (Winniejhang)
2025-02-06 10:12:00作者:
ben108472 (ben108472)
2025-02-06 10:12:00以前都有这些原始提案,只是不给你看而已,今年是因为朝野不和谐才会给你看,所以你只不过是装聋作哑而已
作者:
xvmon123 (xvmon123)
2025-02-06 11:13:00前八年立法局过太爽吧
作者: op520 2025-02-06 11:26:00
跟一堆智障民众解释还不如安静,白痴谁当出头鸟谁先被政党支持者出征肉搜好了啦,约用人员不就一堆靠关系进来的?还加班费勒监察院就是一堆没在行政机关基层做过的“学者”,还纠正行政机关作为勒,怎不直接教育台湾刁民整天在闹
作者: aa2191290616 2025-02-06 11:56:00
哪一年没统删笑死 今年乱编就合理?不过就是党要黑的不能少 基层辛苦点我们还是要吃饱饱ㄎㄎ
作者: Alphaz (@@) 2025-02-06 12:13:00
各机关有没有硬编预算让预算年年增加 大家心知肚明….
作者:
xvmon123 (xvmon123)
2025-02-06 12:17:00作者: yhigh 2025-02-06 12:46:00
乱编浮编就针对乱编浮编的部分去认真删除啊,问题是不认真研究还大力乱删,限制不得流用&冻结要院会才能解冻,今年可跟往年大不同
作者:
ben108472 (ben108472)
2025-02-06 12:51:00说真的要抓太难了,你看已经多少被爆料乱用预算的事情,根本抓不出来这些科目是被滥用的
作者:
qaz13579 (散弹枪太散了)
2025-02-06 12:51:00约用人员很多都领基本薪资1.1倍 那么烂的工作谁要靠关系进来 真的是不知道不要在那边乱扯 加班费顶多是他们小小福利 因为本薪低 一个月也是一点点而已但他们有些人工作量还比正职高 因为太混的有机会不续聘正职没这个困扰敢拿乙的根本不怕电 某楼在那边一竿子打翻侮辱约用人员真的有够夸张
作者:
ben108472 (ben108472)
2025-02-06 12:53:00执政党自己也没打算去跟在野党协调,结果梗图连发各种政治操作,一点也没有在乎自己的公务员没预算可用,在乎的都是自己的政权
作者: yhigh 2025-02-06 13:28:00
我怎么觉得协调也没有用,从为难执政去取得下次选举的利益这点,我不觉得主动权在手的在野党过半立委有想要协调至于在哪边喊饲料费的,叶丙成都说接下来教育部政策得靠FB分享去扩散了,当然有饲料费的比例被编列在里面,但不可能全部都是好吗
作者:
ben108472 (ben108472)
2025-02-06 13:33:00但你也要想在审预算前执政党不也是百方阻挠造谣在野党立委吗?动不动就释宪,现在又搞罢免,就一点都没想要协商的意思,他在乎的根本不是公务员权益,而是换到的政治筹码以前执政党在野时不也是千方百计各种为难执政党吗美国共和党都为难到取得政权了
作者: yhigh 2025-02-06 13:41:00
所以,我们要讨论什么?
业务费包山包海,以后编预算把分项用途写更清楚一点,好好跟委员解释,看那一堆政府机关梗图,大概就是没想好好说,最后可怜的只有基层公务员
作者:
d86123 (d86123)
2025-02-06 19:39:00看到本串既得利益者跳脚有点爽,口径都还统一说立委素质低
作者:
brella (府城严选臭懒趴)
2025-02-06 20:10:00所以立委素质很高?
作者: nittaku (..) 2025-02-06 20:30:00
预算提案单,上面冻结%或数字可以像狗皮药膏一改再改,怎会有好好协商就可通过的幻觉?某些人傻到天真
楼主: rjchen (....) 2025-02-06 21:07:00
敝单位预算冻结好好沟通没印象有不解冻的....每年都被冻结,每年也都解冻,应该不是幻觉
作者: nittaku (..) 2025-02-06 21:10:00
所以你们单位之前被冻结多少?有经过院会同意吗才解冻吗
楼主: rjchen (....) 2025-02-06 21:13:00
我并不想透漏我在哪个单位,抱歉了
作者: nittaku (..) 2025-02-06 21:14:00
那好笑了,你先回答有无取得院会同意?
楼主: rjchen (....) 2025-02-06 21:15:00
如果你觉得我写的非事实,那请相信你自己的看法
作者: nittaku (..) 2025-02-06 21:17:00
你的说法就经不起考验,只是凭你的印象,还有什好拿出来说嘴的
楼主: rjchen (....) 2025-02-06 21:20:00
提供一些个人经验而已,与你的经验不同真是不好意思
作者: nittaku (..) 2025-02-06 21:25:00
如果连解冻的条件是哪一种[报告后始能动支]或是[报告后经院会同意始能动支]都搞不清楚,就可以凭印象说,每年都冻结,每年都解冻,那还是笑到人大牙
楼主: rjchen (....) 2025-02-06 21:34:00
小弟愚驽看不懂你要表达啥,但你是对的,牙齿保重
过去惯例多是到委员会就能解冻,今年一律提到院长层级,以立院低劣的议事效率,冻结实质跟删了没两样!
作者: nittaku (..) 2025-02-06 21:49:00
楼上你讲到重点,如果rjchen连解冻的条件都不知,rjchen所说的〔每年都冻结每年都解冻,好好沟通啊,就可以解冻,应该不是幻觉〕,真的可笑,好歹国考有考法学常识跟公文写作吧
楼主: rjchen (....) 2025-02-06 21:58:00
所以要求机关首长把冻结当删除宣传不算说谎,你觉得对就行
作者: nittaku (..) 2025-02-06 22:06:00
连条件都搞不清楚,就真的不要出来说了
作者: cloverdays (Clover Day's) 2025-02-06 22:41:00
其他机关不说,至少把监察院砍光这点我是绝对支持只要知道监委到处履勘,游山玩水,吃好住好,就觉得这笔预算删得好
作者: nittaku (..) 2025-02-06 22:58:00
别的不说,只要知道公务员有国旅卡就觉得游山玩水,吃好住好,这笔预算删的好(反串)
作者: a86851247 (小宇) 2025-02-06 23:41:00
立委素质蛮高的阿 怎么不提行政单位素质有多低冻结条件你行政单位不打算配合 那你自己的问题啊
作者: nittaku (..) 2025-02-06 23:53:00
所以立法院负行政责任?要内阁制先说好吗?哈哈
作者: yhigh 2025-02-07 00:18:00
明显有人只挑部分讲,解冻条件史上最严,还在行政部门怎不配合;都你最多数了还要设这种院会同意解冻条件,冻结这么多案,今年第几季解冻,第四季解冻也是解啊,你自己当公务员当承办人这笔钱年底解冻给你执行会想撞墙吧这些说风凉话在抬杠的真是是公务人员吗
作者: yamahara6026 (风) 2025-02-07 02:28:00
哪有责任政治?只有死忠政治而已我在南部死忠地方政府是没啥影响啦,反正加班费本来就领不到 没差立法愿冻结预算有违法的话,可以再去请大法官来释宪啊 反正大法官都自己人
作者: yhigh 2025-02-07 07:20:00
原来是昌粉好朋友驾到,难怪最近讨论热度高。我一直认为国昌老师才是最发心照顾公务员朋友的政治人物,希望他有一天能上总统大位,期待
楼主: rjchen (....) 2025-02-07 07:34:00
再确认了一下,敝机关仍为委员会我没看到“一律”到院长层级的通知所以对我这个基层来说,与往年无差异在敝机关冻结与历年无异情形下敝机关长官被要求把冻结跟删减一样宣传我认为是欺骗行为如果是我基层资讯不足,有决议所有冻结案一律要到院会解冻那的确解冻困难,但我没收到这个讯息
作者: hoks (鲁霸˙矮个儿) 2025-02-07 08:20:00
个人理解不得流用是因为办某人打成贪污吗
作者: nittaku (..) 2025-02-07 08:30:00
大法官黄虹霞是什人啊?自己人,就别出来丢人如果rjchen的单位后来没有解冻100%,你说法是欺骗吗?那你要不要先预知乐透啊
作者: cloverdays (Clover Day's) 2025-02-07 11:35:00
监委履勘期间,他们找的餐厅都是500+/人喔 至少应该把他们餐费砍到120元吧
作者: yhigh 2025-02-07 11:37:00
蛮好的啊,这样就是好好审查预算的方式跟态度,那边鸟就揪出来删,删大力不论基层跟民众还叫好
作者: rumsouffle (脑残小秘书) 2025-02-07 13:41:00
这届立委素质真的有够差,无差别乱删一通,提案也是乱七八糟。都已经2月了,立院预算案还出不来,他们真的是本于职权在审预算吗?
作者:
eeantsky (antsky)
2025-02-07 15:00:00rumsouffle你当网军很爽? 领了多少钱?
作者: rumsouffle (脑残小秘书) 2025-02-07 15:17:00
中华民国史上有当年度预算已经2月还没出立法院的吗?社会自有公评。
作者:
roy147yo (デラ・モチマッヅィ)
2025-02-07 17:24:00楼上 主计总处网页没去翻吗? 102国营事业预算案过了吗?
作者: m7532005 2025-02-07 20:34:00
就是喜欢蓝白护航 让大家笑笑 哈哈
作者: nittaku (..) 2025-02-07 22:48:00
所以国营事业预算案=中央政府总预算?国营事业预算没通过延宕理由跟中央政府总预算一样?
作者: yhigh 2025-02-07 23:43:00
网军不网军又如何,有要就事论事讨论就没问题
作者:
eiki787 (人生的意义?)
2025-02-08 21:39:00记得阿扁最后一年总预算好像10月还11月才过~下个月马上通过隔年总预算~(全台湾都知道马英九会赢)
作者:
CalvinS (伪善者)
2025-02-08 22:01:00在其他社交媒体讲这个是怕被肉搜吧 党的力量谁不怕
作者: yhigh 2025-02-08 22:37:00
在那边党什么的 都没有要讨论啦,那个党,民众党吗
作者:
eno4022 (eno)
2025-02-09 08:25:00原文违规删除,回文修改标题
作者: jasion (牧羊子) 2025-02-09 08:47:00
毫无根据就说反对意见都是网军的人最垃圾了
作者: uam (my attitude) 2025-02-09 10:52:00
协调什么?在野不要乱删就好啊
作者: philip81501 (笑口常开0口0) 2025-02-09 14:46:00
先问谁整天爱延会跟讲废话30分钟 真要讨论再来说别人乱删吧 不讨论在叫什么反正你们都觉得讨论也没用 那就怪自己是少数吧什么冷气温度不能太低这又很少见吗?
作者:
bigpan (不问岁月任风歌)
2025-02-10 17:06:00用力删 千万不要客气