本校校长自上任后
将一间教室长期（2年多了，每周2个半天）
于学生上课时间以公益为名
无偿借给里长办长辈课程
违反学校场地出借办法
被提出涉图利后
指示下属修改场地出借办法后
仍违反该办法所列得开放之时间规定
并对教职员、学生、家长说现在台北市很多学校都这样
请教大家
真的很多都这样？？？
这样主管之政风（教育部政风处）应介入？？？
你没检举教育部是会知道ㄛ？教育部的政风坐在办公室是能通灵腻？
作者:
pyjuwqq (闭关闭关闭关)
2025-01-19 16:15:00作者:
needeng (abcd)
2025-01-19 16:35:00收钱就没事了 台大各种场地都收钱
作者:
maniaque (maniaque)
2025-01-19 16:47:00里长这课程有收费,若是免费课程,里长掏腰包自贴你觉得到时候是谁会变黑脸......里长这课程有收费? 若是免费课程,里长掏腰包自贴(刚刚漏了一个问号,补上)至于[上课时间使用] ,基本上这才比较有问题上班课时段,让校外人士持续进出,人员控管问题
作者:
aaalagon (Plus Green)
2025-01-19 17:04:00课程没收费就没图利问题吗？
这课程里长应该是没收费，但应有外聘讲师；因违反场地出借办法的时间部分，故我觉得还是图利了；另我是用请益之名行检举之实，政风会知道我是谁的，也就知道我在
作者: Alphaz (@@) 2025-01-19 17:52:00
5楼说的人员控管的确是问题 出事时你觉得校长会推谁出来究责
哪个学校，为什么我知道？因为我以前po文就被政风查到过人员控管真的是大问题，家长们也都提出质疑；出事就推给警卫跟总务处啊，但那个门根本没有警卫.....
未修改法规前已免收1年半，再为特定里长量身修改法规，再者连学生留下来吃1次午餐都要收100元了，里长就免费？
作者:
jerrykyo (めっちゃ顽张れ！)
2025-01-19 19:23:00北市的活动中心数量有限，几个里共用的话，里办公处不见得能分配到适合的时段使用，很多都是跟周边学校申请借用空教室这都是配合中央政策在做的社区照顾关怀据点啊
作者:
kutkin ( )
2025-01-19 19:38:00那个课程如果是免费、不特定人都能参与你要说图利比较牵强如果是针对门禁管制，建议请里长造册给学校制作识别证一码归一码
kutkin谢谢您的说明，比校长说的清楚多了kerrykyo谢谢您的说明，比校长说的清楚多了
作者:
CHYYP (彰化平)
2025-01-19 20:09:00你应该直接传给记者抄的
经查社照据点里长可以受不少补助（含租金），请教台北市立的学校都免费借给里办吗？会用学生上课的时间出借吗？违反本校法规让里长受补助之利益，没有图利的问题吗？
作者:
maniaque (maniaque)
2025-01-19 21:55:00好好好,反正楼主贴文就是想检举,但是不想扛责任,就酱讨论什么对自己想法牴触的,大概也听不下去，就这样想做啥， 就去做啥,自己的自由自己选择自己承担
作者:
m8403051 (大吉岭红茶)
2025-01-19 22:09:00Google 台北市 乐龄中心 看看, 不只免费还有经费支持
作者:
emmaloa (Thank U ♥My Luv)
2025-01-19 22:19:00发文问财政局，看不动产免费提供使用要怎么处理
作者: bursty (一拜宗师) 2025-01-19 22:29:00
国有公用不动产无偿提供使用之原则，符合才能无偿提供使用，办法国产署都订好了，照着玩你没事
谢谢提供意见，看规定可以供短期公益使用，每周2个半天持续2年以上不知是否为短期；另主要是违反自己学校的规定
如果只是违反校规的话倒是没什么，大老板想怎么改就怎么改，总之不要违反法规就好
作者:
nolag (达文喵)
2025-01-19 23:03:00办法如果只是校内的办法那没有效果
感谢大家提供的意见小校没啥公务员，没人可以讨论法规，得罪人的部份请见谅
作者:
jeross (资深废柴杰洛士)
2025-01-19 23:56:00违反学校办法有什么罚则？当初要借时没有签？原po事实没有很具体，但里长没收钱又请老师（？）给长辈授课，老师也不收费？你说图到学校规费跟选票，真的想蛮多的，里长说他服务里民呢？图利的要件拿来涵摄看有没中，有时候就是灰色地带操作空间，看怎么玩而已，如果要当正义魔人，那检举下去，搞个全国都不能玩看看。
我得到的结论是依国有公用财产无偿提供使用之原则规定，短期可以，超过2年为非短期，不借
作者:
asjimmy (jimmy)
2025-01-20 08:25:00他一次借3个月，过3个月再继续借，课程就短期，另外他开课如果没收费，标榜公益性质，图利太牵强了，反而是学校管理方面，人员进出才是问题！
政风知悉后不依法处理，换政风图利公益也不是你说了算，国家的东西你想拿来干嘛不是一句我觉得是公益
社区发展协会办理乐龄课程，是执行政府的社会福利政策，如果政府的政策不是公益性质，难道是私利吗?讲师费是乐龄经费，课程免费，不特定长者能报名参加要怎么说这是不法利益?
作者:
tktk1212 (Lavender)
2025-01-20 15:56:00不然你可以多打去几间台北市学校请教一下他们有没有类似情形
你有上级单位吧，发个函请示一下不难吧，当然他们回函一定是含糊制式回答，不过这就够了，走个程序将来如果调查的时候至少你有个依据
作者:
snooopy (努比)
2025-01-20 17:01:00可以开始找 谁的电脑有excel档案名有数字了 就是金流！
作者:
kutkin ( )
2025-01-20 22:21:00snooopy有够...哈
作者: Kafkers 2025-01-21 09:19:00
政风：请依权责卓处。
作者:
justeat (小玉)
2025-01-21 11:12:00政风没说不行 就当可以囉 不然你拿什么对抗长官
作者:
nldwmg (梧桐夜语)
2025-01-21 13:20:00之前我们学校宿舍也是借参访老师住，被检举，后来总务长也是被记过，最后请参访老师补住宿费那时候还叫学校检讨住宿申请流程，有时候真的不能给人方便参访老师的住宿费他们回去应该也是可以申请，感觉是国库的钱由左手拿去给右手，给方便的公务人员记过现在检举盛行，有些事情还是得按制度来办
作者:
loking (J)
2025-01-21 19:57:00感觉至少要收水电费
作者:
kutkin ( )
2025-01-22 03:50:00得兼任
作者:
maniaque (maniaque)
2025-01-22 10:12:00参访老师是住几天?老师是否于原单位有领取住宿费?
作者:
nldwmg (梧桐夜语)
2025-01-22 10:42:00参访就看学校办的活动几天，一般就二、三天，如果学校开收据，原单位应该可以核销，住宿费应该也都是实支实销因为这个总务长不好相处，被检举不意外我们学校总务长是简任事务官，以前有老师兼任过没错
别什么事都要法律解决喔...你会很失望，心态要调整 = =这顶多衰小被审计抽到要"说明"搞得承办很累帮洗白而已
作者: hmhsieh123 (大喆) 2025-01-24 06:22:00
先看里长有无党证吧