Re: [请益] 招标规范与企划书不一致时之验收

楼主: aremegu (一步一脚印)   2024-12-29 22:15:47
※ 引述《bota (llll)》之铭言:
: : → aremegu: 需求单位认为契约书2.符合招标文件即可 12/29 12:54
: : → aremegu: 但采购单位认为要以企划书规定为主 12/29 12:55
: 大部分的机关会把服务建议书装订进去契约
: 我觉得这是大部分机关, 一开始乱做, 一代沿一代,
: 后面的人想要把它拿掉, 就拿不掉了(契约内不放服务建议书)
: 放了就是会有这种坏处, 很容易前后不一致
: 当然定型稿已经有写前后不一致的处理顺序, 所以不是没办法解决,
: 但整份契约搞得很乱, 看了就想笑
: ps: 要放也是放, 厂商后续的执行计画书,.... 但我还是觉得全部都不放
: 才是好的, 回归当初的招标规范(有些单位叫需求说明书)就好
:
作者: aa08175 (Q小贤)   2024-12-30 16:06:00
我也同意你说的,机关评审是评审出优先议价厂商,是各厂商间的比较。审定服务建议书是否优于招标文件这件事,要分开来看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com