Re: [讨论] 台北市政府的承办人是不是凉了?

楼主: bota (llll)   2024-09-07 09:21:21
※ 引述《alexroc (吉娃娃大师)》之铭言:
: 这次的市长图利案,如果市长有罪的话,
: 下面的公务员有盖章的是不是都跑不掉啊?
: 明明你觉得是合法,但如果法官觉得不合法,
目前流出来的讯息来看,
检察官的见解应该是没什么问题:
自创法无的"奖励", 这应该是挂定了
那时候法制局也反对阿, 还烙跑了一任执行秘书
所以也不是 法官"觉得"不合法
还是要就法论法阿
: 那么你就是“明知违背法令”图利罪直接五年以上,
: 大家不觉得很可怕吗?公务员还做得下去?
: 大家觉得勒?
作者: harry0702000 (fafner)   2024-09-07 13:42:00
最妙的就这点,当时都委会认为可以,时至今年蒋市府那一批都委会的也认为没问题,然后监察院纠正,行政法院也还没打,到现在检察官跟地院法官觉得违法 。这种案件承办最佳自保手段是上签说明认为违法让长官裁示吗?
作者: yamahara6026 (风)   2024-09-07 14:50:00
现在都媒体办案啦,从妈妈嘴案件就知道检察官根本废物
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2024-09-07 20:55:00
现在认定了什么?法院判决出来了吗?
作者: yamahara6026 (风)   2024-09-08 23:14:00
高雄国家体育场图利这么多场演唱会的厂商了都没事,所以还是要站对边啦
作者: ComboRisotto (ComboRisotto)   2024-09-09 18:09:00
蒋市府明明就出来说,只有程序合法。言下之意,20%是否合法,还很难说。而且似乎国民党的市议员,打这点打的比谁都卖力。
作者: harry0702000 (fafner)   2024-09-10 12:14:00
不管怎样但人还是用图利压进去啦,公务员都建议所有决定都先写一个违法疑虑建议不要办呈上去给首长签才能自保。不然到时法官说你明知违法百口莫辩。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com