前文删除
有人有提到业务给综合行政办理就可以了
小弟想提一下我的看法
有些东西你不懂他的原理,贸然的下决定是容易出事的
更何况是当同事及主管都不懂工程业务的 你还没的问......
土木工程是一个需要高度分工的产业
我就拿一个我觉得我很不能接受梦到的案子来分享一下
之前在道路上的行穿线取消在新的地方绘制行穿线,要新增设斜坡道
在案子成案前
至少会有经过
该县市地方政府设计科室办理设计会勘及顾问公司依业主需求绘制图说
供施工厂商制作
有趣的地方来了
行穿线衔接的地方其中一处是(都发局用地)都发局盖的社会住宅
在社会住宅完成时附近的斜坡道也会依当时行穿线将定位砖及导盲砖做完
所以新绘制的行穿线是在社会住宅完成后去施做的
引导视障朋友前进旧有的导盲砖跟定位砖并没有被取消
且供施工厂商设计的图说也没有要处理旧有的导盲砖跟定位砖
如果依照原有的设计图去施做的话
旧有的引导砖及定位砖会将视障朋友直接引导在没有行穿线的马路上横跨马路
要是不小心撞上视障朋友,一定去申请国赔
当下我很不能接受
所以这个地方我有去跟都发局及设计科室和顾问公司去协调
如果拿一样的工程业务给综合行政办这件事情
老实说我觉得综合行政会发现工程上的不合理机率我觉得很低
其次
就算委托技术服务
就算是他们背书,没你的事情
难道承办人不用从零开始将事情说明清楚
而且类似的案件可能还很常发生
你如果每个案子都出问题,每件都要国赔
你会不会受的了
都是你的事,都是别人有事