其实这一题不难
根据美国国会几千条政策的最新发展脉络中的一套mmt政策
大意为:我们只要命财政部每年发行18%债券
该债券公开招标的限制条件为劳保基金专用
选举语言打:选阿X,保证劳工年年都领18%"
以后什么蓝白红绿合都不在话下
以上 报告
※ 引述《strellson (台语是客家话)》之铭言：
: https://udn.com/vote2024/story/123307/7607869
: 冷眼集／救劳保 需要“被讨厌的勇气”
: 112-11-30 联合报／本报记者叶冠妤
: 劳保年改是每任总统的“必考题”。曾宣示“现在不做，马上就会后悔”的蔡英文总统，仅在第一任提出劳保年改草案，最后草案在立法院石沉大海，当时的行政院长就是赖清德。如今赖欲角逐总统大位，不但过往的消极处理难辞其咎，如今面对劳保年改炸弹，又是拨补、社会共识老调重弹，不敢端出改革方向。劳保年改这一题，昔日赖揆、今日赖总统参选人，恐怕都缴了白卷。
: 蔡英文上任后，劳保已连续六年入不敷出，潜藏债务每年增加七、八千亿，财务黑洞愈来愈大，劳保基金用罄年限进入倒数计时。但蔡英文铁了心把烂摊丢给继任者，劳保年改炸弹也就成了总统参选人无可回避的难题。
: 蔡政府曾于一○六年三月将劳保年改草案送进立院，同年九月，赖清德接行政院长，直到他卸任前，长达十六个月的阁揆任内，都未积极推动劳保年改法案通过，随后又做了快四年的副总统，劳保年改至今仍停留在持续搜集意见、凝聚社会共识的空转阶段。
: 细看劳团提问的三个子题，“是否同意缴多、领少、延后退”、“是否支持政府继续每年拨补一千亿”、“国家负最终支付责任入法？”但三名参选人都只敢承诺后面两题，第一题全都回避。只因缴多、领少、延后退，是马政府、蔡政府当初的改革面向，因为砍了给付金额，牵动基层劳工敏感神经，导致改革无疾而终。
: 赖清德在昨天的政见发表会上，虽承诺当选后会推动改革，但作为执政党，至今蒐集了七年多的各界意见，且对劳工最在意的给付保障，则是一笔带过、闪避推托。
: 另两党参选人，也不过是不用背负执政原罪，话才能说得轻巧。无论将来谁当选，问题都不能再拖，攸关千万名劳工权益的劳保年金改革，如何在给付保障、财务破洞间取舍平衡，可不是口头上说说的道德勇气，而是需要大刀阔斧的决断与执行力，还有被讨厌的勇气。