有关大直建案损邻一案
依据陈怡君议员FB（网址如附）
https://bit.ly/3P9ljxQ
7月6日承办人发文回复非属施工损害
建筑工程得继续施工
都发局不予列管
结果现在一整排住户都撤离了
台北市政府都发局的承办是不是凉了？
大概要被惩处年底考绩吃乙了吧？
粗饱的言论DUCK不必看到这种文章，知道为何全台湾土木职系永远缺人了吗？现在技术职系考绩乙能吓谁？主管还得担心不得不打乙之后，承办心情不好摆烂甚至离职后，工作谁要来做
作者:
ksxo (aa)
2023-09-09 00:55:00原本就很挣扎这种鸡肋工作要不要逃 现在不用挣扎了
作者: jennywalk 2023-09-09 07:44:00
7月6日跟现在隔多久？你知道建筑工程全开工状态，2个月能拼多少进度吗？
作者: harry0702000 (fafner) 2023-09-09 08:05:00
乙小事啦，没被抓去土城都可以接受。
北市府给的解释是陈情4-5月时还没往下挖 这点能不能证实其实不难 只是北市府只要证明住户的陈情不是事实就完了?事出必有因，也许不是住户想的那个因，也不能只跟住户说：不是你想的那样就对了，至于是怎样?我又没说 真觉得这公文不会很难脱身 但其实结论中间少很多东怪怪的…
作者: trainer222 2023-09-09 09:02:00
行政技术分立，涉及庞大利益、专业签证的部分，却要薪水仅几万元的公务员负责？而且每个承办负责案件又不只一件，这件可能仅是在几百个案件的其中一件而已
这当初有找专业技师什么的去背书吗 承办有这么专业？
作者:
za755029 (Q______Q)
2023-09-09 10:48:00想到要面对接踵而来的舆论和民代压力…惨
作者:
segio (初华)
2023-09-09 10:52:00所以说这种烂缺谁爱待谁待去..这也考验长官统御能力...
承办本身应该不会怎样，只是最近上班烦到靠北，长官民代一直还要资料
作者: da2286 (小光) 2023-09-09 11:27:00
再不重视公务员权益，等跑光了，看谁来做
作者:
Jefferay (中华民国，千秋万世)
2023-09-09 11:43:00八成便宜行事护航厂商
承办有找专技人员勘过，是要负什么责任= =承办人如果这么专业，就不会只做行政承办了
作者:
Xavierk (Xavier)
2023-09-09 12:08:00你也要承办人 当初有没请承商提供施工图说没有的话,事后会被各种针对
作者:
segio (初华)
2023-09-09 12:51:00请照的时候有审照去担..各做各的事情有啥好针对?再说图说上都要有建筑师画押.到底谁的问题比较大?怎么这个社会突然专业人士都消失了.只剩下苦逼的公务员担?
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻) 2023-09-09 15:09:00
才乙 是非公职来乱吗
作者:
akeji (akeji)
2023-09-09 15:47:00公务体系常发生的吊诡：查无不法，但结果就是无法。
作者: ken327639 (frostywolf) 2023-09-09 16:16:00
这种建管业务建筑法有明定了，要追责任去找建筑师及起造人，顶多承办人要把本案以前卷宗资料拉出来准备好，会烦死
乙就乙阿 我永远记得长官找我过去说你看你考绩表我打你B 结果上面写C
作者:
xoyster (若隐若现)
2023-09-09 18:58:00就标题引战咩 唉
作者:
jack0520 (迎接下一个挑战)
2023-09-09 20:54:00你是没看新闻喔，处长都说当时是还没开挖的阶段
作者:
fastfu (1983å¹´å°å··12月晴朗)
2023-09-10 11:47:00考绩吃乙根本没什么，怕的是你还有刑责
作者: fluid007 2023-09-10 14:48:00
是没吃过很多鸭子吗？大惊小怪的。会不会上法院才是重点。
作者:
jcll (救照片中..><)
2023-09-10 16:53:00重点是怎么会发这种没给自己留后路的文....就算要护航 也不会护到陷自己于风险之中 至少要保留弹性吧
作者:
kinuhata (kinuhata)
2023-09-10 18:53:00你是不是以为乙很严重啊笑死
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2023-09-12 12:42:00才吃乙？吃乙代表没事好吗！
作者:
maiico (ming)
2023-09-12 18:05:00吃乙不是很正常的事吗
作者: ratom0315 (R4T0M) 2023-09-13 20:17:00
吃乙根本兵家常事
最好赶快签离职吧，留下来肯定被政风要求写一堆检讨报告，写愈多只是帮主管顶罪