[闲谈] 审计不同意核销的款项可以不必追回吗?

楼主: aa3ch (啥利破特)   2023-06-02 01:55:38
最近新闻上,某市前市长的一笔百余万支出
因为违反议会决议但书,被审计不准核销
目前新任市长的态度是看市议会决议决定后续处理方式
我想起N年前曾经被审计查到一笔五千元的支出应该要由委外厂商自行负责
当时背景是台风来袭,民众反映园区外树枝摇摇欲坠,所以花了五千元疏枝
后续当然是联系厂商赶快来把这五千元缴回结案
目前该市的做法看来似乎也可能不去追回这笔款项
我没有要谈政治,只是真的好奇
当初那五千块还是因为防台紧急需要,我们也是赶紧请园区厂商缴回
那一百多万真的可以不用追缴吗?
或者是说,就算是被审计认定不予核销的款项,也可以迳列呆帐不予追缴呢?
因为这真的跟我的公务经验不太一样
感谢各位前辈协助解惑
作者: SAMON5566 (木村正夫)   2023-06-02 05:59:00
机关的会计科目可以列呆帐吗?是有听过,可是不合理啊,因为机关可以开行政处分要对方付钱,不付就走行政执行等程序,除非对方真的一穷二白才呆帐
作者: cc281399 (小B)   2023-06-02 08:16:00
蛤,那不就叫厂商做白工,这样看起来做公家的危险性很高耶
作者: za755029 (Q______Q)   2023-06-02 08:35:00
要列呆的条件严格又多如牛毛…
作者: segio (初华)   2023-06-02 09:04:00
如果长官有担当是可以不用理审计.那是审核意见...机关内预算.首长还是有裁量权
作者: wave1et (百分百殖利率)   2023-06-02 09:25:00
不能支是无据,新首长有权力编预算请议会通过就能付百万小钱(对这些大头),光上新闻效益前市长就爽了
作者: kk7635 (MIT)   2023-06-02 09:35:00
两个案件差这么多,一个可归责厂商,一个厂商没错怎么可能追缴,这是机关内部的问题
作者: loking (J)   2023-06-02 14:01:00
案件性质又不同...
作者: yamahara6026   2023-06-03 20:03:00
就政治事件啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com