楼主:
kunnsei (kunnsei)
2023-05-28 16:01:41虽然我不支持诈领加班费
但不得不说
看看议员
下午的会议
早上签到在会议开始前就离开跑去庙宇选民服务
结果咧
完全没事
当事人好好的什么事情都没有
还打算代表参选立委
用一般智商就知道这算不算诈领出席费了吧
只能说国家对一般公务员太严苛
作者:
kbt2720 (master)
2023-05-28 16:14:00哪里严苛？这明明就是贪污议员爽你赶快去选，选不上吧
作者:
jjer (CCC~)
2023-05-28 16:18:00关中大哥不是也上按摩院吗
作者:
za755029 (Q______Q)
2023-05-28 16:43:00以一楼的标准就是选上民意代表就可以胡作非为吧 赞~
作者:
onstar (每天想睡觉)
2023-05-28 16:59:00一楼，不是爽不爽问题，是议员有没违法问题不要使用不同标准
公务员负担法律责任之重，本应该要有较好待遇，但现在比劳工好的都砍，然后劳工比公务员好的都不跟进，真的可悲
作者: mouse711217 (ONEPIECE) 2023-05-28 17:22:00
塔绿班跑出来护航了
因为议员工作就选民服务 他也没违规啊连关说也几乎都解释成选民服务
我一直不懂，司法不是微罪不举吗？可以用其他行政惩处的方式来替代吧
可能太白目还在说谎 以为调查局法院吃素的这种都会判重一点
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2023-05-28 20:29:00检举？之前台北市议会副秘书长就告诉你签到不开会非常合法
作者:
za755029 (Q______Q)
2023-05-28 21:10:00是之前在台北市当参议酒驾被弹劾的喔 现在还能回锅到议会当副秘书长算混的不错嘛 反正跟一楼逻辑一样规定自己说了算 民代真的好棒棒
作者: dettyu 2023-05-28 23:12:00
拿政治人物来跟公务人员比？
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2023-05-29 01:14:00政治人物不适用贪图治罪条例？
作者: Hifumi1023 (Hifumi1023) 2023-05-29 07:43:00
笑了，政治人物是职等更高的公务员欸
老百姓选出来的就是狂，读书考上的就是贱。教育出这样想法
作者: ucherey 2023-05-29 10:45:00
合不合法副祕书长说了算？明摆着就是诈领出席费，只因为整个议会都这么干就没人敢追究，小公务员就要坐牢丢工作
作者: tdlions (竹节虫) 2023-05-29 11:45:00
绿能其他都不能啦 耳心
议员未出席却领取出席费是诈领，为什么有人认为不是?告发、侦查、一审判决，时间抓个两三年差不多目前诈领加班费、值班费、差旅费，检察官统一追诉标准是以刑法339普通诈欺罪起诉，法定刑2月~5年
作者:
het97306 (a i b t)
2023-05-29 12:39:00那酒驾真的可以死刑，反正没抓到的酒驾可能上百次
作者:
za755029 (Q______Q)
2023-05-29 13:42:00感谢n大说明
作者:
farmer (小农夫)
2023-05-29 16:12:00谢n大解说
作者:
sin (三角函数)
2023-05-29 19:08:00依造这标准 酒驾 尤其是政务官 真的可以判死刑
作者:
ds1999h (ds)
2023-05-29 20:52:00签名跑掉有领出席费本来就贪污 本来就能办
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2023-05-29 22:33:00不知道cherish新闻闹这么大，有没有人被办
这回应推文告诉我们，乖乖认罪，不然上诉二审要怎么拼缓刑空间？
(有办法抓到一件，抓不到的可能几十件、上百件)，因为这个理由贪污叛很重不合理吧，法理上当然是抓到才算，怎么可以用疑似很可能来推断一定很多件.......
作者: op520 2023-05-30 11:10:00
垃圾会计、政风跟审计只会找基层啊，那些签了名就去跑摊的民代怎不处理？还说这些单位很操，笑死人
to kiwifruit你说也有道理，抓一放百你可以不必去看诈领加班费是依刑339起诉，也没有刑度过重的问题一般公务员也没有办法自己诈领还自己核加班费如果废止贪污治罪条例用普通刑法，诈领加班费反而要用339+134=>刑度7.5年以下来处理，反而比现在重
作者: yamahara6026 (风) 2023-05-30 17:15:00
一楼这种就是会呛民众不爽来考公务员的族群