楼主:
AHELF (工作 QQ)
2023-03-27 20:52:06※ 引述《bellayen (bella)》之铭言：
: 机关碰到民众
: 他应该要将公文寄给A （自己也知道B不是A)
: 可是却跑来B
: 要求我们B收下公文并办理移文给A
: 民众法规很懂的show了法条及呛出行政一体
: 搞得我们没有理由不收下他的公文
: 就我们立场感觉他就是在滥用移文规订（想省邮资
: ）
: 想请问大家碰到这种民众
: 有没有比较好的回应给他
: 请他自己去邮寄呢？
: 感谢先～～～
我的笔记上
是写 某事业单位 跟原PO所述民众干了一样的事情...
然后 台北市府 发函法务部...
https://reurl.cc/2WlWR4
https://mojlaw.moj.gov.tw/LawResult.aspx?id=&check=
law%2cjtype%2cetype5%2cctype%2cetype3%2cqtype%2cetyp
e4&search=3&valid=3&star=&end=&number=0960019853&typ
e=&kw=
作者:
iLtz (噗~)
2023-03-27 21:13:00作者:
bellayen (bella)
2023-03-27 21:31:00感谢大神！！！
作者:
alin1028 (为大海而生的男人)
2023-03-27 21:32:00感谢大神+1
作者:
za755029 (Q______Q)
2023-03-27 21:40:00推 有判例依据更好
这里有比较详细内容，依此函释前提系"误"向，本案我觉得没有"误"的前提，根本就不构成行程17条规定，连一次都不要帮他转，根本故意
作者:
sam123w (钢弹)
2023-03-27 22:54:00虽然没用到 但是推好心
作者:
wahaha01 (原来她是个机娘)
2023-03-27 23:18:00这个很明确，但是遇到神经病就没用，他们有自己的解释。
作者: sunnymimi ( ) 2023-03-28 07:37:00
推！实用！
作者:
FR1129 (疯狂的丁丁)
2023-03-28 07:58:00推推
要先证明他有“误”，给他最后一次，留下有跟他说明而且他确实了解的纪录，弄个坑给他站好，然后就没问题了XDD只要有释函，他爱怎么投诉都只是复制贴上而已~
作者: migration265 (白马boy) 2023-03-28 08:57:00
推
作者:
andachi (kido)
2023-03-28 10:11:00实用推
作者: aleventy (高雄路人甲) 2023-03-28 12:02:00
实用神文推
作者: yehkaren 2023-03-28 17:40:00
推
作者: KurtMike 2023-03-28 19:31:00
推
作者:
im31519 (风水似月)
2023-03-29 08:49:00推k大 要先有误送一次并函知当事人 事后再误送就有依据了
作者:
om3vm0 (坚持努力追寻梦想!!)
2023-03-29 10:12:00推本文+k大 只要原po证明他是“故意”就等于不用帮他转
作者: LoeyMing 2023-04-01 00:55:00
推
作者: kaku317 (tea&snacks) 2023-04-03 23:12:00
推