我搞不懂推文底下一堆知道事情经过却说该承办要被惩处是怎么回事
a冒用b公司名号询问事情
承办回拨b公司询问这电话是否是贵公司人员
承办泄漏私人电话？？？？？
这哪有什么私人电话的疑虑
a自称b公司人员阿
这那算私人
私在那？？
作者:
R3210 (贪小便宜你会损失更多)
2023-03-19 08:42:00你要先确定国税局的长官有脑啊
你真的是公务员喔？所以只要自称某A公司，就可以给电话就对啦！听录音，只能说承办经验还不够..股长就都没在卡词的
作者:
uco330 (向雨祈祷)
2023-03-19 09:45:00A自己说谎骗公务员 哪来的脸怪公务员去跟B确认
民众 意图使公务员回应不实 民众该罚公务员 不该罚
她是给手机号码又不是给公司的电话号码....我很不想承认欸..光应付雕民就很累了要验证他是这家公司的阿..你看她录音，就不会说意图使人不是了馆长那边都说不是他们问的，还重打电话给馆长他们电话号码，你们说咧？
作者:
za755029 (Q______Q)
2023-03-19 13:30:00一堆私人恩怨去定孤支或是提诉讼请律师自己解决啦 妈的平常业务都忙不完了还要被一堆鲷牵扯进去 莫名其妙
阿馆长那边就说不是他们了咩!阿国税局的还挂掉.重拨.再给电话。跟你发文描述就不一样........详情见梯欧歪z，1天前直播，约21分左右开始。
作者:
saw6904 (小饼干)
2023-03-19 20:29:00“因故意或“重大过失”……”这算不算重大过失？
作者:
airlow (不存在的骑士)
2023-03-20 16:18:00我觉得这算是公家机关要回复民众，其中核实资讯的过程，是在私人电话中双方确认，并不是要蓄意泄漏个资，真要说谁泄漏应该是不会成立毕竟机关的立场只是“回复陈情人，但找无此人请公司确认”
作者: migration265 (白马boy) 2023-03-23 09:41:00
同意楼上检察官基本上会职权不起诉