楼主:
eno4022 (eno)
2022-10-29 06:37:59我知道你很执著于监督数位发展部部长或数位发展部的各种政策
但看照片看影片说故事、捕风捉影
这种自己看素材来脑补的东西，就不是监督，只是抹黑而已
如果你的目的是要抹黑或带风向，请去其他更适合的版面
如果又一再发表这种主观意味浓厚的文章，将以引战规定处理
10/06 MrTaxes □ [讨论] 官威作秀真得意，基层无奈当道具！
看图说故事
10/07 MrTaxes □ [讨论] 机关首长举行会议不戴口罩，违规吗？
部长戴不戴口罩，跟公务员板无关
10/24 MrTaxes □ [讨论] 官员躲国会质询的义务，是被电到怕了吗？
自己脑补部长没到场的理由
10/28 MrTaxes □ [讨论] 数位发展部英文名称搞乌龙，部长还想甩锅
所谓搞乌龙、甩锅(推卸责任)也都是你的一面之词
八
(三)引战条款：文章不以推嘘文为依据，引起
众怒之谓，由板主主观判断，违者退文并
禁言120日。
作者:
naohcl (自由的左脚)
2022-10-29 07:00:00高级反串
作者:
PMN (pmn)
2022-10-29 07:59:00因该有私人恩怨
作者:
aguey (aguey)
2022-10-29 09:45:00有台面下运作……这类文章本该不出现公职版这版是文官议题，酬庸的是它版事务
作者:
artisi (请输入使用者代号)
2022-10-29 10:36:00因该是小学错字
作者:
TEYU21 (恣意妄为)
2022-10-29 13:17:00XD....板主真的辛苦了
各种滑坡谬误+捕风捉影、不然就是各种鸡毛蒜皮的事，早就该处理了，拖太久了
作者:
zusammen (Zzzzzzzz)
2022-10-29 14:00:00推 辛苦了
作者: Ariettina (Ari) 2022-10-29 14:48:00
没引起众怒啊，只有少数几个小粉绿怒了吧? 这样算"众"?
作者: cloudeda (面包) 2022-10-29 14:48:00
推，真的玩过头了，这版早晚被他弄臭！
作者: Ariettina (Ari) 2022-10-29 14:49:00
不愧是主观判断呢，不过比其他文字狱版主好不少 给推
作者:
naohcl (自由的左脚)
2022-10-29 14:56:00国营版版主表示！
作者:
stacyyh (消失的射手座)
2022-10-29 16:37:00不懂他费尽心思发这种文要干嘛
作者:
naohcl (自由的左脚)
2022-10-29 16:51:00引起大家注意 引发话题 提高声量
作者:
Tristanh (Tristan)
2022-10-29 16:55:00推板主处理，辛苦了
作者:
artisi (请输入使用者代号)
2022-10-29 18:08:00这还好吧!电视上每天转来转去都绿道出汁还不是都没关台?
作者:
MrTaxes (得粥加汤)
2022-10-29 18:22:00"众怒之谓，由板主主观判断"<= 板主可以主观，板友不行？文章内容主观，其他板友也可以表达不同意见。板主对板规适用的主观，却可以压制他人言论。 公平吗？板主指责他人的文章主观，再用自己的主观来套用板规。双重标准、自相矛盾...
作者:
MrTaxes (得粥加汤)
2022-10-29 18:44:00基于既有的事实发表意见，每个人本来就难免有主观见解..第一次听过以发文者主观作为禁言的理由...大家去看一下立法院的质询，哪个立委发言不主观？重点是引据的内容是否基于事实而有所本。
作者: MidtwoFrog (中二蛙) 2022-10-29 18:55:00
还在辩 笑死了 想带风向就带风向辩个屁标题跟你内容此地无银三百两 还可以扯543
作者: chasel99 2022-10-29 19:00:00
并没有引起众怒喔
作者: craspa 2022-10-29 19:01:00
居然拿立院的质询比你的言论？笑死
作者:
MrTaxes (得粥加汤)
2022-10-29 20:01:00反对的人可以反驳、可以护航，但不能以空泛的"引战"作为禁言的理由。板主引用了我四篇文章的标题，又在底下表示个人意见，那可以在文章底下留言就好，却要特地发一篇公告，再主观解释适用的板规来威胁禁言。这篇公告的作法一点都站不住脚~
作者:
cjol (勤朴)
2022-10-29 20:38:00并没有引起众怒啊？公务员整天被管东管西，在这也不例外....
作者: craspa 2022-10-29 20:39:00
违规的人不准主管机关对法令解释？笑死
作者:
Mancer (human capacity)
2022-10-29 20:49:00发疯了XDD
我觉得28日的文真的无关，但我要用版主的方式行政的话，我对我自己的处分都有大部份被撤销的觉悟！
10/28这篇看不出有什么问题啊 有看过质询影片吗
作者:
TEYU21 (恣意妄为)
2022-10-29 22:41:00推文一堆思考特别的XD
就版规一、(一)没改掉，这种文章要硬说他违反版规也很奇怪。要嘛改版规，把本版的讨论主题限缩在事务官相关
塔绿班还不快来介入公职版肃清成一言堂的形状再这样下去大家仍要造反啦
作者:
zzff92 (djaslkjfldsj)
2022-10-30 04:38:00推版主 真的跑错板 要发这种文可以去政黑 那里很多政治狂热者
本版发文数量比较少，点进来，看到刷一排唐凤，然后又同一个作者，视觉效果上很特别。
本版并不禁止讨论政务官，版主理由什么捕风捉影之类的要有其他证据支持，单以主观论之太过，否则变成版主带头300万和数位中介法，成为政府打手
作者: sgheart 2022-10-30 08:16:00
硬凹，可怜啊
作者:
breez (微风)
2022-10-30 10:25:00这篇引来好多高端仔!逼哀喔
作者:
evilove (愿意感动就是一种享受)
2022-10-30 11:49:00版主辛苦了
作者:
naohcl (自由的左脚)
2022-10-30 11:54:00国营版都给人乱水桶！
作者:
breez (微风)
2022-10-30 13:22:00众怒就是把原告的诉状贴在判决书的便宜行事的法官版主辛苦了
其实还好 这位看ID跟标题就可以知道内容 不用浪费时间 很多标题正常的结果进去在讲一堆干话 看了才倒楣
作者:
gwboy (.....)
2022-10-30 19:08:00违反版规就直接执行，没有就不必废话
作者:
naohcl (自由的左脚)
2022-10-30 19:11:00所以没有违反版规
作者: craspa 2022-10-30 20:07:00
词穷只会高端仔、1450吗？4%仔吗？笑死
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻) 2022-10-30 20:07:00
好了啦
作者: y932987 2022-10-30 22:59:00
并没有引起众怒 请版主不要乱用版规 谢谢公务环境就是这么鸟 贴这种文感触深的人可多了
作者:
jjer (CCC~)
2022-10-30 23:25:00依法行政
作者:
ten0227 (樱铃)
2022-10-31 00:39:00推版主
作者:
alees (侠士)
2022-10-31 05:28:00不用引战条款也有其他规定可以处理的囉
作者:
naohcl (自由的左脚)
2022-10-31 10:28:00RSS不要跟国营版一样乱水桶
作者: craspa 2022-10-31 12:06:00
自由 自由，天下多少罪恶，假汝之名而行！
作者: fu06fu (孤身上路) 2022-10-31 12:55:00
说真的建议可以去看医生，对一个政治人物这么执著，如果不是有什么现实的深仇大恨，那真的可能需要寻求医生诊断，我们单位也有个反绿粉，每天上班都在干民进党，不然就是自言自语，同事也没什么人要互动感觉很可怜，这种症状很常发生在蓝白粉之间
作者:
pieceofcake (Waitin' For A Superman)
2022-10-31 13:05:00唐凤是抢了谁男友是吗？可恶
作者:
naohcl (自由的左脚)
2022-10-31 13:12:00凤姐这么有魅力
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻) 2022-10-31 14:57:00
言论自由 呵呵
作者: tdlions (竹节虫) 2022-10-31 15:17:00
fu大不要只针对蓝白好吗 深绿蟑螂更多好不
作者: skywinner 2022-10-31 15:41:00
呵 我们单位也有几个人很爱挺绿 但我每次都很爱吐到他们乖乖爬走 但是他们还是继续挺绿就是 相反的非挺绿人士几乎没这种情形
作者: fu06fu (孤身上路) 2022-10-31 15:50:00
蓝白仔幻想自己打爆塔绿，结果被抓出来就跟爱错一样支支吾吾词穷道歉，可怜呐td 大，不管支持哪个颜色的政治立场都不宜过激，原作者这样我觉得可以好好去找出自己这么执著的原因
作者: downgoon 2022-11-01 08:44:00
这样算众怒有点离奇
作者:
Blue6 (不入流)
2022-11-01 15:57:00这篇公告才是众怒吧
作者:
iiichu (要用功!!!)
2022-11-02 20:29:00小粉丝文哪有引战的效果
作者: migration265 (白马boy) 2022-11-06 06:01:00
大家各退一步吧......公务员自己先内豆了吗......哀