我是觉得上班发文真的不可取啦
上班偷滑一下NBA ,上ptt逛一圈还在情理之内
上来蒐集舆情我觉得很ok,但上班时段自己发文回文变成舆情就很怪了
如果发一些Curry我的超人之类也还好,又偏偏要发一些跟自己职位相关的东西,有点像
记者写稿自产自销网友回应,被抓到我是不太同情。
另外上议会这回事,我看议会也蛮常有会计主任,政风主任,科长啥的被抓上台,电一电也
没事,虽然我觉得有些民代是硬要让人上台让老大难堪不可取,但这此次上议会的气氛也
没有很漫骂啊,比之前听过大骂五分钟要告公务人员渎职之类的还温和,人也没被免职,
事情过了就没事了,还是九职等做爽爽,外界居然这么反应这么大,蛮意外的。
之前公务员出包,什么打瞌睡,制服趴,当拍手部队,请假请三年之类的,一点鸡白汤小事
,ptt都是米虫、又捞又混、税金还来等等各种难听骂,这次的公务员出包,ptt上都是为
公务员拍拍,还说公务员好可怜,差点以为来错地方哈哈。
总之,我觉得公务员老是被夹在政治和民众之间,两边都想利用,要做好事情不容易,大
家辛苦了
作者:
WRS (methinks)
2022-06-16 00:37:00我也觉得上班时间发表跟公务相关言论,又是主管级的,被电真的是刚好而已要知道,和职务相关的言论,表示在这个领域的立场是有权力的。有权力的人发表这么不入流的酸民言论,让人怀疑执行公权力的正当性,那被制衡的权力(议会)电不是刚好吗?
主要是外加造谣 这种早该惩戒了几只小过惩处一下就想蒙混过关?
作者:
WRS (methinks)
2022-06-16 00:43:00并且,明明就常看到科长级备询啊!议会都有排座位给这些人了,唸自己发表的和职务相关的言论又算羞辱了?那要唸什么才不羞辱?
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-06-16 00:50:00就事论事来说,每个人都要为自己的言行负责也就是要承担。
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2022-06-16 00:59:00外界反应这么大不就是四叉猫和苗博雅影射他们是“网军”的关系吗
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-06-16 00:59:00我个人不赞成苗议员的质询“方式”。
作者:
ghostdx (Eker)
2022-06-16 01:01:00抛开上班摸鱼不说 我倒觉得很不错 公务员专业是什么 就公共事务啊 上网不带公务员身份 放下所有面具的分享自己在公共事务的看法 不是能让所有人更了解公共事务吗
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-06-16 01:03:00但假设问的是林科长是否该承担他的言行后果?答案应该是肯定的。任何一个九职等,主管职,发表和职务相关的言论,都得有所承担吧!
作者: skywinner 2022-06-16 01:06:00
科长有错 该惩处就惩处 但是不代表他要被猎巫般的抓出来羞辱式公审 这是两码子事 罪犯都没这样搞了
作者:
ghostdx (Eker)
2022-06-16 01:09:00我是认为错在上班摸鱼 倒不是发表言论毕竟他又没开口就我是市府官员blabla的
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-06-16 01:11:00但实际上他无法切割自己的身分,然后他不只是公务员,还是九职等主管,而且发文还是跟自己职务相关,直接辱骂机车族,他自己说的话自己要承担。不赞成苗议员质询市府公务员的“方式”,跟跟觉得林科长应该要为自己言行负责,这二者应该不冲突。各位先冷静,以逻辑来看,难道不是这样吗?
作者: zoetiti (titi) 2022-06-16 01:15:00
有哪个犯人需要自己公开念自己所做的事?科长错了,但不用这种方式羞辱人。反感苗的方式,不是认同上班上PTT,而是觉得苗太不尊重人权。
作者:
asjimmy (jimmy)
2022-06-16 01:16:00看了一下你id跟发文数,又觉得你把一堆东西混在一起谈很合理,peko==
他个人看法关他九职等何关? 他可没说他是九职等主管 少在那连结 他今天是被肉搜上班被抓发文
作者:
asjimmy (jimmy)
2022-06-16 01:19:00上面的是当官当傻了吗?在ptt上的人格硬要连结去他工作欸,他有开口说他xx官员吗?苗做法就是一边喊人权一边践踏人权啦!你连结就错到不行了,不要提逻辑两个字,好吗:)
作者:
bkool (小鼓手!!)
2022-06-16 01:25:00他又不是用科长身分发言
作者: ucherey 2022-06-16 01:48:00
在ppt上谁知道他是交通局科长,一楼是在鬼扯什么ptt啦
在网络上 谁知道他是公务员还是科长?四叉猫这样搞 就是鼓励大家肉搜把PTT上的公务员ID找出来 对应之前推文看谁上班讲过什么话 有没有跟政治、业务甚至其他相关再抓出来批斗 推文麻烦先公开自己局处单位让大家一起来检视 以前有没有发过不合适推文^^
作者: zzzzaaaa (1111) 2022-06-16 02:13:00
只能说非某颜色的的民代格调太高了,不然我也想看立法院直播叫那个丁丁把当初在上班时间在局长办公室打砲的情节模拟演出来给大家评断啊看那些人还不死心想在这边带风向就觉得好笑,都忘记自己人干的丑事更多更臭吗?
四甲猫今天用IP肉搜 改天用其他方法肉搜再将其连结至你的网络帐号、人格 检视言行这不就是中共式网络言论审查?
承担什么鬼啊…人家在网络匿名发言凭什么要被公审,风向是因为双标苗鬼扯什么网军,真的那么讨厌网军我建议他可以先去声援赖功德歼灭小英网军
作者:
needeng (abcd)
2022-06-16 03:51:00就只是颜色问题,一些绿色的同样偏激就没事,绿能尼不能的概念。
作者:
core168 (临时工)
2022-06-16 05:46:00公私分明是基本的,不要用公家电脑、电话、影印机等等设备做私事,不要拿公家文具回家私用,内心坦荡都不怕
作者: Linrong4261 2022-06-16 05:49:00
靠!推文又有人没是非了,还在说被议员叫念自己的错误言论不是羞辱;请问在各位成年出社会前,请问谁有资格或比较会叫做错事的人复诵自己的错误行为,不就父母或教自己的老师吗,那姓苗的是那位科长的父母或老师吗!!姓苗的凭啥咄咄逼人,盛气凌人的教训地位跟你平等、平等、平等的人,而且还在议场!这不是羞辱那是什么!!
上班发文和上班造谣有没有差?对去议会质询来说没有差。如果真的有造谣,那是检调要去向PTT查证的,不管是台北市政府或议会,并没有这个权力去审核任何人在PTT上的发文。上班时间做其他事情被抓出来,该有的行政惩处有做就好,和他去哪个网站发表什么言论,那是两回事常常有科长被叫去议会电,那是电他职掌的内容,和唸匿名网站推文是同样吗?反正这一波不管是林科长还是布莱恩,都是受害者,只有爽到那些巴不得拆了PTT匿名保护伞的人。为了打击政敌,拿这种没有刑责的东西强迫人公开自己的帐号真实身份,真的不要再去笑中国的网络实名制
作者: pp096127 (harmony) 2022-06-16 06:23:00
笑了 总是有被奴到逻辑死去
作者:
segio (初华)
2022-06-16 06:47:00八卦版嘴砲不是乡民应备技能吗?没到造谣的地步吧.现在就是寒蝉效应啊.绿能你不能.箝制言论自由台湾不惶多让
作者:
adolfo (Prisoners in Paradise)
2022-06-16 07:01:00帮补血,这篇在这里风向不太对XD
作者:
xup654z (林小峰)
2022-06-16 07:12:00笑死!又有绿蟑开始洗地,玩火上身以后又想拍拍屁股装死走人
作者: harry0702000 (fafner) 2022-06-16 07:34:00
呵呵,还想装中立偷带风向阿
作者: choujim (老K仔) 2022-06-16 07:35:00
不好说什么你加油
作者:
amadis01 (Amadis)
2022-06-16 07:39:00拔草测风向
作者:
misson (绿色九层)
2022-06-16 07:44:00PTT都是自己放个资上去的,包含尾疯也是,所以根本不是完全匿名的场合,在这个前提下,发言本来就有被搜出的可能,科长也是、布莱恩也是,不过我看这几位就是把它当匿名在那边又吹又带的很高兴,了不起负责而已
自己不行正道想坐电梯升官,就要自己承担风险啊,富贵险中求囉,被抓到就是你没那个命~我相信一堆简任官都在这看板啦,为什么他们没被抓就你被抓
作者:
za755029 (Q______Q)
2022-06-16 07:50:00麻烦设身处地的想 你上班推文已经被单位惩处 议员却不当使用职权要你去议会拉直 这样你可以接受?抱歉,你奴我不奴
不要笨到上班推文还被发现不就没事了吗?用个手机很难?
作者: op520 2022-06-16 07:57:00
开始带风向了欸笑死,去政黑版带啦
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻) 2022-06-16 07:57:00
各方面限制应该要有合理的补偿
作者:
za755029 (Q______Q)
2022-06-16 07:59:00就事论事 今天大家在讨论议员的问题 事后爱讲干话谁不会讲
用GSN上网本来就会被看到你是市政府的人,如果用手机发文或留言,不用GSN那么大摇大摆的写那些对机车族不友善的文,谁会想去肉搜你,被发现不但是公务员,还是交通局的,甚至被抓到是科长,至于挺柯挺到造谣跟发那些疑似行政不中立文章就不讨论了。不过苗T那种做法说真的也有侵犯人权之嫌,即便他身为交通局科长不应该大摇大摆的攻击机车族。另外交通局应该把林科长解除科长职并不应该再让他承接跟机车权益相关业务吧!
作者: wei998 (黑) 2022-06-16 08:13:00
怪了 他发文的时候有先说他是公务主管吗
作者:
WTF1111 (BBS少看为妙)
2022-06-16 08:22:00你可以去找科长违反行政中立法的证据,前提是你先去看懂什么叫行政中立,知识水准不该跟议座看齐
作者: mk2mk3mk4 (NorA无聊ing) 2022-06-16 08:23:00
公务员匿名发言,也要被视为公务上言论,原来是此罪是罚身分犯啊?摸鱼归摸鱼,被惩处活该,但匿名发言被抹黑成公务上言论,这是概念抽换跟强词夺理。
作者:
WTF1111 (BBS少看为妙)
2022-06-16 08:23:00哪个公务员由衷喜欢服务刁民,谁不会在匿名论坛嘴砲两句就跟外送员论坛靠北客户一样,然后被议座卷来做政治斗争抹成网军,还行政中立法勒,素质低落…
作者:
Sn (åºè™Ÿç„¡é™)
2022-06-16 08:26:00清高4%崩溃爽
作者: mk2mk3mk4 (NorA无聊ing) 2022-06-16 08:26:00
如果交通局科长不能批评机车族,照这逻辑,环保局官员都不能抽菸了,身心灵言行都要完全服膺政策嘛~
作者:
gwboy (.....)
2022-06-16 08:31:00觉得被强迫朗读没问题的人是有多奴
作者: op520 2022-06-16 08:36:00
意思是说公务员上班不能在LINE上面跟朋友聊天干政府囉?那LINE也应该禁止才对啊,供三小,带风向滚啦这么说牙医宣导口腔健康自己也不能抽菸啊,全国最大牌的牙医都抽几年了
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2022-06-16 08:57:00政风应该罚得比科长重才应该 先不说言论内容谁比较恶心 光是整天抓人小辫子的职系其身不正就先打五十大板了
作者:
justeat (小玉)
2022-06-16 09:18:00匿名的地方 硬要提他有公权力 会不会太瞎说PTT本来就要填资料的人 如果你去户政留电话 然后就接到一堆贷款电话 你可以接受吗?资料必须要用在限定的地方 这不是公务员的常识吗
作者: leoandkieo (Leo) 2022-06-16 09:32:00
因为自己业务有接触所以更讨厌某些业务相关的人不是很正常吗?今天他又不是用官方立场不爽机车族,而是在匿名论坛发言,也没拿不公开的业务资讯出来说嘴,请问公务员是不能有自己的喜好并说出来的权利是吗?
作者: zz100 (zz哥) 2022-06-16 10:02:00
这篇大杂烩乱连一通 只有上班用公务电脑发文有问题 其他讲这么多
逻辑被当了吗…上班用ptt当然要惩处,都匿名发表还扯说公务员身份怎样…想带风向请多用脑子,不要学记者
作者: shenru (.......) 2022-06-16 10:19:00
塔绿汪汪队您好政黑栅栏坏囉
作者:
iam0718 (999)
2022-06-16 10:30:00推C大 看到1楼说的就笑死难道一堆XX团体的主张公家机关都接受哦 麦片笑啦
作者:
duece0927 (å¥¶ç¶ åŠç³–少冰)
2022-06-16 11:26:00问一下 这次事件会被抓到是因为用公务电脑上ptt吗
作者:
kaichun (有病)
2022-06-16 11:35:00我现在就在上班时间回文阿,来查阿,垃圾议员
作者: samnpc 2022-06-16 11:55:00
别再乱扯,上班摸鱼被处罚是一件事,至于匿名发表讨厌OO跟公务员身分有什么关系,到底有没有言论自由
这次会被抓就颜色不对被四叉肉搜 北市公务人员身分可以带风向搞政敌 就搞出这一系列操作
有办法就全禁网络啦,要不要包括股票电子交易纪录也调出来,上班看股票者也要罚啦,定中餐也要,订饮料当然要,各位说好不好?
作者:
ihfreud (旅行,是后天的混血)
2022-06-16 12:28:00又在混淆概念 上班发废文是错 但内容审查完全是文革做法
作者:
alone03 (一干二净)
2022-06-16 14:33:00你是不是没什么人格?不动什么叫羞辱~可以跟某议员申请去议会体验一下羞辱 再回来发表一篇心得更正 不"懂"
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2022-06-16 16:03:00作者:
lolicone (∥○△○∥)
2022-06-16 17:12:00主要是用公部门的IP大量发表违背自己职务或跟公务无关情绪化的内容吧?讲难听一点真的不要用公务电脑做足以称上名目张胆的私事,公审到连手机都要抓真的蛮过火了。
作者: staff97531 2022-06-16 17:44:00
两边有养网军的互相指责对方养网军,台湾的民主还有很长一段路
作者:
dogdudu (yi)
2022-06-16 22:01:00Ptt帐号没有公务员性质是要讲几次?澄清过的东西还要一直抹一直带风向?每个使用者都是一般人,他的言论就不该被审查。
重点"上班","自己发文回文",有些人就是装傻装瞎不谈重点
作者:
wahaha02 (wahahagan)
2022-06-17 06:37:00公务人员就是要组党啦,有人可以保护自己人,然后设置文官长,升迁不受政务官控制,才能让国家正常运作啦。
作者:
misson (绿色九层)
2022-06-17 07:52:00如果是党员又是科长,那可以不是网军吗? 还是这个党员有没有党授意也要查完才能盖章网军? 前几件网军可没这么严谨的身分设定喔XD
作者: leoandkieo (Leo) 2022-06-17 09:47:00
最好前几件网军没严格定义啦 被抓到的民进党卡神集团可是被检调查出有金流、有集团指示的认证网军,跟上班时偷闲推发文性质差太多了而且林科长是不是党员有确定吗?就算真的是党员跟科长两种身分,请问为何上班时间摸鱼推文就要被当网军啊?等查出他有收钱再来骂吧,否则你只是看他颜色不对罢了
作者:
misson (绿色九层)
2022-06-17 10:27:00台北市长跟九职等科长同一个政党的话,这需要用到金流来证明吗?如果考绩都是不错的话,那是不是也是模糊的对价关系?卡神集团是一手接民进党的标案,一手去侮蔑外交官,中间没有直接的关系。但民进党谢长廷是风向获利方,所以脱不了指责关系。不然杨蕙如也收过柯文哲竞选标案,也能连结在一起吗?
作者: leoandkieo (Leo) 2022-06-17 10:41:00
卡神本身就是民进党籍,不是什么接标案而已好吗?更何况都检调认证网军了。另外照你这样说,科长是不是都不能加入政党啊?不然如果你刚好是民进党,而顶头上司换民进党籍的,只要你偷闲推个文不就被当网军了?记住事务官很容易在一个单位待十几二十年耶,这什么奇耙逻辑啊
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2022-06-17 11:06:00你只是想上班看NBA吧(X
少在那影射是党员所以是网军 这种白痴逻辑自己去套看看中央各部会吧 有证据就拿出来不用在这边影射带风向 然后卡神这种检调认证的在这装傻消毒 自己去查被砍的帐号洗的推文都哪样就知道谁养的了
作者: Arhib (pipl) 2022-06-17 17:08:00
想问原po那郑明典跟管仲闵的案子怎么看?
每个人都有思想,每个人都有立场,只要执行公务不违反规定,凭什么审查思想假设科长的意向是反机车族,那也不违法阿,他只是事务官
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2022-06-17 21:45:00去办吃到饱啦推文说那么多==
作者: rumsouffle (脑残小秘书) 2022-06-17 21:56:00
其实就是个小公务员被政党恶斗的火烧到比起上班摸鱼,他们更不小心的是泄漏个人资讯还有用公务电脑发表偏激言论真的不可取啦
作者: migrantf 2022-06-17 22:25:00
上班时间做不是公务的事不应该,也惩处了,但是议员一副我叫你蹲着你就要蹲著这种我是老大行为真的很差劲
作者:
gwboy (.....)
2022-06-18 08:34:00网络私人名义发言是要承担什么?