自由
记者张瑞桢／台中报导
老外被违法逮捕上铐质疑警察是“笨蛋” 法院判无罪
现年60岁的加拿大籍男子东大卫，2020年6月30日骑机车闯红灯，被中市潭子警员拦下，
进而上手铐逮捕，男子要求警员说明未果，忍不住说Are you stupid？idiot（你是笨蛋
吗？白痴）等语，被警方依妨害公务罪法办，台中地院简易庭判处拘役20日，得易科罚金
2万元，台中地院合议庭却认为，男子不是现行犯，警员没有必要上铐逮捕，是违法执勤
，男子情绪激动，以疑问语气质疑，并无侮辱犯意，改判他无罪，可上诉。
判决书指出，东大卫（EASTON DAVID）2020年6月30日骑机车行经中市潭子区大富路一处
路口，因闯红灯而被中市警局大雅分局廖姓警员拦下，之后上手铐逮捕，中检依妨害公务
罪起诉，理由是男子被逮捕后，辱骂廖员“stupid、idiot”（笨蛋、白痴），有警员的
密录器为证，台中地院简易庭判处拘役20日，得易科罚金2万元，男子不服判决，上诉二
审。
大雅分局移送的职务报告书中宣称，男子被拦下时，用身体推挤廖员、拍打廖员肩膀，廖
员才会逮捕上铐，密录器虽然没有拍到这段过程，却有黄姓证人目击，黄姓证人作证说，
老外先用左肩冲撞员警，骂一堆中英文夹杂的脏话，而且还突然动手要攻击警员，警员当
下将老外压制在地上。
法官却认为，黄姓证人说词夸大不实，也与警员的说词不同，警员并没有指控老外骂脏话
，更没有老外突然动手攻击警员等描述，黄姓证人的证词不足采信。
法官认为，无从认定是现行犯，而有上铐逮捕的必要，也无从认定廖员上铐逮捕男子的行
为合法，无从遽认廖员是依法执行职务（男子不是现行犯，员警没必要逮捕上铐，警员违
法逮捕上铐，是违法执行勤务）。
至于男子是否侮辱员警？法官勘验警方录影，男子被警员逮捕时受伤，手环也被弄坏，被
上手铐的他，于案发路口处反问员警“What is wrong with you？”（你到底怎么回事？
）“You have no right to abuse me like these.I did nothing.”（你无权这样对待
我，我什么都没做），员警拉男子手臂，男子说，“I'm not going.You idiot，Are
you stupid？”（我不会离开，你白痴，你是笨蛋吗？）警员反问“stupid？You say
stupid”（笨蛋？你说笨蛋），男子答复“Are you？ That's a question”（你是吗？
这是一个问题）。
法官认为，男子是被逮捕后，要求员警说明未果，再加上手臂受伤、手环坏掉，情绪激动
下，虽说出笨蛋等语，却是以疑问语气质疑、询问警员，并非辱骂警员，也无侮辱警员犯
意，据此撤销原判决，改判无罪，可上诉。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3872326
洋人扁警察辱骂警察妨害公务罪法办判无罪免罚
台男骂警察“芦笋”被法官判罚2000元
难道波兰记者后又一个遇到老外就转弯的双标事件？！