[新闻] 苏建和案一审判死刑女法官汤美玉病逝

楼主: LinDan (林丹)   2022-02-15 10:48:34
苏建和案一审判死刑女法官汤美玉 今天病逝
曾审理苏建和案的台湾高等法院法官汤美玉,日前因身不适而请丈夫帮忙办理退休,讵料
上午辞世。
汤美玉现为高院民事庭法官,承办专业类别为工程事件。高院表示,今天得知讯息,但并
不清楚病因。
31年前汐止吴铭汉夫妻遇害,庄林勋、刘秉郎和苏建和也卷入其中,3人多次遭判处死刑
,虽然3人早已无罪确定,但民事诉讼至今仍在高院审理中。同案被告王文孝当年被军法
判决死刑确定后,当时承审的士林地方法院法官汤美玉在王文孝执行枪决前4天,曾到军
监就案情审讯王文孝;在律师陪同下,王坦承行凶,并明确指证苏等3人参与,检、审当
时认为王是在自由意志之下陈述。
汤美玉2003年时回忆,她至军事看守所再度讯问王文孝,当时王承认伙同苏建和3人共同
强劫杀人,坚称“抓到之后,在警局指认那3个人(指苏建和3人)共同强劫杀人”,并称
“在警局供称偷、抢、杀的部分,没有受到逼供,苏等3人的确有参与,一样罪有应得。

汤美玉说,讯问过程王文孝的神态很正常,她为求确认,还针对共犯部分再问王文孝“为
何你以前先说是自己一个人作案,后来又说苏建和3人有参与?”王文孝回答:“因为我
本来是想一个人担,后来我才把共犯名字说出来,他们3人确实有参与。”汤美玉问到这
里,还问辩护律师有无补充,律师又就同一问题再问王文孝“你刚才这么说,对吗?”王
文孝仍肯定地回答:“对。”她认定苏建和三人是共犯的心证因此形成。
据了解,上周二汤美玉开了1天的庭,翌日起床不适送医,当天便动手术并装叶克膜。汤
美玉在1月28日时仍作出2件裁定案。
去年8月,高院民事庭法官杨博钦也因白血病过世,法界不舍,杨在司法院民事厅任时期
间,是劳动事件法的幕后推手之一,而劳动事件法又被称为“最有感的司改”。1年内高
院连续两名法官离世,法界震惊。
https://udn.com/news/story/7321/6095671
法官94爽 死刑冤案可以寿终正寝 不用道歉不用赔偿 更别说行政惩处
根本无敌星星
前面那个被踢爆的家事法官根本小咖啦
作者: wahaha02 (wahahagan)   2022-02-15 11:05:00
我也讨厌判错的法官,但也要承认法官不是神,他们也会犯错,我猜他对于自己的错误也会感到懊悔
作者: s1001234 (亦凡)   2022-02-15 11:32:00
那原po可以去考阿?你哪天心情不好就判人死刑不就好了?反正照你说法你也不会有事。汤法官R.I.P
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2022-02-15 11:37:00
一审主要是警方证据有问题吧
作者: ckroy (Careless Whisper)   2022-02-15 11:47:00
口屋
作者: eno4022 (eno)   2022-02-15 11:55:00
法官不是神,做到这样我觉得算尽力了
作者: woocream (台中小旋风)   2022-02-15 11:57:00
纯嘘备注
作者: fulongb210f (如果还有明天)   2022-02-15 12:08:00
上周二开了1天庭?2/8还在工作?惨
作者: genderbb (多走走)   2022-02-15 12:25:00
听一个最高院的法官说过,看过卷他相信他们有做。但判刑要看证据力(这句我的解读)。
作者: waakye (明天的太阳)   2022-02-15 12:32:00
警方不好好蒐证才是这个事件的原因
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2022-02-15 12:41:00
笑死,证据有问题法官还执意判死,这不是恐龙什么才是恐龙?检察总长提三次非常上诉都驳回,死不承认错误。
作者: maniaque (maniaque)   2022-02-15 12:41:00
没常识的结论,要是乱判,早就直接判死了,还拖那么久?更不用讲,这已经几审了?
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2022-02-15 12:42:00
最高法院还开记者会大动作辩白自己判的绝对不会有错,那几句名言都google得到,觉得法官没问题可以去看看恐龙长怎样。
作者: cloudeda (面包)   2022-02-15 12:43:00
是证据的问题吧?法官又不是神
作者: maniaque (maniaque)   2022-02-15 12:43:00
对于楼上那些,以为用笔写下"死刑",是像打电动简单嘛?
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2022-02-15 12:45:00
本来就直接判死了阿,一审二审都判死。证据有问题你怎么敢判死?当初的法官就是有罪推定阿。所以证据有问题就判各位公务员贪污图利也是没问题?
作者: cchaha3122 (cchaha)   2022-02-15 13:08:00
说苏是好人,我个人是不信
楼主: LinDan (林丹)   2022-02-15 13:17:00
这篇嘘文完美示范台湾公务员的法治素养 国民法官? 呵呵!
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2022-02-15 14:12:00
问题是这篇的人又不是后面审级的人……
作者: ROXANNA   2022-02-15 14:22:00
干脆说行政处分有问题 都是决行首长负责不关承办人的事
作者: justeat (小玉)   2022-02-15 14:53:00
哪有什么冤案 只是跟高层意见不同而已
作者: mikumywife (初音我老婆)   2022-02-15 15:05:00
省下退休金了,爽
作者: mark0204 (Mark)   2022-02-15 17:30:00
发废文很简单的啦
作者: umaga1 (QQ)   2022-02-15 17:34:00
带什么风向无罪不代他们没有做 只是证据不够才逆转
作者: bryant780417 (bryant780417)   2022-02-15 19:46:00
呵呵 我就说到时候国民法官那些被抽中的代表 记得唷一定要唯一死刑唷 不然也是恐龙
作者: m7532005   2022-02-15 20:03:00
等国民法官出来 就知道台湾法学教育素质多好玩囉 哈哈被89判有罪 多么开心啊
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2022-02-15 20:22:00
早就判死?一开始就判死了啦!当作没看见喔!法官不是神 所以可以凭借证明力有问题的证据就判死?法官把罪疑惟轻当作笑话 莫怪世人不相信司法
作者: ginus (ginus)   2022-02-15 20:25:00
事实是不是冤案你说了算? 单纯证据不够证明有罪
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2022-02-15 20:29:00
https://reurl.cc/GoGa0W 不要以为你不会这么倒楣
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2022-02-15 22:41:00
umaga1是在讲什么笑话?考上公务员还不知道无罪推定喔。
作者: Hitimothy   2022-02-15 23:34:00
是到八挂版吗。
作者: tnarthur (终结的彼方 雪色的你)   2022-02-16 01:38:00
无罪不代表没做 也不代表有做啊
作者: mrfreud (冰点后就是终点。)   2022-02-16 14:23:00
身为法匠 这案子不是冤案 只是升格成废死样板教材样板怎么样都不能倒 倒了反而牵连更多人
作者: het97306 (a i b t)   2022-02-16 22:21:00
终身职也不是终生不会死
作者: op520   2022-02-18 14:24:00
法官不是神,但都自觉得高人一等还国民法官勒,找这么多人审案,法官要不要自己减薪
作者: johnship (打击是前进的动力)   2022-02-19 22:45:00
绝对权力使人绝对腐败!你看法官权力有人制衡吗?
作者: deb6i2 (deb6i2)   2022-02-22 13:13:00
嘘结论 另外建议某K 先去了解审理期间 刑诉法在证据能力编章修法的历程 再来大放厥辞
作者: ckvj   2022-03-01 13:43:00
虚结论

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com