[新闻] 行政院函文主旨17行逾400字落落长 被讥“

楼主: Trud (劳动报)   2021-08-18 15:02:47
行政院函文主旨17行逾400字落落长 被讥“天下奇文”
2021-08-18 11:48 联合报 / 记者翁至成/台北即时报导
公务员间日前流传行政院函给财政部的公文,仔细一看主旨竟有17行,超过400字,有人
笑称“天下奇文”,不解“这文到底怎么发出来的”。图/读者提供
日前公务员间流传着一份行政院发的公文,乍看没什么不同,仔细一看不得了,主旨部分
竟占满公文大半,数一数有“17行”、超过400字,而说明仅有3行;此文一出,公务员多
啼笑皆非,不解“这函文到底怎么发出来的”?
仔细看,这是行政院7月27日函给财政部的文,主旨内容落落长,把住宅法中的5个规定包
来包去,一打就是17行,实在令人费解,发出这种文的人也能当公职?
此文在公务员间盛传,有人以“天下奇文”下注解,狠酸“他是不是没学过公文条例”,
质疑发文的公务员真的有考高普考吗?一职等公文考试应是零分。
看过此函文的人多不解“行政院到底怎么陈核通过?”依据发文流程,公文经承办人员拟
稿后,会给长官核稿,最后决行发文、不发文,还是缓发。
根据行政院颁布的文书处理手册,公文制作以函为主,有“主旨、说明、办法”可运用。
“主旨”为全文精要,说明行文目的与期望,力求具体扼要;“说明”是当案情无法于主
旨内容纳时,用本段说明;“办法”是向受文者提出具体要求,无法在主旨内简述时,用
本段列举。
https://udn.com/news/story/6656/5681809
有没有哪位同事能出来翻译翻译这位承办写的这公文用意何?
楼主: Trud (劳动报)   2021-08-18 15:03:00
没写承办也没写电话,我都不知道怎么请教
作者: Rayless (明心见性)   2021-08-18 15:14:00
反正现在也不用太过要求公文素质了啊之后考试不也在评估直接废除公文考试了?
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2021-08-18 15:32:00
跟行政院打过交道就不会很意外
作者: sonone (有容之行)   2021-08-18 15:32:00
围观行政院秘书单位集体瓦斯中毒
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2021-08-18 15:33:00
里面一堆眼睛长在头顶上的,发文也不用写联络人,谁敢说他公文写得烂
作者: majongson (craig)   2021-08-18 15:40:00
最速件.....这不晓得是在速参小
作者: DAEVA   2021-08-18 16:07:00
速尼脑木+1
作者: BlackCoal (居士隐埋偏仕)   2021-08-18 16:18:00
别再酸最速件了,搞不好大院的公文系统,根本没得选其他速别
作者: skywinner   2021-08-18 16:48:00
没差啊 人家都说公务员没专业 替代性高 薪资福利应该全砍 既然这样 就不用想太多 就像酸民常说的不爽不要做那随便做做就好
作者: oscar456 (吟刀舞西郎)   2021-08-18 16:49:00
为什么院发文可以不用写联络人?
作者: soulfish2008 (SOUL)   2021-08-18 16:49:00
办过公文就知道,机关发出去的公文有多少比率是承办人的原稿?脑残长官一人一句废话,公文被改的面目全非牛头不对马嘴的事,整天都在发生,不显示承办人资料才合理好吗?决行的人才应该负责!
作者: Vassili242   2021-08-18 17:37:00
因为是“大”院
作者: maniaque (maniaque)   2021-08-18 17:55:00
搞不好承办就在本版乡民中啊~~~~
作者: za755029 (Q______Q)   2021-08-18 18:26:00
公文该不会是楼上长官核的吧?
作者: thioploca (喵喵狗)   2021-08-18 18:28:00
应该是承办人自己也觉得不ok吧,所以不写联络电话
作者: himhim2257 (上智哥)   2021-08-18 18:29:00
怎么了吗?既然国家不想好好对待公务员,那干嘛认真做啦?是不是
作者: rahim (money making money)   2021-08-18 18:44:00
不用太要求公文素质+1,随便做做就好
作者: ken9999 (ken)   2021-08-18 18:53:00
专业在制图,公文随便啦
作者: lbsiii0315   2021-08-18 18:59:00
是不是乡民在反串表达不满?
作者: jerrykyo (めっちゃ顽张れ!)   2021-08-18 19:06:00
制图才是专长 不需要考试也能当承办不是吗
作者: eiki787 (人生的意义?)   2021-08-18 19:13:00
看来制图比公文重要多了
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2021-08-18 19:15:00
简浅明确
作者: aguey (aguey)   2021-08-18 19:17:00
复制贴上,贴错位置?还一次"定"5年.........
作者: starorion (星)   2021-08-18 19:19:00
长官改的阿
作者: star1023 (唯一的唯一)   2021-08-18 19:23:00
苏光头决行的?可怜
作者: DAEVA   2021-08-18 19:30:00
某光头下的秘书长最爱发最速件废文xd
作者: cue (感恩)   2021-08-18 19:30:00
钉别人很厉害,自己的主管怎么核稿的,不管管?
作者: lovelyshu (减肥是需要强迫自己的!)   2021-08-18 19:44:00
试拟:自111年1月13日起至116年1月12日止,减征如说明O所示之住宅所有权人、房屋纳税义务人、公益出租人之租金所得税,请查照。请各位先进惠予指教。
作者: nihom (阿尼)   2021-08-18 19:47:00
行政院的文有在写承办人?
作者: maniaque (maniaque)   2021-08-18 19:48:00
看来我高估本版乡民了,没看到有人看得出或说得出这份文为何会这样写
作者: aisansan (aisansan)   2021-08-18 19:53:00
那楼上说说看,为何要这样写?
作者: kinuhata (kinuhata)   2021-08-18 19:55:00
为什么这样写我不知道,但我知道基础训那些教公文的讲师现在脸超肿,堂堂行政院完全不甩公文教材,笑死
作者: aisansan (aisansan)   2021-08-18 19:55:00
其中的关键和要领究竟是什么?
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2021-08-18 20:07:00
民进党不意外
作者: za755029 (Q______Q)   2021-08-18 20:07:00
这是稿B,表示还有其他部会也收到主旨当说明写的公文
作者: BlackCoal (居士隐埋偏仕)   2021-08-18 20:13:00
恭请m大解释为何这样写
作者: cabin714 (希望今年再去日本)   2021-08-18 20:19:00
行政院发文一直都是没写承办人资讯的然后主旨那么多为什么不简单写详如说明就好
作者: MarXXXX (der Abgrund)   2021-08-18 20:25:00
废到笑
作者: gigikaka (Money As Debt )   2021-08-18 20:25:00
这说不定是长官的大师级作品?
作者: eiki787 (人生的意义?)   2021-08-18 20:36:00
m大请讲解好吗?
作者: cj0622 (cj)   2021-08-18 20:51:00
不才推测似乎是因为法制作业相关文书有一定格式限制的关系
作者: aguey (aguey)   2021-08-18 20:54:00
7/13就用该文号发令,7/27用同文号分文……
作者: legendsing   2021-08-18 21:34:00
如果是普通件,看到这么奇怪的主旨,根本懒得看直接存查,所以才挂最速件吧。
作者: samug (勿忘初衷)   2021-08-18 21:56:00
行政院的文没在写承办人的
作者: asapoolu (asapoolu)   2021-08-18 22:15:00
原本的令看起来还蛮正常的 https://bit.ly/3gcNiMl函给各机关时把整坨令都放到主旨其实也还蛮常见的只是不知道这号函怎么会把所有的条文都引出来就是了
作者: iverson414 (问答无用)   2021-08-18 22:37:00
丢脸死了
作者: ryuke (no holidays)   2021-08-18 22:52:00
人家行政院耶 你们这些下级单位乖乖照办就是
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2021-08-18 23:00:00
经过层层长官签出来的东西,责任都在基层吗XDD
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-08-18 23:33:00
所以承办该具名就是这样
作者: gm3252 (阿纶)   2021-08-18 23:34:00
学轻小说标题呀,行政院年轻化
作者: Howard1984 (跟乡民认真,你就真的输了)   2021-08-19 00:54:00
行政院连公文都不会写啊
作者: CoolboxXD (预约未来)   2021-08-19 01:14:00
行政院的连公文基本都不会,笑死,废到爆
作者: joesong   2021-08-19 07:25:00
这可以拿来当公文写作的教材了
作者: aisansan (aisansan)   2021-08-19 07:39:00
m大看穿这份公文写法的深意,请出来指导一下芸芸众生
作者: Anneys (对的人~*)   2021-08-19 08:56:00
我倒觉得是长官有问题
作者: acezero (艾斯零)   2021-08-19 09:06:00
你看院长是谁就懂了
作者: eiki787 (人生的意义?)   2021-08-19 09:33:00
京都有三千院,台湾有公文主旨四百院
作者: talenthun2 (了凡四训 翻身宝典 赞!)   2021-08-19 11:52:00
可能是在抗议明年不加薪吧
作者: sdg235 (鲁宅)   2021-08-19 11:55:00
谁决行谁负责啊,有问题退回承办重拟啊,这文上面盖苏光头的印,当然要他负责,不然盖章做啥?
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2021-08-19 11:58:00
等子弹飞到后长官就会告诉大家公文为什么这样写了
作者: joeshiu   2021-08-19 12:15:00
上行下效罢了,院长快暴怒。
作者: mrfreud (冰点后就是终点。)   2021-08-19 13:38:00
脑残院一向都不写承办人和电话的啦这文重点就只在主旨最后三行 能帮讲话也真是奇观 哈哈哈
作者: Leechihung (噗)   2021-08-19 13:41:00
梗图院上从院长下至承办,主要目标就是梗图而已
作者: sarau (我是男的)   2021-08-19 13:53:00
以后英文重不考公文 这种事应该更多
作者: R3210 (贪小便宜你会损失更多)   2021-08-19 14:57:00
所以政客每天看到的公务员就这种水准 会觉得偶们是米虫好像不意外
作者: qazws08 ([戏言])   2021-08-19 17:00:00
写这么复杂,不如推广公文梗图化
作者: pinhanpaul (没风度到极点的病)   2021-08-19 20:01:00
政院:该公文处理手册是以前颁布的,时空背景不同(误
作者: woocream (台中小旋风)   2021-08-19 20:36:00
不如直接写要干嘛,然后检附法令供参
作者: payeah (大佐)   2021-08-19 21:00:00
功德院长早就换成酷吏院长了,是时候推行公文哏图化了,比公文双语化实用跟讨院长欢心。
作者: Leon0810 (Leon)   2021-08-19 21:46:00
这种文是哪个行政院白痴长官决的?智障到爆。
作者: mylo   2021-08-19 22:35:00
有的机关就这样 不这样写还会被长官退文 笑死写言简意赅会被退文 以后就愈写愈臭愈长愈不容易被退要上文书处理课的不是承办 是长官
作者: vv956 (iMtOnY)   2021-08-19 23:52:00
这种没路用的文都三层决行吧,怎么一大堆人在说院长zzz
作者: samnpc   2021-08-20 00:13:00
章盖谁的
作者: cl700503 (高登)   2021-08-20 01:09:00
坐等m大开示怎么指导公文
作者: za755029 (Q______Q)   2021-08-20 07:49:00
某m怎么推完文就跑了呢
作者: ezmantalk (来练肖话)   2021-08-20 08:30:00
我猜应该是长官觉得主旨都全部写出来 有遇过这样的长官就是翻到后面去看说明也不想看的那种…有些长官就是你放在眼前我就想要一目了然 后面的东西你叫他翻就是罪大恶极 属于“翻页不能”型
作者: maniaque (maniaque)   2021-08-20 12:56:00
要我写详细?? 呵~~先问问自己到底认知多少吧....也只有几位稍微有意识到,但要是层级就到这,那就算了反正再多待个十年二十年的,大概也会懂...我没欠谁,好吗???
作者: aisansan (aisansan)   2021-08-20 13:14:00
所以,到底为何会这样写的理由是?
作者: jeff101234 (理性还在吗?)   2021-08-20 13:46:00
某长官完美示范公部门无能主管的形象 打高空、贬低人一级棒 要经验传承、详细解释就只剩下摆架子的功能
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2021-08-20 14:45:00
就说子弹还在飞,你各位给点耐性行不
作者: maniaque (maniaque)   2021-08-20 17:15:00
是呀是呀,先问自己态度怎样好不好....我看得出你看不出然后呢? 看不出的说看得出的无能? 笑死了.....经验传承? 态度哩? 有欠你吗? 不先看看自己嘴脸怎样呢?值得人家花时间花精力传承???值不值得,我没瞎
作者: aisansan (aisansan)   2021-08-20 18:48:00
我是认真在请问m大就这份公文看出了什么?究竟在主旨照录4个法条条文内容的深意为何?
作者: pinhanpaul (没风度到极点的病)   2021-08-20 22:08:00
笑死
作者: anagoya1225 (小轩儿)   2021-08-20 23:30:00
没待过中央~请问各位前辈 ~为什么他文号会有英文啊?类型吗?
作者: aisansan (aisansan)   2021-08-20 23:51:00
同一文号支稿的一种,有的系统是母号后面加1码或2码数字,有的系统是母号后面加ABC
作者: whynotme (弭麒麟)   2021-08-21 01:57:00
奇文共赏,我说的是m大的发言
作者: joesong   2021-08-21 10:21:00
主旨不超过三行不是常识吗
作者: chomolungma (恩恩)   2021-08-21 11:47:00
某人的发文就是政府无能垃圾长官的最佳范例 XD
作者: maniaque (maniaque)   2021-08-21 12:25:00
加油欧......虽然还真的也有一些人肯真的有下工夫先看一一看,看到不解的部分,才会来发问的....我比较肯定这样的至于那些爱酸又没底的,随便你们喽.......那些爱酸又没底的,我就不点名了,大家自己看就知道哪些人反正啊,公文textbook 整本好好念,念通再加上实务上场有真练过,不会完全看不出,水准不会跟吃瓜老百姓一样阿要是跟那些看到新闻的吃瓜民众一样水准,那.....呵呵~~我只能说...以我的角度看,这套文,确实写得不漂亮(看谁能够理解我为何是写 这"套"文)但是啊,还是能吃啦....现在基层咖的想法很多长官没那么多美国时间一天到晚当公文,小朋友毛又多脾气有很倔,长官早就心累了,能吃就盖出去了啦,懂吗????反正 kernel 部分有顾好就好了,其他都放手飞了啦!还经验传承勒? 讲个两句脾气就给你发的部下,很多啊...真的有看有想法,有response在推文的,算一算不到10个吧
作者: douxid   2021-08-21 14:34:00
薪水多高就给多少成果
作者: pinhanpaul (没风度到极点的病)   2021-08-21 14:51:00
超级奇文共赏还textbook、kernel、response咧,英文不错喔XD
作者: za755029 (Q______Q)   2021-08-21 15:20:00
谢谢m大开示 现在我们都知道长官脑袋在想什么了
作者: jiunyug (均)   2021-08-21 22:51:00
好险我不是遇到这种长官XDD
作者: cuxegraceful (vv)   2021-08-22 17:45:00
很感谢m长官演示典型的长官头脑
作者: maniaque (maniaque)   2021-08-23 16:27:00
so ? 那....到现在为止,谁懂了呢??我放著让你们嘴,那你们又有什么鸟进步呢???不要浪费父母亲生给你们的脑袋,好吗???记者跟老百姓解不开就算了,一个月领政府一堆钱的公务员好歹都敢呛中央了,结果???好好问自己,自己要不要想一想动动脑找出真相???我很现实,我看实力很重的.....
作者: agriculture (secret)   2021-08-23 17:40:00
有啊,大家有发现真相了,只是这真相不是楼上想要的真相
作者: samug (勿忘初衷)   2021-08-23 23:58:00
这文该不会是m大写的吧XDXD
作者: za755029 (Q______Q)   2021-08-24 00:18:00
哇~嘴炮力全开 当长官真的压力很大欸
作者: roxette111 (罗克赛111)   2021-08-24 10:51:00
那你真的很棒耶
作者: kinuhata (kinuhata)   2021-08-25 11:27:00
让记者跟老百姓解不开不就是失败的公文 到底在骄傲啥公文是用来沟通的 不是当数学题目在那边解来解去 然后沾沾自喜只有我懂你们看不懂是程度太低
作者: Terrykho (那个那个)   2021-08-25 12:57:00
某m就专门嘴砲王啊XDDDD
作者: giobling (giobling)   2021-08-25 23:23:00
这内容把该在主旨的塞进去,应该也满长的了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com