1. PTT
  2. PublicServan

[请益] 优胜厂商评定分数

楼主: necci (没事丢先生勿扰)   2021-06-01 23:49:35
最近看到108年底前手的案件，评选须知中写一段话“评选结果如仅有一家厂商时平均分
数未满75分，或两家以上厂商时平均分数未满70分，为不合格者”。这案采总分转序位法
。
以前看到的平均分数只有一个，设定两个分数门槛的用意是什么呢？这是适当的吗？
先谢谢各位拨冗回复。
作者: maniaque (maniaque)   2021-06-02 08:44:00
应该是避免[故意找来陪榜]的
作者: awan017 (Long Vacation)   2021-06-02 22:34:00
最有利标错误行为态样三、(5)于招标文件规定，投标厂商若仅有一家并经资格审查合格时，提高合格分数门槛。
作者: pk0943 (.)   2021-06-02 23:00:00
及格分数只能订一个,这是很明显的错误态样
楼主: necci (没事丢先生勿扰)   2021-06-03 20:39:00
非常感谢宝贵意见
继续阅读
[请益] 监察院存在吗？snake79715[征人] 2021公投台北市中山区征选务人员 Msac[请益] 公务职涯选择xtimmy409[请益] 被踢到分流办公室超过10km可以领出差费吗rignes[心得] 今天总统的谈话(疫苗)botaRe: [心得] 高端疫苗走限制性招标,105条其实有风险??zirconiumRe: [心得] 高端疫苗走限制性招标,105条其实有风险??maniaqueRe: [心得] 高端疫苗走限制性招标,105条其实有风险??botaRe: [心得] 高端疫苗走限制性招标,105条其实有风险??awanderer[讨论] 分仓分流，每星期要轮调eesv

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com