[新闻] 音乐老师遭上铐控滥权 警:治安要点依法盘查

楼主: B0858B   2021-04-25 20:15:14
2021年4月24日12:07
音乐老师遭上铐控滥权 警:治安要点依法盘查
音乐老师詹慧玲昨天遭桃园市警局中坜分局员警盘查,因拒绝回答、骂员警“很蠢”,被
依妨害公务罪嫌逮捕。詹女怒批警察滥权,警方说,该区为治安要点,看见陌生脸孔,依
法盘查。
教授非洲鼓的音乐老师詹慧玲,今天在脸书发文“失去自由的9个小时”,她表示昨天搭
火车到中坜要教课,在后火车站旁喝奶茶、行走时被员警拦下,质问她是谁、从哪里来、
有没有带证件等。
詹慧玲自认没有任何必须回答的理由,于是拒绝回答,并表示要员警跟她去教室就能知道
她的身分,且虽然对方穿着警察制服、骑着警车,她仍有权利怀疑他不是真正的警察。
詹慧玲表示,员警当时拒绝跟她前往教室,继续限制她的行动自由,她用手机录影甚至遭
员警抢走手机,并施加暴力推打、拉扯、强制压在地上等,造成她腿部手肘多处瘀青、擦
伤、脱皮。
詹慧玲说,她被3名男警上手铐,以现行犯身分送往派出所,限制她的自由并搜身盘查,
员警态度恶劣、暴躁不耐,甚至不帮她拿水,还要她“不要浪费我的时间”。
詹慧玲说,她被绝对的不信任,毫无尊严可言,“台湾是警察国家吗?这位员警的执法,
有符合比例原则吗?合理吗?”因为一名穿着警察制服的男人的骚扰与阻挠,她失去了9
个小时人身自由、身体受伤、尊严尽失、蒙受羞辱、无法工作、无法上课,检察官则说还
要回去查证,她必须等待查证结果。
桃园市警局中坜分局表示,中坜区新兴路一带近来发生及查获多起案件,被列为治安要点
加强巡逻地区,员警当时以委婉态度,依照警察职权行使法第6条第1项第6款查证身分,
其实只要民众配合提供资料,不要1分钟即可完成,詹小姐却要员警陪同她到其工作场所
,显不合常理。
警方表示,当时因为看见詹小姐是陌生脸孔,才下车盘查,在查证过程中,詹小姐不配合
,并以“你很蠢”等言词辱骂执勤员警,经多次劝导无效后,依妨害公务移送桃园地检署
侦办,本案引起社会大众关注,警方内部会策进,以更委婉方式,有效维护社会治安,保
障乡亲生命财产安全。
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202104230221.aspx
20字以上心得︰音乐老师表示虽然对方穿着警察制服、骑着警车,她仍自认为有权怀疑他
是不是真正警察,直问警察有没有带证件。桃园市警局中坜分局公开表态,员警当时以委
婉态度,依法查证身分,其实只要民众配合提供资料,不要1分钟即可完成,詹小姐却要
员警陪她到其工作场所,不合理
作者: l0215e (小鱼)   2021-04-25 20:29:00
这是摘录不是心得
作者: DFGCE (泠彧)   2021-04-25 20:29:00
中坜分局还敢护航啊 真的是一群XX
作者: mapletree (小鬼)   2021-04-25 20:39:00
一开始请警察出示证件后,出示个身分证就没事,硬要不配合,还在那边唉唉叫,怪不得警察离职率爆炸高,一堆刁民
作者: DFGCE (泠彧)   2021-04-25 20:43:00
鸽子:不管我有没有合法 你乖乖配合一分钟就没事啦
作者: gt3glaylove (gt3glaylove)   2021-04-25 20:55:00
在美国早就被开枪打死了……吗的自以为。
作者: mark0204 (Mark)   2021-04-25 20:59:00
所以呢?
作者: qazws08 ([戏言])   2021-04-25 21:00:00
警察依法盘查,人民依自由保障不配合盘查,所以修法废掉巡检的条例跟盘查勤务不就好了?人民不受盘查开心,警察免除外勤开心,还有一方更开心,三赢,还请诸公考虑一下
作者: WRS (methinks)   2021-04-25 21:06:00
不认错 真的蠢上面也一群法盲
作者: TsaoJJ (完全没有画面)   2021-04-25 21:07:00
我是觉得警察没有委婉
作者: talenthun (我要当宇宙第一大善人)   2021-04-25 21:08:00
警察又不只有扫黑还要扫黄啊,乖乖配合一下不就好了。
作者: arcysaint (allensaint)   2021-04-25 21:11:00
现在现职员警全面支持废除巡逻、临检、盘查权限啊,就看以后谁受害吧
作者: wingstar (翼之星)   2021-04-25 21:16:00
依录影证据老师是对的。警察自己要检讨改进
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2021-04-25 21:25:00
妨害公务要有强暴胁迫行为,连局长怎么也不懂法
作者: qazws08 ([戏言])   2021-04-25 21:44:00
135才有强暴胁迫要件,140没有喔
作者: vertebrae   2021-04-25 22:08:00
烂警察 违法盘查
作者: cuper (观念错误会害到人)   2021-04-25 22:09:00
硬凹就很难看了
作者: pinhanpaul (没风度到极点的病)   2021-04-25 22:12:00
支持删除盘查权力+1 让警察全面回归司法警察业务
作者: q135q135 (打工仔)   2021-04-25 22:13:00
依“法“盘查?我笑了 台湾的法盲也太多了吧
作者: pinhanpaul (没风度到极点的病)   2021-04-25 22:16:00
至于预防犯罪行政什么的关我辟室 \_(ツ)_/
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2021-04-25 22:17:00
要依这么严格的“合理怀疑”来做盘查标准也可以,几乎9成都可以不用(不能)查
作者: j6ru04jo3 (ㄆㄆ~)   2021-04-25 22:24:00
活该!颜色不对就用法玩死你,看你还敢不敢反绿。
作者: q135q135 (打工仔)   2021-04-25 22:33:00
严格的“合理怀疑”?嗯...
作者: ceres1209 (台湾人爱吃黑心食品)   2021-04-25 22:39:00
违法盘查就承认,还把人家铐起来,闹大了妨害自由就真的跑不掉看到陌生脸孔,绝对不是合理的盘查理由,辖区内那么多人,警察都见过?
作者: ILDUCK   2021-04-25 23:09:00
支持警察只能待在派出所
作者: repast (Simon)   2021-04-25 23:23:00
笑死 原来这个版还是一堆法盲
作者: ppt123 (xp)   2021-04-25 23:25:00
坊间少数员警的法律素养低落侵害人权 警专时8成法律课睡觉
作者: Sedna90377 (离散)   2021-04-25 23:27:00
本案警察有"依法"盘查? 我以为公务员版会在乎依法办事
作者: ppt123 (xp)   2021-04-25 23:27:00
懒警察们想删盘查职责?那么月薪也删2万要不要?少数烂警察自己在警校时不唸书打混 法律素养差 不虚心用功 反而牵拖不学"什么才是真正合法的盘查"?真是丢公务界的脸!
作者: q135q135 (打工仔)   2021-04-26 00:50:00
赞成警察免除部分的工作(如盘查等) 也免除部分的薪水
作者: Sedna90377 (离散)   2021-04-26 01:05:00
支持警察只能待在派出所 然后薪水比照高普考公务员公务员被要求依法行事 本案警察却可违法盘查?
作者: q135q135 (打工仔)   2021-04-26 01:22:00
违法盘查就扣薪撤离起诉判刑吧
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2021-04-26 06:44:00
减工作减薪水合理啊,不要什么都塞给警察做
作者: cbakyle (...)   2021-04-26 07:02:00
为何警察可以用密录器拍民众,民众不能用手机拍警察?这不公平呀
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-04-26 07:08:00
我们理性地来探讨分析这件事情基本上根据目前流传的影片和对话可以证明本案中,警察并未依法行政,执法过程依法无据,因此本案警察带回留置依法不合在本案中,当事人(这女生)没错。但是话分两头,此案应只视为单纯个案处理即可基于维护社会治安之需要,仍应支持警察有权盘查讲白话一点,请警察以后盘查、临检放聪明一点要执法的时候,请记得起码必须在形式上符合法规就算是做表面功夫也好,也要做啊!例如看到包包上有白色粉末状物体,怀疑是毒品?或是看到包包上露出一截金属状物品,怀疑是枪械有合理怀疑之下,盘查就有在表面上能交代的理由这样的盘查就是合法的‘依法行政’
作者: youngsam (要加油要加油)   2021-04-26 07:55:00
没有合理理由哪里依法行政了?一堆法盲欸
作者: airjade (飞天)   2021-04-26 07:55:00
治安要点也不能违反法律,去翻翻警察职权行使法
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-04-26 08:05:00
简单讲就是本案是女老师没错,警方违法。但这就是单纯个案,不能因此而限缩警方执法权限日后警方如符合警察职权行使法第6条第1项第1款之规定,‘合理怀疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。’仍得依法盘查其身分。
作者: Sedna90377 (离散)   2021-04-26 08:33:00
那条路是中坜后火车站出口那条 出入人口很多"没看过" "神情紧张"就可以盘查 那我们这些会进出中坜
作者: haohaobobo   2021-04-26 08:35:00
警察乱盘查最后都不会有事的 不会被开除 也还能继续领将近十万元的薪水 反倒是自己要浪费时间 金钱走司法程序 所以真的不要省那一分钟吧 这就是台湾领高薪警察的优势 老百姓何苦为难自己 现实才是王道啊
作者: Sedna90377 (离散)   2021-04-26 08:35:00
后火站的人 经过时是不是要担心被盘查话说 兴国所警员可否在非辖区的新兴路进行盘查?兴国所警员 在非辖区以"没看过 这我管区"为由盘查路人
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-04-26 09:00:00
跨区执法在实务上挺常见
作者: haeyhotw (haha)   2021-04-26 10:16:00
非自己辖区的人脸也都记得这太强了
作者: drunkghost (垂直起跳125mm)   2021-04-26 10:16:00
连公务员版都这么多法盲...
作者: justeat (小玉)   2021-04-26 10:28:00
被盘查有什么好担心的 你没有被盘查过吗?
作者: banishment ( )   2021-04-26 10:33:00
有牌流氓
作者: Chothort (栩栩如笙)   2021-04-26 11:18:00
反正遇到有牌流氓一定要记得绝对不要被激怒 录影自保
作者: GTRboy (GTRboy)   2021-04-26 12:24:00
合理怀疑的程度太没说服力...
作者: bryant780417 (bryant780417)   2021-04-26 12:54:00
合理怀疑不是警察一条三讲了就算唷 上法院跟法官说吧
作者: Unfriendly (肀而缶)   2021-04-26 12:58:00
警察于此案执法似嫌过当,其回应上也很难说服民众相信,执勤警员执行程序有瑕疵
作者: misson (绿色九层)   2021-04-26 15:01:00
奇怪某些政蛆不是主张绝对的自由? 怎么又在挺任意盘查的警察
作者: goshfju (Cola)   2021-04-26 15:36:00
警察有问题吧,这下完蛋噜
作者: mark0204 (Mark)   2021-04-26 15:40:00
依法盘查,不依法出示警察证件,这队员警该受惩处
作者: needeng (abcd)   2021-04-26 15:45:00
中坜后火车站 能认出陌生脸孔? 有那么神?不就被惹怒 抒发情绪而已 把她铐回派出所 泄恨
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2021-04-26 18:31:00
哇呜 原来台湾公务员还有那么多是警察国家官僚思维?
作者: jolin311145 (I love Yoona)   2021-04-26 20:17:00
警察考试都没有考刑诉吗 盘查要件刑诉讲的很清楚
作者: yukowolf (静夜星空)   2021-04-26 21:26:00
警察滥权盘查遇到懂得维护权益的人质疑,因为拉不下脸只好硬干了
作者: gamest5233 (gamest)   2021-04-26 22:32:00
只能说不少路上不起眼的大哥或小弟是懂得如何避免被警察合乎条件下盘查的,不过目色比较好的警察大概也不会白目去查,所以上面大大也不用强调法盲云云,因为现今这个社会氛围所能提供防护网得靠自己来张上了
作者: enjoythegame (~书读不完了#o#~)   2021-04-26 23:38:00
感觉刻意的,上次就报导警察故意跌倒抓人中坜并列南投警局,现在全台最有名了
作者: umaga1 (QQ)   2021-04-27 02:48:00
警职法的合理怀疑让太多鸽子以为可以乱查警职法规定那麽多盘查要件 法条多是模糊不清什么合理怀疑 行踪可疑 在法庭上都被认为不符盘查理由=违法盘查最简单交通违规拦查理由 一堆鸽子也不知道法源不就是最简单的行政罚法只能说这绝对不会是最后一件
作者: askker (askker)   2021-04-27 05:10:00
难怪会有警察是有牌的黑道这种说法
作者: gacktmm7633   2021-04-27 06:27:00
遇到黑衣人龟缩,遇到烙单女性大外割 赞!
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2021-04-27 06:28:00
警特好像部分没有考刑诉???
作者: spirit119 (精神分裂)   2021-04-27 16:29:00
看完影片 这样叫委婉???
作者: aoc3 (....)   2021-04-27 18:14:00
很好阿 盘查业务取消并且减薪 建议所有公务员比照办理 业务变少的通通减 还有读法律不用这么畅秋 动不动就说人家法盲法条规定合理怀疑 看完大法官解释可以理解什么叫合理怀疑才有鬼勒 最后还是交给法官解释说你有就有没有就没有 当人白痴吗
作者: q135q135 (打工仔)   2021-04-27 20:30:00
这个案子就不符合“合理怀疑“啊 楼上是法盲吗?
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2021-04-27 21:48:00
王兆鹏在"路检盘查与人权"有对合理怀疑做说明中坜警案"以前没见过妳"根本不能作为合理怀疑的理由作为公务员 对自己业务范围内的法令深入了解很难吗?C. Roxin说刑事诉讼法是国家宪法的地震仪警察执行刑事侦查连刑事诉讼法的规定不懂也不遵守警察国家的幽灵还真的在台湾的街头游荡
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2021-04-27 22:46:00
很意外在这里也看得到相关文章,感谢张贴者!
作者: sky2327189 (安心豪)   2021-04-27 23:08:00
在公职版留言的不一定全都是公务人员,生气就输了
作者: WRS (methinks)   2021-04-27 23:43:00
在这里看到Roxin也算欣慰还有人记得刑事诉讼法
作者: eno4022 (eno)   2021-04-28 00:39:00
小心有些人在这里钓鱼,钓到又转回八卦版
作者: goshfju (Cola)   2021-04-28 03:50:00
嘘aoc3 那下次警察看到你 你啥事都没做 他就怀疑你有问题把你上手铐 搜你身 看你要不要委婉个头 看影片 根本是在耍流氓 而且我相信这已经是放对警察较有利的画面了 就这么夸张 没放出来的不知道有多扯
作者: nttc (夏天,快到囉~)   2021-04-30 08:57:00
绿共执政,独裁霸道,有样学样
作者: mimimaomao (这个嘴巴打得亲切)   2021-04-30 10:59:00
法盲果然挺警察里的老鼠屎
作者: alldrink (开创)   2021-05-02 01:05:00
日本的盘查才厉害 罚到你怕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com