Re: [征人] 征求全国公务人员产业工会连署书

楼主: WindT (呼呼)   2021-03-20 22:28:02
黑暗中,总是有热情来促成的人
大概回复各种意见
一、说明会:没啥意义,这个工会叫做“挑战工会法违宪”的形式工会
这个工会是不会协助会员任何事→因为这个工会违法无法成立
但有意愿了解的,还是可以站内信或[email protected]联络我,约时间到我办公室一谈
二、学者、专家:基本上最早开始的时候已经拜访不少
大致意见都已经蒐集,另筹设、成立程序也获得某总工会允诺协助(确保程序合法)
三、顺便说明一下我的角色:
1.义务蒐集连署书,并充当个人资料旋转门,让其他人不知道连署人为何人
(上次连署的人,并没有接到有人任何人受机关施压等情形)
2.代理申请工会登记
3.义务担任行政诉讼、宪法诉讼代理人
其他回复如次:
※ 引述《WindT (呼呼)》之铭言:
: 标题: Re: [征人] 征求全国公务人员产业工会连署书
: 时间: Thu Mar 18 14:58:29 2021
:
: 连署公会事也该下一个结论了,无论是成功还是失败
:
: 一、之前递交连署书的同仁,如果改变心意,可以撤回
: 二、希望一个月内有新连署同仁,加上之前连署之总额必须超过30位法定门槛
: 三、希望有领头人(本人已无在职身分没办法当)
:
:
: 连署书寄件地址:
:
: 义修法律事务所
: 萧嘉豪律师
: [email protected]
: 北市大安罗斯福路三段125号3楼之6
:
:
: PS:
: 一、未曾参与连署同仁,请以电子邮件信箱为主要联系方式;
: 已经参与连署应该都有收过我寄的短信,亦可直接打我电话。
:
: 二、后续召开各种会议会在我事务所内,
: 上开地址在罗斯福路【土地银行】楼上,距离台电大楼站约200公尺内
: 但如果有人可借到更大的会议室亦可到该地址
:
: 三、如果到110/04/30无法完成法定门槛,则本案取消;
: 我会逐一打给上次跟这次连署人,并询问是否取回连署书或由我销毁。
:
: 以上说明~
:
:
: ※ 引述《WindT (呼呼)》之铭言:
: : 我是负责蒐集连署书的律师,后续也会负责筹组程序
: : 推文很矛盾的是
: : 1.要求公布发起人资料
: : 2.机关很人治→会清算
: :
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2021-03-20 22:42:00
违宪就是要冲撞,体制内不行就体制外
作者: porkeey (ptt)   2021-03-20 23:47:00
谢谢你的热血热心 赞^_^那个pさん的推文大多没啥用的话 请别放在心上
作者: asas40123 (米粉)   2021-03-20 23:55:00
辛苦你们了,真的谢谢你为水深火热者争一道曙光
作者: payeah (大佐)   2021-03-21 00:07:00
没有诉愿、行政诉讼程序,光靠目前的制度很难直接打到宪法官司得先在法院输了才能走下去(当然中间有审理法官看不下去自己提起也是可以...)
作者: HtcNewOne (新一)   2021-03-21 00:11:00
那个大大应该是会错意了吧
作者: pk0943 (.)   2021-03-21 00:13:00
不懂的是为什么不能公开说明?你公开不是愈容易凑到人数吗?好奇的是拜访过那些专家学者? 他们的看法为何?
作者: askker (askker)   2021-03-21 06:33:00
进到法院审理程序当事人不就曝光了吗?
作者: Roy3567 (路邊的大白)   2021-03-21 07:28:00
说明会早就办过了是在跳针什么...$&@“
作者: pk0943 (.)   2021-03-21 08:09:00
问题是人不够阿,想要新加入的人可能还不了解。
作者: R3210 (贪小便宜你会损失更多)   2021-03-21 08:36:00
真的笑死我 从一开始就只会放炮还在那边扯什么新进不了解整个就是很标准等退休老公务员的感觉
作者: pk0943 (.)   2021-03-21 08:39:00
大家要给身分证个资,不用谨慎吗?https://i.imgur.com/Tvs6n98.jpg你网页有写未来要缴交会费,我觉得应把预估的会费跟大家说吧。askker的疑问也请一并回答。
作者: aguey (aguey)   2021-03-21 12:43:00
有楼上这种,专泼冷水,自以为是的善意(大家都是成年,有独立思考判断的能力),会让想做事的心寒!
作者: griswold (窘境)   2021-03-21 18:51:00
某些推文真的很像资方打手,有趣不想支持就算了,别在那边找问题带风向
作者: alees (侠士)   2021-03-22 07:57:00
质疑也好,指责也罢,有意愿就去连署吧!
作者: ezmantalk (来练肖话)   2021-03-22 08:54:00
虽然原PO表明了申请成立工会的用意只是手段 不过大家都在行政机关待过 我觉得也不能只是随随便便明套用官方例稿就能送的 因为补件或退件 如果不是不能成立 而对方处分的理由是文件未全或不符 我想要打行政救济也不能扩张行政机关处分的理由 而是必须针对其理由 我只凭多年前准备考试前唸的工会法询问 我印象中全国性工会组织 只能是“工会联合组织”有办法以“全国”为组织区域吗?
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2021-03-22 09:05:00
他连结有写产业工会,而且预计以台北市政府为诉讼对象,应该是以台北市范围内的行政机关公务人员为对象
作者: ezmantalk (来练肖话)   2021-03-22 09:20:00
工会法的规定 组织区域是要写在工会名称上 写了全国就是全国 工会设址可在章程内订明 除非技术性的写台湾本岛”(没有全国) 才不会有这个问题以我在地方劳工局的经验(虽然不是北市) 在作劳基法裁处时 如果公司诉愿成功 他们会再用另一条再罚 再救济或多或少会保留一些底牌 像这个那么敏感的案子 我觉得基本他们能拖就拖 因为印象中技工工友工会好像就是北市从处分一直打到释宪的吧 很漫长的过程 通常能拖就拖我觉得是地方的态度 工会筹组 里面学问还是很多的…
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2021-03-22 09:48:00
嗯仔细看,对…他写全国产工,不过全国性工会要向劳动部申请,默认对象一直都是台北市政府,名字调整一下就好。至于审核上可能遭遇的眉角还望有实务经验的先进多提供意见
作者: Rainbowdays (Silvia)   2021-03-22 11:24:00
给推!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com