楼主:
BPM88 (BPM)
2021-03-05 16:42:29作者:
outofsurvive (survival of the fittest)
2021-03-05 17:01:00新竹市笑话局啊，结果灯会停办，笑死
作者:
remix999 (Wayne)
2021-03-05 17:10:00支持你 说出事实叫诋毁机关..真是笑话
作者:
xvmon123 (xvmon123)
2021-03-05 17:16:00诋毁机关 现在是西元1202嘛
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2021-03-05 17:20:00这个理由打 行政诉讼 有机会翻盘
作者:
cps001 (阿鹏)
2021-03-05 17:42:00推一下 原po加油
作者:
ceres1209 (台湾人爱吃黑心食品)
2021-03-05 17:44:00加油，虽然希望你打行政诉讼，但打官司很麻烦，好
作者:
ceres1209 (台湾人爱吃黑心食品)
2021-03-05 17:45:00好思考一下吧
支持案主提起行政诉讼，诋毁机关根本没有具体指出怎么个“诋毁”？陈述事实、可受公评竟如此下场？保训会也昏庸
作者: joesong 2021-03-05 17:46:00
强烈建议提行政诉讼，光是“诋毁”认定就很有争议了
作者: mywish 2021-03-05 17:51:00
真的支持！如果每个公务员都像你这样勇敢公务员就不会被看贬了
作者:
gwboy (.....)
2021-03-05 17:57:00有上诉有机会，机关就是希望你放弃，他们才轻松
作者: s7133jeremy (jeremy) 2021-03-05 18:01:00
政府一言堂喔 说不得是不是腻
作者:
Alan1597 (Alan1234)
2021-03-05 18:12:00这提行政诉讼应该有戏,离职后网络写的东西和在职时的考绩很明显是八竿子打不著的事
陈述事实与诋毁怎么区别?还是走完行政诉讼，将考丙翻盘
作者:
jerrykyo (めっちゃ顽张れ！)
2021-03-05 18:15:00还要保训会干嘛，复审机制只是多折磨人罢了
作者:
Sowela (毓)
2021-03-05 18:20:00加油 根本没指名道姓是要诋毁哪个机关
作者:
za755029 (Q______Q)
2021-03-05 18:23:00支持打诉讼 以为基层好欺负的喔
支持行政诉讼 慢慢跟他们玩诋毁？？留给法官判 加油
作者:
emmaloa (Thank U ♥My Luv)
2021-03-05 18:38:00支持诉讼
作者:
TsaoJJ (完全没有画面)
2021-03-05 18:57:00我出100赞助诉讼
作者:
gs1 (Zzzz...)
2021-03-05 18:58:00真心推打 唯一真的对国家人民 后进 有贡献 促进进步的可能多少诉讼缔造历史是我们考生在学习了你看很多大法官解释的原因案件也都小事 但却推动了巨大改革
作者:
REIOX (REIO)
2021-03-05 19:01:00真正恶心的是主导这个结果的局里、府里大员们，打救济累到只是人事承办人员，首长大员们只是出一张嘴，输了又怎样?这种案子才是真的监察院该查高层有没有滥用行政权力吧?
作者:
payeah (大佐)
2021-03-05 19:04:00别对现在的监察院有多大期待...
作者:
REIOX (REIO)
2021-03-05 19:05:00所以更不期待煎茶院能有任何功能
作者:
payeah (大佐)
2021-03-05 19:05:00行政诉讼的确不容易，如果要打，真心祝福。
作者:
aisansan (aisansan)
2021-03-05 19:06:00花个4000元裁判费，行政诉讼打打看，找个厉害的律师，把所有争点都抓出来打打看
作者:
bota (llll)
2021-03-05 19:07:00行政诉讼的裁判费是败诉的出吗?
作者:
aisansan (aisansan)
2021-03-05 19:08:00先缴，诉之声明写诉讼费用由被告负担，看法院怎么裁判
作者:
REIOX (REIO)
2021-03-05 19:10:00打行诉裁判费不贵啊但是律师费少说一案4、5万更何况浪费时
作者:
bota (llll)
2021-03-05 19:10:00那其实也可以顺便写,... 如被告败诉, 律师费亦由被告负担??
作者:
bota (llll)
2021-03-05 19:11:00如果律师费可以转嫁给被告,... 费时就还好了,..律师出庭就好
作者:
WRS (methinks)
2021-03-05 19:11:00帮原po加油
作者:
REIOX (REIO)
2021-03-05 19:12:00@bota 律师费能不能转嫁您想得太简单了，建议先翻翻行政诉讼法，你就知道了
作者:
uofo (silence。)
2021-03-05 19:17:00辛苦了！
作者:
core168 (临时工)
2021-03-05 19:42:00这个随便挑战就翻盘了，支持诉讼，听听伟大的机关哪里被诋毁了
作者: qbaow (白海豚) 2021-03-05 20:10:00
虽然支持原po上诉 但成本、压力都在他身上，祝福原po
作者:
ghostdx (Eker)
2021-03-05 20:27:00拜托去打行政诉讼 除了帮自己 也帮未来的那些公务员 感恩
支持救济，这样就叫诋毁机关，平时刁民骂这么凶怎么不说话
作者:
vendor (这是我用生命画的魂)
2021-03-05 21:17:00这逻辑不通，明明是先拿到丙才上网骂，所以不能以事前未发生的所谓诋毁给丙等吧
作者:
c902112 (鸭子呱呱叫)
2021-03-05 21:26:00这我一定吉
作者:
lovelyshu (减肥是需要强迫自己的!)
2021-03-05 21:40:00我查了一下,其实这系列的文在6/5、7/4、7/15都有PO,但是在7/15这篇文的推文中有网友把机关给爆出来了,所以我猜丙等就是因为这一篇造成的如果那位网友没爆机关,单纯从PO文其实看不出来是指哪里
作者:
fbtm (fbtm)
2021-03-05 21:42:00支持诉讼，这官司你一辈子也只会打一次，就当人生作个纪念，也替同仁后辈争口气吧！
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-03-05 21:43:00游小姐：给妳拍拍，加油，希望妳坚持下去。我支持妳打诉讼单纯分享事实而已，想知道哪里有诋毁机关？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-03-05 21:44:00我们就请法官来判断
作者:
lovelyshu (减肥是需要强迫自己的!)
2021-03-05 21:45:00作者:
cynmei ( Estrella♥)
2021-03-05 21:57:00加油，支持诉讼
作者:
Roy3567 (路邊的大白)
2021-03-05 22:01:00复审结果的教示救济期限都过了，大概原原PO也不想再起纠葛吧，有交代后续发展就够了，祝福未来有好发展
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2021-03-05 22:27:00这不算诋毁吧 原po升迁回乡商调被挡是是事实 重大商病也是事实 何来诋毁 上到法院真的很有反盘机会。打下去就算名誉无法回复 但至少钱可以拿到
作者:
kaichun (有病)
2021-03-05 22:48:00花点小钱找混混把你小本本的人全部请去喝尿很难？
诉讼所需付出的劳力时间费用，还有精神折磨是外人难以想像的，这不是八九万的律师费或是四千元的裁判费可以带过，支持原po不要提起诉讼，好好过你的人生吧！
作者: sophiacts (圆滚滚。))) 2021-03-05 23:48:00
原po加油
作者:
MireiMayu (MireiMayu)
2021-03-05 23:49:00支持行政诉讼
作者: qqjeff3000 (For Honor.) 2021-03-05 23:54:00
时代不同了 为啥这些上位者还不认清事实
作者: hollowlife 2021-03-06 00:17:00
加油 跟他告到底
作者:
gify (dora)
2021-03-06 01:04:00提行政诉讼+1，这才是真的救济，保训会根本无感
一辈子可以大闹一场的机会不多啊也许从现在开始就每天上班都该戴密录器等走的那天通通爆一波出来 想到就兴奋
作者: lwmyueh (lwmyueh) 2021-03-06 02:03:00
支持上诉，辞职后还不能说真话，这算什么诋毁
作者: lemone (one) 2021-03-06 07:32:00
打诉讼 为自己争一口气！
作者: TheBelmont 2021-03-06 09:04:00
反正已无后顾之忧，建议打行政诉讼，保训会基本上是期待不可能的一个机关
作者:
pk0943 (.)
2021-03-06 10:00:00BPM888会支持当事人提行政诉讼吗？
作者:
seuil ( )
2021-03-06 10:15:00监察院专钉基层小承办 一点用处都没有
作者:
alair99 (I think home)
2021-03-06 10:24:00别打了 现在法院谁开的？
作者: TheBelmont 2021-03-06 10:33:00
翁X茂开的？
作者:
Neo0215 (Neo)
2021-03-06 11:19:00他妈的垃圾县市支持上诉可以公布机关了吧
作者: TheBelmont 2021-03-06 11:29:00
某位北检书记官也是离职后，放手ㄧ博与北检打行政诉讼，讨加班费，地方法院行政诉讼庭是判原告胜诉
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2021-03-06 12:13:00请假这点根本不是问题，就算事后请也都“勉予同意”了
作者:
kissung (天堂鸦)
2021-03-06 14:55:00作者:
LoveWin7 (WIN 7再战10年)
2021-03-06 15:44:00原来长官有问题就被认定诋毁机关?? 请问是皇帝吗?
作者:
cashliu (QQ)
2021-03-06 16:31:00支持+1，反正都离职了怕他作甚
作者: erihi 2021-03-06 18:28:00
推原po
作者: balyss 2021-03-06 19:19:00
支持诉讼，有问题的机关公开，没后台没能力就不要跳火坑
作者:
lebo469 (对世界微笑)
2021-03-06 20:51:00讲事实也叫诋毁？
作者:
sichi (希奇)
2021-03-06 21:17:00很不幸的 如果能让人知道在说谁说哪 确实算是毁谤罪不过 原po写的东西真的能让人知道是在讲哪个单位吗?应该庆幸的是 只是被拿来当丙等理由 如果不爽 应该去告职场暴力 如果有相关证据的话 其实打丙等我觉得就是了找律师好好问问吧
作者:
star1023 (唯一的唯一)
2021-03-07 11:52:00支持
作者: daniel3658 2021-03-07 19:44:00
让法院认证市府的恶行不错阿!
作者:
waa006 (卖问阮A名)
2021-03-08 10:08:00推
作者: msk2 2021-03-09 16:56:00
给推
作者:
laliga (飞天松鼠)
2021-03-10 12:13:00哈，看出中华民国政府机关的玻璃心了吧
作者:
arsenate (幸运的34号签)
2021-03-10 19:00:00这个故事告诉我们辞职的隔年2月再来说真心话