刚看国考版就这公立医院的住院医生是不是适用公务员服务法 战了起来。
小弟查了一下，医事人员人事条例第9条规定，住院医生是用聘用人员条例聘用。
铨叙部过去解释函令，也有提到聘用人员有适用公务员服务法， 那台大医院住院医生应
该算公务员服务法适用范围。
铨叙部85.2.27.（85）台中甄一字第1256915号函: 聘用人员聘用条例之聘用人员，系公
务员服务法之适用对象，如有违反上开规定，得否依相关规定予以处分，或依其聘用契约
书课以应负之责任。
铨叙部82.2.1.（82）台华法一字第0795572号函: 台湾省立某医院编制内有给之医师（
含主治医师、住院总医师、住院医师等）于上班时间内在其办公处所依其机关组织法规所
定职掌事项，执行医疗业务之行为，尚难谓为非属公务员依法令执行职务。
铨叙部99.10.20.部法一字第0993260749号 又重申过去认为聘用人员适用公务员服务法
所以，从过去函释来看，实在很难说台大医院的聘用住院医生不算公务员服务法的公务员
。
可是，公立医院的非公务员身分医生，又细分为 聘用 与 约用，好像是预算有限、约聘
名额有限，用约用的方式来处理，约用人员的权利义务又不同了...
人事法规真的很没有逻辑耶，有够乱的，有没有相关人事专业的板友出来分享一下。
以下小弟感想: 如果铨叙部认为公立医院医生在医院的事情是公务员依法令执行职务，
也包院医生，那其他任用法任用的一般公务员被要求禁止兼职，专心公务，有碍官箴，
那住院医生也是执行公务，应该也不能排除适用，而且医生工作性质人命关天，更应该
专心公务吧。
不然柯文哲怎么会被监察院调查？www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=124&sms=8912&s=6141更正：弹劾
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2021-03-02 19:02:00林氏璧是公职医师，有铨叙的，苍蓝鸽不是。
作者:
Roy3567 (路邊的大白)
2021-03-02 19:16:00好不容易出现缺口突破兼职禁令，乡民的反应是我不能做的事你也别想做，拉下来大家一起死，可悲啊
同楼上，自己战自己人就够了，这样是要怎么废除这个恶法
作者:
xxxcv (世界遗产旅游计画)
2021-03-02 20:07:00看薪水是不是要编列预算经立院审查吧好像有看到一个函释有提到
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2021-03-02 20:54:00大家174这种事前几天板上不是演过了(菸~
作者: TheBelmont 2021-03-03 14:04:00
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2021-03-03 16:24:00目前的争议是聘用医师是否也跟公职医师一样标准，
作者:
sssn1 (洛克)
2021-03-03 23:48:00约聘约雇都适用(约用印象中不适用) 后面是成不成立的问题原文内82年函释是在说 即使不是约聘雇也可能适用 但这部分个人倒觉得可商榷 因为概念上在公立医院上班的医师 类似在公立学校教书的教授 后者没行政职的话不适用服务法 那么前者感觉也应做相同解释 没行政职的话不适用(=非公务员)
教师部分因为有特别针对来解释而且教师是聘任不能直接套用
作者:
xin9454 (xin)
2021-03-08 01:11:00公立医院的医生分为“公职医师”和“约用医师”，公职是公务员，约用非公务员。“约用”不是约雇、约聘、聘雇。