※ 引述《bota (llll)》之铭言：
: 酸民太敏感了?
: 感觉这则新闻很中性阿
: 一, 是副处长出来回答的:
: a. 一般副的是发言人, 记者找他没问题
: b. 副的也算官了, 不算推给基层
: (没点进去看, 以为是推给技士)
: 二, 这是公共工程, 有问题, 记者先找机关,
: 有什么问题吗?
二级机关的副处长，没什么决策权，讲话要上面授意，故为基层。
记者先找机关没问题，但机关要把建筑师拉出来说明吧。
因为机关只是负责招标的业主，怎么会知道建筑师的设计是怎么来的？
过去台铁的石虎被爆出抓图库的问题，设计师江孟芝自己出来说明。
那么关于建筑设计被爆抄袭，服务费用高得多，建筑师不用出来说明？
机关花钱买你的设计服务，出包了还要机关来善后，建筑师没事，这样OK？
难道你们的单位对厂商都这么好喔？

简任官叫基层，那委任第一职等叫地狱十八层吧？

t大,请回一下我向您请教的问题好吗....

合约有说出包要出来被公审吗？

推楼上,... 想带郑文灿欺负公务员的风向阿现在 dpp 党内已经开始为下一届斗了????

颜色我不知道，但说副座是基层也太诡异了，而且机关做为招标的业主，怎么会不知道设计怎么来的？做个工程有这么随便？

阿是都没有细部设计审查喔.....

刚刚咕狗了一下，该案建筑师戴小芹有发声明说设计概念不同，另外建筑师公会也已发函认定无抄袭，伦敦大学当时扬言要提告，不知后续如何；我前面推文指的是我认为机关无法要求建筑师站到媒体前面去澄清被公审，除非合约明定，否则应该没有义务，如认为设计有问题，机关要不要接受机关去主张，按合约条款处理。

副处长还算基层? 话都给你说就好了啊 科科要上面授意算什么定义方式 照你这样的定义 地方政府大概只有市长才不算是基层了 真的是奇才

十职等简任官还是基层，厉害厉害。

就在带 斗争 郑文灿的风像阿只是手法拙劣,.... 不过 dpp 党内还斗真凶这么早就在布局

副座只是比科长大一点而已.........哪里学的???科长上面可能有技正,可能有参事,更不用讲,三长之一秘书

人家觉得自己就可以扛有什么问题？

侵害著作财产权是民刑事责任，不是桃园市政府说得算，也不是建筑师或伦敦大学说得算，要经过法院判决定谳才算。真的有侵权问题，伦敦大学应该透过提告方式解决。建筑设计有侵权疑虑，原建筑团队本来就应该负责说明其创作理念，政府机关不会比他们更了解，不存在所谓“公审”问题（如果已进入司法程序，更不是“公审”）

你在公部门吗？ 十职等简任官是基层 我醉了...

呵呵

不过,对于林九万还是口译哥,副座应该真的是基层吧...

副处长算蛮大的官了....

二级机关副处长好像九职等吧 不过也是单位副主管

中央二级十职等做的事跟地方政府九等专员一样 不算基层吗？

总统以下都算基层

桃园市工务局新建工程处编制，副处长是简任十职等。等于是工务局的主秘、专委、总工程司了。

我跟您报告，以为别人都没办过工程喔，负责办采购不知道设计怎么来的，是没办过的人或不知道在想什么的人说的话啦看某些人乱搞是蛮有趣也不意外的事，但不要在公务员版讲这种笑话，把公务员当傻子吗

其实有时候副座出来讲 只是怕厂商不会讲话 讲了不该讲的

(举手)集集彩绘列车 是谁出来讲话的？

有人连两个嘘，急着想要解释，怕弄到自己？还是怕啥？

如果楼上有点分辨能力，看看他回我的内容就不会意外了。至于担心别人怕不怕被弄到…很简单a一下就知道别人在干嘛啦，搞成阴谋论不会让本篇的笑话变事实，加油好吗？

有问题不会直接回？洗文章洗成这种德行，实在蛮恶心的

好奇办采购的主办 有能力直接认定设计图是抄袭吗?不都在契约写有违著作权规定者由得标厂昌自行负责吗?